fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Мобільні телефони та гаджети

Глава BlackBerry розкритикував Apple за відмову розшифровувати дані для правоохоронців

Глава BlackBerry розкритикував Apple за відмову розшифровувати дані для правоохоронців

Шифрування та кібербезпека зараз є гарячою темою для дискусій, особливо в світі технологій. Нещодавно Конгрес включив Закон про обмін інформацією про кібербезпеку в бюджетний законопроект, і зараз багато говорять про шифрування з боку Apple, Google, Microsoft та інших компаній. Генеральний директор BlackBerry намагається запропонувати шлях вперед – після пострілу в Apple.

“Настав час обом сторонам цієї дискусії про шифрування визнати, що звинувачення один одного є контрпродуктивним”.

Генеральний директор компанії Джон Чен написав пост в блозі, в якому описав поточну дискусію про шифрування, а також те, що робить BlackBerry, щоб допомогти дискусії просунутися вперед. Чен каже, що компанії повинні пропонувати допомогу, коли урядовці просять доступ до зашифрованих даних злочинців, і розкритикував Apple за відмову зробити це в нещодавньому випадку.

“Насправді, одна з найпотужніших світових технологічних компаній нещодавно відмовила у законному запиті на доступ до даних у розслідуванні справи відомого наркоторговця, тому що це “суттєво заплямувало б бренд” компанії”, – сказав Чен у своєму блозі. “Ми дійсно знаходимося в темному місці, коли компанії ставлять свою репутацію вище загального блага”.

На пристроях, що працюють під управлінням iOS 8 або вище, Apple фактично не може витягти зашифровані дані з заблокованого iPhone, і компанія також використовує технологію наскрізного шифрування на своїй платформі iMessage, захищаючи ваші повідомлення. Генеральний директор Тім Кук заявив, що Apple не має бажання передавати будь-які дані будь-кому, з ордером або без нього.

Але Чен каже, що BlackBerry відкидає ідею про те, що технологічні компанії повинні відмовляти законним запитам на доступ, порівнюючи це з тим, як окремі громадяни несуть відповідальність за запобігання злочинам, коли вони можуть це зробити безпечно. Він також не стверджує, що компанія просто віддає ваші дані.

“Це також правда, що корпорації повинні відкидати спроби федеральних агентств переступити межу”, – сказав Чен. “BlackBerry відмовилася розміщувати бекдори в своїх пристроях і програмному забезпеченні. Ми ніколи не дозволяли уряду доступ до наших серверів і ніколи не дозволимо. Ми приймали рішення про вихід з національних ринків, коли юрисдикційні органи вимагали доступу, який би порушував недоторканність приватного життя законослухняних громадян”.

Після не надто витонченої атаки на Apple, Чен заявив, що компанії повинні припинити робити те, що він щойно зробив.

“Настав час обом сторонам цієї дискусії про шифрування визнати, що звинувачення один одного є контрпродуктивним”, – сказав він. “Технології, протягом усього людського існування, можуть як використовуватися, так і зловживати ними. Ми всі маємо право на приватне життя, а також на суспільний захист”.

Чен також виступає проти заборони або відключення шифрування, кажучи, що якщо його заборонити, то злочинці напишуть свої власні програми для шифрування і матимуть кращі інструменти, ніж звичайні громадяни, що завдасть шкоди особистій приватності. Він вважає, що важливою і практичною є політика, яка підтримує правоохоронні органи, не порушуючи при цьому приватність користувачів.

BlackBerry пишається тим, що створила найбезпечнішу операційну систему для смартфонів, і здається, що компанія зупинилася посередині дебатів про шифрування, не зайшовши так далеко, як Apple, яка не може отримати доступ до даних iPhone, навіть якщо б захотіла. Втім, Чен не говорить нічого нового в цьому блозі і просто критикує стандарти конфіденційності Apple, підкреслюючи при цьому, що BlackBerry – це добре для споживача і для уряду.

Рекомендації редакції

  • У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт в 5 Гб iCloud
  • Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки
  • iOS 17 може бути приголомшливою, якщо Apple зробить ці 7 змін
  • Що насправді означає оновлення шифрування iCloud від Apple – і чому вас це повинно хвилювати
  • Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *