HP Android: Війни операційних систем знову розгоряться?

У нас не було справжньої війни операційних систем (ОС) з тих пір, як на початку 90-х зіткнулися IBM і Microsoft. Оскільки Apple залишалася вертикально інтегрованою, це протистояння було нерівномірним і насправді ніколи не піддавало DOS, або пізнішу Windows, великому ризику. OS/2 значною мірою зазнала невдачі через те, що IBM розглядалася більше як конкурент для інших виробників ПК, ніж як партнер, навіть незважаючи на те, що ця ОС була в значній мірі тим, чим стала Windows NT через багато років.

Тепер ми маємо Google, який збирається атакувати Microsoft, і хоча вони, здається, не націлені безпосередньо на Apple, ця фірма може стати побічним збитком у цій війні, як найменш добре пов’язана з трьома претендентами. Зважаючи на цей очевидний витік інформації про зусилля HP (у поєднанні з зусиллями Asustek), здається, що всі основні OEM-виробники розглядають Android, і Android, який, по суті, є настільним Linux, зробленим належним чином, може стати претендентом на перемогу.

Маючи це на увазі, давайте поговоримо про майбутню війну ОС.

Терміни і підхід

За більшістю оцінок, час появи настільної версії Android припадає приблизно на другу половину 2010 року, тобто трохи більше, ніж через рік. До того часу ми побачимо лише версію продукту для мобільних телефонів, оскільки Google підходить до ринку в прямо протилежному напрямку, ніж Apple і Microsoft: Лідирувати на смартфонах і слідувати за ними на настільних комп’ютерах.

Цікаво відзначити, що ідея сенсорного інтерфейсу дійсно набула популярності з появою iPhone, і що цьому інтерфейсу було приділено більше уваги, ніж настільній версії OSX, на основі якої був створений iPhone. Microsoft з’явилася на ринку першою, але явно зосередилася на інтерфейсі користувача, схожому на інтерфейс Windows, і результат не був настільки ж переконливим, як у Apple. Google, навчаючись у обох, очевидно, починає з інтерфейсу для мобільних телефонів і переносить його на настільні комп’ютери.

Крім того, ідея магазину додатків, яка була неймовірно популярною серед користувачів iPhone, також є основою для роботи з Android. Google пішов далі, щоб забезпечити якість, і хоча компанія наразі має менше додатків, вони також мають набагато менше непотрібного сміття. Цікаво, що за останніми підрахунками виявляється, що Google та Apple мають приблизно однакову кількість розробників на даний момент, хоча Apple має набагато більшу базу встановлених додатків.

Примус до канібалізації

Проблема як для Apple, так і для Microsoft полягає в тому, що Google не піклується про канібалізацію існуючих доходів. Вони значною мірою заробляють на пошуковій рекламі, і все, що вони дійсно хочуть, – це добре контролювати браузер і позбавити Microsoft доходів, які є великою частиною загальної мети фірми в житті. Як наслідок, Google може, і, швидше за все, віддасть ОС безкоштовно разом з набором основних додатків. Це стосується трьох з п’яти ключових продуктів Microsoft і двох з трьох продуктів Apple. Ключовими продуктами Microsoft є Windows, IE, Office, Windows Server та Xbox. Три продукти Apple – це Mac+MacOS, iPod+iTunes та iPhone + App Store.

Ключовий продукт – це продукт, який має величезне значення для доходу, прибутку та інших продуктів компанії. Завдяки скороченням, проведеним Стівом Джобсом, коли він прийшов до влади, в Apple залишилися в основному ключові продукти. Microsoft має набагато ширший портфель, але те, що вона має, значною мірою залежить від успіху її п’яти ключових продуктів. Втратьте будь-який з них – і вони втратять значну частину своїх загальних доходів і ринку.

Якщо Google зможе зайняти значну позицію, на думку спадає слово “гвинтик” по відношенню до існуючих потоків доходів обох вищезгаданих компаній. Якщо Microsoft втратить значну частину Windows, IE та Office, Windows Server, ймовірно, також зазнає значних втрат, а Apple, ймовірно, не зможе вижити на доходах від iPod/iTunes, які залишаться після значного успіху Google. За іронією долі, це той самий вибір, який Microsoft, роблячи IE безкоштовним, змусила зробити Netscape ще за часів війн браузерів.

OnLive: Потенційна можливість

Пропозиція OnLive, по суті, високопродуктивна хмарна ігрова платформа для консолей, яка була анонсована минулого місяця, обіцяє піти далі, ніж Apple або Google, але вони явно знаходяться в межах бюджету і планів Google на даний момент. Якби Google змогла забезпечити такий рівень внутрішньої продуктивності на своїх, назвемо їх Smartclient, пристроях, ми могли б отримати те, що змінює продуктивність і потенціал для широкої революції в області ПК. Ми знаємо, що хмара буде відігравати величезну роль в наступній обчислювальній хвилі і OnLive представляє хмару на стероїдах.

Якщо припустити, що OnLive буде працювати так, як обіцяно, якщо Google придбає або емулює OnLive на своїй платформі, це змусить і Apple, і Microsoft попітніти від страху.

Складний захист Apple і Microsoft

Щоб виграти час, обидва постачальники повинні широко розгорнути свої продукти наступного покоління, щоб сформувати бар’єр навколо своєї клієнтської бази до того, як платформа Android дозріє. Це означає, що Windows 7 та Office 2010 мають бути добре впроваджені, а iPhone 3-го покоління (зверніть увагу на можливі витоки фотографій), Snow Leopard та наступне покоління Mac мають бути агресивно просунуті на ринок.

Google не міг би вибрати кращого часу для цього, тому що ринок дійсно не хоче нічого купувати в даний момент через суворі економічні умови, і це, ймовірно, не покращиться до того часу, поки версія Android для нетбуків не з’явиться в роздрібному продажі. Крім того, Office 2010 виходить із запізненням і, швидше за все, буде випущений разом з Android, що робить практично неможливим для Microsoft перетворити його на потужний брандмауер проти конкурентних міграцій.

На щастя для обох компаній, Google не має репутації досконалості ні в чому, окрім пошуку, і шанси на те, що в результаті їм доведеться зіткнутися з труднощами з цією новою платформою, є досить високими. Але вони також могли зробити це досить правильно, і Android G1 був непоганим для того, що було в основному бета-пристроєм.

Підсумовуючи

Ми не бачили війни операційних систем майже 20 років, і вже давно запізнилися з її початком. Як і в минулому комп’ютерному циклі, ринок, схоже, готовий до змін, і поточні економічні умови повинні звести до мінімуму покупки нових пропозицій як Apple, так і Microsoft, створюючи основу для потенційно руйнівного перевороту Google. Однак важко повірити, що і Apple, і Microsoft не бачать, що це наближається: Єдине питання полягає в тому, чи зможуть вони зробити хоч щось, щоб зупинити це.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• Google Pixel 7: як зробити скріншот і записати свій екран
• Як перенести фотографії з iPhone на iPhone
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок для його освоєння

Source: digitaltrends.com