Я спробував Blendle, “Netflix для журналістики”, на тиждень і розорився – але ви можете цього не зробити

Менш ніж за десять років спосіб, у який ми споживаємо новини, кардинально змінився. Ми не чекаємо на нічні випуски новин або щоденні газети – завдяки смартфонам ми отримуємо найсвіжіші новини, де б ми не були і що б не робили, в найкоротші терміни.

Але в той час як ми можемо легко отримати доступ до різноманітних новин, багато видавців пристосувалися до цифрового ландшафту, додавши платну підписку, обмеживши доступ до контенту для тих, хто не є передплатником, щоб залишатися прибутковими. Збереження підписки на різні публікації може бути складним завданням, саме тому Blendle хоче допомогти. Це послуга по меню, яка пропонує доступ до популярних новин за невелику плату, і її охрестили “Netflix для журналістики”.

Це сервіс, який пропонує доступ до популярних новин за невелику плату.

Blendle існує з 2014 року, але спочатку він був доступний лише в Нідерландах та Німеччині. У 2016 році компанія почала співпрацювати з великими американськими видавництвами, і хоча технічно це все ще закрита бета-версія, ми створили обліковий запис через додаток для iOS.

Порівняння з Netflix є дещо некоректним: Blendle працює більше як iTunes, дозволяючи вибирати окремі історії і платити невелику плату, на відміну від сплати щомісячної абонентської плати за доступ до всього контенту. Ця бізнес-модель добре підходить для випадкових читачів новин, але не дуже, якщо ви є новинним наркоманом.

Майже ідеальний дизайн

Blendle пропонує різноманітний вибір американських видань. Ви знайдете більшість основних газет, включаючи The New York Times, Washington Post та Wall Street Journal. Також є хороший список журналів, включаючи Mother Jones, The New Yorker, а також галузеві видання, такі як Ad Age. Однак є кілька кричущих упущень, таких як The Atlantic.

Les Shu / Цифрові тенденції

Якщо ви хочете отримати доступ до регіональних та місцевих журналів або нішевих видань, вам доведеться шукати деінде. Blendle в основному перевозить загальнонаціональні видання з великим накладом. Немає сенсу не перевозити регіональні або нішеві видання, оскільки вони з більшою ймовірністю привернуть увагу читачів, які готові на них передплатити.

Якщо журнали були актуальними, то газети постійно відставали на день.

Веб-сайт та мобільний додаток Blendle є абсолютно чудовими. Легко шукати контент за публікаціями, а на головній сторінці є вкладка з кураторським контентом. Під час прокрутки ви бачите заголовок, зображення та невеликий уривок для кожної статті. Крім того, ви можете налаштувати списки для читання та сповіщення, щоб швидко знаходити історії, які вас цікавлять.

Хоча нам сподобався дизайн сервісу, ми зіткнулися з проблемою випадкової купівлі статей. Все, що вам потрібно зробити, це натиснути на історію, і з вас буде знята плата за неї. Добре, що Blendle працює як система честі, надаючи відшкодування в кінці кожної історії, якщо ви натиснули на неї випадково, або якщо вам не сподобалася історія чи сам репортаж.

Є ще одне питання, яке є трохи більш проблематичним: У той час як журнали були актуальними, газети постійно відставали на день. Ми не впевнені, чи пов’язано це з тим, що сервіс все ще знаходиться в стадії бета-версії, але ми зв’язалися з Blendle, щоб дізнатися більше.

Невеликі платежі швидко накопичуються

Спочатку Blendle здавався занадто хорошим, щоб бути правдою. Замість того, щоб платити за цілий номер The New Yorker, я міг би просто заплатити кілька чвертей за історії, які я буду читати щотижня. Ціна залежить від видавця і тривалості історії, але, здебільшого, майже весь контент доступний менш ніж за $0,50. Хоча це звучить як безпрограшний сценарій, ми підрахували деякі цифри, щоб зрозуміти, чи дійсно ця послуга того варта.

Я записав кількість історій, які я прочитав за тиждень, щоб точно знати, скільки я витрачу на Blendle. У підсумку вийшло 66 історій, що коштувало 33 долари на Blendle. Очевидно, що кілька центів тут і там складаються досить швидко. Якби я продовжував у тому ж темпі щотижня, моя звичка користуватися Blendle виходила б трохи більше $1,700 щороку.

Якби я продовжував так само щотижня, моя звичка користуватися Блендером коштувала б трохи більше ніж $1,700 на рік.

Звичайно, $1,700 звучить дорого, але як це порівняти з безпосередньою підпискою на публікації? Якби я передплатив сім видань, які я використовував на Blendle, я б заощадив трохи більше 1200 доларів протягом року.

Це не означає, що Blendle – поганий продукт. Просто він не призначений для мене. Якщо ви випадковий читач, це ідеальна платформа. Вибирайте, коли хочете прочитати статтю, і вона не буде заблокована за платною стіною. Якщо ви постійно читаєте ці публікації щотижня або близько того, може бути більш доцільним просто підписатися на них.

Blendle може стати безпрограшним сценарієм для багатьох. Ви можете прочитати історію за кілька центів, а видавці фактично заробляють гроші на людях, які навряд чи натиснуть на спусковий гачок річної передплати.

Рекомендації редакції

• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад та підказок для його освоєння
• Найдешевший безлімітний план 5G від Verizon щойно став ще дешевшим
• Фотографічні стилі – це найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Вибачте, але дозволяти сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Ваші коментарі в Instagram не відображаються? Ви не самотні

Source: digitaltrends.com