Огляд ZTE Max XL

Це великий телефон за 100 баксів, але ZTE Max XL тягнеться занадто далеко

Від Кайла Віггерса 9 травня 2017 року

ZTE Max XL

“ZTE Max XL доступний за ціною, але його попередник нас розпестив”.

• Хороший час автономної роботи
• Доступний за ціною
• Гідний дисплей

• Розчаровує камера
• Відсутність NFC

Китайський виробник смартфонів ZTE застала нас зненацька в минулому році з Max Pro, а саме через його ціну в $100 (на MetroPCS). Його великий, яскравий, красивий екран, висока продуктивність і довговічна батарея дозволили легко пробачити його розчаровуючу камеру.

Тепер ZTE повернулася з ще одним бюджетним телефоном: Max XL. Це духовний спадкоємець ZMax Pro, але оснащений більшим акумулятором та іншими незначними оновленнями. Найкраще те, що він коштує ті ж $100 зі знижкою $30, хоча цього разу ця ціна доступна лише на Boost Mobile.

Ви не можете очікувати багато за 100 доларів, і хоча ZMax Pro здивував нас, Max XL трохи не вражає. Довговічний акумулятор – це найкраще, що в ньому є, і вам доведеться жити з млявим процесором і ще однією розчаровує камерою.

• Найкращі пропозиції для нових клієнтів Verizon на грудень 2022 року
• Кращі пропозиції для нових клієнтів Verizon Fios на грудень 2022 року
• Найдешевший безлімітний 5G-план від Verizon став ще дешевше

Трохи товстіший, але зручніший в руці

Вам пробачать, якщо ви переплутаєте Max XL з ZMax Pro. Спереду ці два телефони виглядають ідентично.

Незважаючи на масивний 6-дюймовий екран Max XL, я не знайшов його більш незручним у використанні, ніж минулорічний ZMax Pro. Слід визнати, що використання однією рукою практично неможливо – ви змушені хитатися по краях Max XL, щоб досягти вершини. Але, враховуючи велику кількість доступної нерухомості, це ціна, яку доводиться платити шанувальникам телефонів з великими екранами.

Гігантський екран Max XL захищений вигнутим склом Gorilla Glass. Краї злегка підняті над дисплеєм Max XL і контурно обведені по чотирьох краях телефону. Ми є великими шанувальниками такого виконання – нахилене скло відчувається і виглядає так само добре, якщо не краще, як і на ZMax Pro.

Хоча XL легше, ніж Pro, вона відчувається більш об’ємною і товстою. Ймовірно, це пов’язано з більшим акумулятором в XL, і ми не заперечуємо – зрештою, хто не хоче більше часу автономної роботи?

Інші відмінності між двома телефонами помітити трохи складніше. Max XL успадкував міцну текстуровану кнопку ввімкнення та двокнопочну клавішу регулювання гучності від ZMax Pro. Лоток для SIM-карт і слот для карт пам’яті MicroSD не перемістилися з відповідних позицій на верхній лівій стороні телефону. XL зберігає 3,5-мм аудіороз’єм і порт USB Type-C, що більше, ніж можна сказати про деякі бюджетні телефони.

На задній панелі задня камера Max XL – ідеальне коло – розташована над єдиним світлодіодним спалахом. Вбудований відбиток пальця, розташований під спалахом, має похилий край, який не такий різкий для шкіри, як гострі краї датчика ZMax Pro.

Ще один промах – відсутність у Max XL чіпа NFC.

Є одна схожість між Max XL і ZMax Pro, яку ми були розчаровані побачити: Його трикнопочний ряд сенсорних кнопок навігації. Вони не мають жодних помітних іконок, які б нагадували вам, яка з них є кнопкою “Назад”, а яка кнопкою “Недавні програми” – і найгірше те, що вони іноді не реагують на натискання.

Ще одним недоліком Max XL є відсутність датчика ближнього зв’язку (NFC). Так само, як і ZMax Pro, він не підтримує Android Pay – ви не можете платити в продуктових магазинах, кав’ярнях та інших торгових точках з безконтактними терміналами; об’єднуватися з іншими пристроями NFC; або передавати файли через Android Beam. Платформи оплати дотиком, такі як Android Pay, набирають обертів, тому сумно бачити, що ZTE залишає NFC поза увагою. Але компанія не самотня – Moto G5 від Lenovo також не підтримує NFC на деяких територіях.

Max XL трохи зручніше тримати в руці, завдяки закругленим сторонам і кутам. Він відмовився від золотих акцентів ZMax Pro, натомість вибравши однотонну світло-сіру схему. Новий матеріал задньої кришки стійкий до жирних відбитків пальців і має набагато краще зчеплення з поверхнею.

Середній дисплей, схожий динамік

Ми не очікували багато від екрану Max XL з роздільною здатністю Full HD (1920 × 1080 пікселів), і ця інтуїція виявилася вірною. Під час нашого тестування текст був чітким, а масштаб панелі надавав кінематографічної якості фільмам і телепередачам. Спочатку ми помітили рожеве спотворення, яке, здавалося, погіршувалося в додатках з білим меню, таких як Chrome і YouTube, але після тестування другого пристрою ми не змогли відтворити цю проблему.

Яскравість більш-менш однакова на максимальних налаштуваннях, якщо порівнювати з екраном ZMax Pro, так само як і зовнішній динамік. Ми виявили, що динамік ZMax Pro є тоненьким і невиразним, і модель Max XL нічим не відрізняється від нього. Додаток еквалайзера Dolby Audio, що входить в комплект, який дозволяє налаштовувати рівні частот і перемикатися між запрограмованими аудіопрофілями, схоже, нічого не покращив.

Продуктивність не залишить вас байдужими

Max XL має ще більше спільного з ZMax Pro всередині, ніж зовні. Він оснащений восьмиядерним процесором Qualcomm Snapdragon 435. Ми хотіли б бачити тут новий чіпсет, але 435 зовсім не поганий.

У нашому тестуванні Max XL бездоганно справлявся з легкими завданнями. Альбоми в Facebook і Chrome завантажувалися відносно швидко, так само як і теми чатів в Slack і Facebook Messenger. Масштабування в Google Maps було настільки ж швидким на Max XL, як і на ZMax Pro. Ми не помітили жодних уповільнень при відкритті великих вкладень в Gmail, що іноді затримує навіть найкращих виконавців.

Тим не менш, Snapdragon 435 не є потужним процесором. У Chrome зображення з високою роздільною здатністю навантажували чіп – панорамування і масштабування стали помітно тремтіти. Додатки іноді вагалися за секунду-дві до запуску, а на головному екрані і в меню багатозадачності, здавалося, було невелике, пронизуюче відставання.

Але це не проявлялося в бенчмаркінгових тестах. У тесті Sling Shot ES 3.1 від 3D Mark Max XL набрав 455 балів – трохи краще, ніж ZMax Pro (368) і приблизно на одному рівні з Moto G4 на базі Snapdragon 617 (384), але не дотягує до застарілих конкурентів, таких як дворічний Nexus 5X (1487), який був трохи дорожчим і мав інший процесор.

Денний час автономної роботи

Ми були вражені тривалою роботою акумулятора ZMax Pro, а Max XL має ще кращі показники. Це не зовсім дивно – його акумулятор ємністю 3990 мАг майже на 600 мАг більший, ніж у ZMax Pro (3400 мАг).

Протягом трьох досить довгих робочих днів Max XL працював як чемпіон.

Протягом трьох досить довгих робочих днів Max XL протримався як чемпіон. Оновлення Facebook, вкладення електронної пошти, RSS-стрічки та легкий інтернет-серфінг розрядили його приблизно на 40 відсотків. На той час, коли я поставив його на зарядний пристрій близько опівночі, він мав близько 25 відсотків. Загалом це дало близько 18 годин автономної роботи.

Max XL, як і ZMax Pro, підтримує технологію швидкої зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0. Він заряджається не так швидко, як нові чіпи виробника з підтримкою Quick Charge 4.0, які забезпечують до п’яти годин автономної роботи за п’ять хвилин. Але це не є недоліком. У нашому тестуванні Max XL повністю заряджався від сорока хвилин до півтори години.

Погана камера

13-мегапіксельна задня камера ZMax Pro мала проблеми з деталізацією, неточністю передачі кольору та шумами. На жаль, Max XL, який оснащений таким же сенсором, не набагато кращий.

При пристойному сонячному зовнішньому освітленні Max XL робив компетентні, але не чудові знімки. Будівлі в нью-йоркському районі Флетайрон вийшли трохи тьмянішими, ніж мали б бути, а тіням не вистачало деталізації.

Джуліан Чоккатту/Digital Trends

Знімки в приміщенні були зовсім іншою історією. Під яскравими квітами нью-йоркського офісу Digital Trends контрастність значно погіршилася. Камера Max XL не змогла врахувати штучні джерела світла, що призвело до низькоконтрастних, розфокусованих фотографій з великою кількістю шуму.

Фронтальна 5-мегапіксельна камера була не кращою. У нашому тестуванні селфі виходили розмитими і зашумленими.

Доступне програмне забезпечення для Android

Однією з найкращих речей в ZMax Pro була його “легка” робота на Android.

Однією з найкращих речей в ZMax Pro був його “легкий дотик” до Android. Якби ми не знали нічого кращого, ми б подумали, що він працює під управлінням Android Nougat 7.1.1 – іконки, екран блокування та меню максимально наближені до ванільної версії Android. Він не повністю незаплямований – наприклад, відтінок сповіщень прозорий, – але ZTE залишила основні елементи недоторканими.

ZTE також звела до мінімуму роздуте програмне забезпечення, так само, як і в ZMax Pro. Lookout, мобільний додаток для безпеки, знаходиться на буксирі, як і додаток для диктофона, додаток для FM-радіо та базовий файловий менеджер. Ось і все.

Гарантія, ціни та доступність

ZTE надає стандартну річну обмежену гарантію на Max XL. Вона пропонує заміну та ремонт пристроїв, які виявилися “дефектними в матеріалі або виготовленні”, і пропонує повернення коштів, якщо ремонт буде визнаний неможливим. Звичайно, це не поширюється на несанкціоновані модифікації, внесені в Max XL, і випадкові пошкодження також анулюють гарантію. Іншими словами, якщо у Max XL розбився екран або подряпався корпус, за ремонт доведеться платити з власної кишені.

Наразі ZTE Max XL є ексклюзивом для Boost Mobile, передплаченого бренду Sprint. Він доступний за 100 доларів після рекламної знижки 30 доларів.

Наш погляд

ZMax Pro від ZTE, можливо, не був ідеальним, але це була досить переконлива угода за 100 доларів. Max XL дасть вам подібний досвід, але конкуренція ще більша.

Як довго це триватиме?

ZTE, як правило, добре підтримує свої телефони в актуальному стані, хоча, можливо, вам доведеться почекати кілька місяців. Нещодавно вона випустила Android 7.0 Nougat, найновішу версію, для ZTE Axon 7. Компанія оголосила, що старіші телефони, включаючи Axon Max і Axon Elite, отримають оновлення до Nougat найближчим часом.

Історично склалося так, що ZTE запікає основні нові функції в оновленнях програмного забезпечення. Axon 7, наприклад, отримав підтримку дзвінків через Wi-Fi та платформу віртуальної реальності Google Daydream. Якщо ви натиснете на курок Max XL, ви можете розраховувати, що він прослужить не менше року.

Чи є краща альтернатива?

Так. Якщо ви можете дозволити собі бюджетний телефон вищого рівня, ми настійно рекомендуємо Lenovo Moto G5, який має набагато кращу камеру, процесор і екран, ніж Max XL. Він починається від $230, але, за нашою оцінкою, це додаткові гроші, які будуть витрачені з користю.

Якщо ні, то Moto E4 також є відмінним вибором, який обійдеться вам всього в $130.

Чи варто його купувати?

Ні. Max XL – це надійний бюджетний телефон за $100, але ви можете отримати трохи кращий досвід, придбавши Moto E4 за аналогічною ціною. Якщо ви можете витратити трохи більше грошей, придбайте Moto G5 Plus, і ви отримаєте набагато кращий досвід. Якщо ви користуєтеся послугами Boost Mobile, ZTE Max XL все ще залишається прекрасним вибором – особливо завдяки його довговічному акумулятору.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• Кращі ігрові планшети 2022 року: iPad Pro, Galaxy Tab S8 і не тільки
• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Найкращі пропозиції на Samsung Galaxy Tab у грудні 2022 року

• Android
• Подія Apple Spring 2022
• Огляди навушників
• Огляди ноутбуків
• Огляди телефонів
• Жінки з байтом

Source: digitaltrends.com