Смартфони не повинні мати “вимикача” на випадок крадіжки

Кеті Л. Ланьє, начальник поліції Колумбії, вважає, що “оператори не є невинними”, коли мова йде про крадіжки телефонів. Вони не схильні робити телефони менш привабливими для злодіїв, тому що, за її словами, вони “отримують від цього прибуток”. Вона має на увазі той факт, що жертва зазвичай змушена купувати новий телефон, або розплачуватися готівкою, щоб розірвати контракт.

Коментарі Ланьє є частиною статті в New York Times, присвяченій цьому питанню, в якій йдеться про те, що мобільна індустрія “дивиться в інший бік”, оскільки кількість крадіжок телефонів продовжує зростати. Щоб підкреслити цю проблему, зазначається, що крадіжки телефонів зараз становлять половину усіх пограбувань у Сан-Франциско, тоді як минулого року цей показник становив 36 відсотків. Хоча ми можемо хихикати над дурістю деяких злодіїв, New York Times малює набагато серйознішу картину, де один лейтенант поліції називає банди, що стоять за великими операціями, “добре організованими, дуже технічно підкованими, добре навченими і добре фінансованими”.

Основною зброєю індустрії в цій боротьбі є національна уніфікована база даних, яка зберігає номери IMEI (кожен телефон має унікальний IMEI), прикріплені до викрадених телефонів, що, теоретично, перешкоджає їх повторному використанню. Подібні бази даних ведуться в усьому світі, і з часом американська база даних буде об’єднана з міжнародними версіями, що допоможе припинити вивезення крадених телефонів за межі країни та їх перепідключення в іншому місці.

Водночас, за інформацією New York Times, номери IMEI змінюються таким чином, щоб вони більше не з’являлися в чорних списках операторів, що дозволяє їм безперешкодно продаватися і підключатися до мережі. Окружний прокурор Сан-Франциско Джордж Гаскон покладає на виробників відповідальність за те, що вони не роблять достатньо для захисту мобільних телефонів: “На відміну від інших видів злочинів, це злочин, який можна було б легко виправити за допомогою технологічного рішення”. Не допомагають собі і оператори мобільного зв’язку, представлений у статті компанією T-Mobile. Представник T-Mobile зміг лише сказати, що “ми дуже глибоко стурбовані цією проблемою”, але промовчав про будь-які потенційні рішення.

Вимикачі, ймовірно, не є відповіддю

Тож чи є це, як каже окружний прокурор, легко вирішуваною проблемою? Існує кілька запобіжних заходів, які ми, користувачі смартфонів, вже можемо вжити, щоб зробити втрату телефону менш проблематичною: кілька компаній пропонують рішення для відстеження, а система відстеження пристроїв Find My iPhone від Apple входить в стандартну комплектацію. Але прокурор хоче, щоб виробники включили “вимикач”, який звучить як щось середнє між пристроєм EMP і системою, яка використовувалася для передачі повідомлень Ітану Ханту.

Окружний прокурор Сан-Франциско не вперше висуває ідею “вимикача”, але він був розчарований відсутністю інтересу галузі до його розробки, що, за його словами, пов’язано з прибутками. Віце-президент компанії Mobile Iron, що займається питаннями мобільної безпеки, заявив на початку цього року в інтерв’ю виданню Information Week, що вимикачі були “технічно здійсненними”, але пропонували мало переваг за межами ділового світу. Для звичайних користувачів, на його думку, достатньо наявних функцій віддаленого стирання, попередньо встановлених на телефонах, або таких систем, як Norton Mobile Security.

Вимикачі вже використовуються виробниками, і хоча Apple ніколи не використовувала той, що встановлений на iPhone, Google двічі грала м’язами в минулому, кожного разу видаляючи шкідливі програми після того, як вони були встановлені на активних телефонах Android. Проблема з ідеєю центрального вимикача полягає не в тому, що його неминуче можна обійти (в минулому Apple деактивували шляхом джейлбрейку телефону), а в тому, хто буде його контролювати. Надання операторам законного права вимикати телефон після того, як його було викрадено, може звучати добре, але не так добре, якщо можна знайти виправдання для використання цього права проти неплатників, модифікованих телефонів або тих, хто встановлює несанкціоноване програмне забезпечення.

Поліція по всьому світу успішно повертає викрадені телефони за допомогою Find My iPhone та подібних систем – столична поліція Великої Британії навіть рекомендує увімкнути її та розмістила на своєму веб-сайті інструкцію, як це зробити – але не завжди має ресурси для відстеження кожного випадку, що може розчаровувати жертв злочинів.

Без сумніву, Кеті Ланьє і окружний прокурор Гаскон мають рацію в тому, що проблема злочинів, скоєних за допомогою смартфонів, потребує вирішення, але ми не переконані, що “вимикачі” є відповіддю. Однак, якби справді міжнародна база даних викрадених IMEI-номерів могла бути швидко впроваджена, і всі мережі по всьому світу були б змушені її оновлювати, це разом з такими системами, як сканери відбитків пальців, встановлені на телефонах, і існуючими функціями віддаленого стирання, могло б, принаймні, зупинити хвилю злочинів.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і рекомендацій, як його освоїти
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт в 5 ГБ в iCloud
• Як відправити текстове повідомлення зі свого облікового запису електронної пошти
• Найкращі пропозиції на Samsung Galaxy Tab у грудні 2022 року

Source: digitaltrends.com