Sony Music не в захваті від нових хмарних сервісів Amazon

На початку цього тижня компанія Amazon запустила кілька хмарних сервісів: Cloud Drive, який пропонує віддалене резервне копіювання даних, і Cloud Player for Web, який дозволяє транслювати придбану музику безпосередньо з Cloud Drive на комп’ютер або мобільний пристрій на базі Android. Apple і Google відразу ж були названі головними майбутніми хмарними конкурентами, яких випередив запуск Amazon, але, схоже, Sony Music також має певні проблеми з цим останнім поворотом подій.

По суті, претензії Sony полягають у тому, що Amazon запустила свій хмарний плеєр без попереднього отримання необхідних ліцензій на потокове відтворення музики. Це складна ситуація. Хоча це правда, що Cloud Player транслює контент на комп’ютер кінцевого користувача, цей контент надходить безпосередньо з Cloud Drive, оскільки саме там зберігаються всі MP3-файли, придбані в Amazon.

Sony не купує його, ймовірно, частково через свій власний нещодавно запущений сервіс потокової передачі музики на основі передплати, Music Unlimited. Прес-секретар компанії Ліз Янг сказала Reuters: “Ми сподіваємося, що вони досягнуть нової ліцензійної угоди, але ми тримаємо всі наші юридичні можливості відкритими”.

Amazon стверджує, що ліцензії на потокове мовлення не потрібні в цій ситуації, оскільки кінцевий користувач транслює контент з особистої музичної шафки, що зберігається віддалено, а не з широко відкритої платформи з контентом, до якого може отримати доступ будь-хто. “Нам не потрібна ліцензія для зберігання музики в Cloud Drive, – заявила представник Amazon Кет Гріффін в інтерв’ю Ars Technica. “Функціональність збереження MP3 на Cloud Drive така ж, як якщо б клієнт зберігав свою музику на зовнішньому жорсткому диску або навіть в iTunes”.

Основні музичні лейбли Sony – EMI, Universal Music Group і Warner Music – поки не робили публічних заяв з приводу запуску хмарного сервісу Amazon, але серед зовнішніх спостерігачів існує думка, що онлайн-рітейлер взагалі не укладав ліцензійних угод на використання потокових можливостей Cloud Player. Коротше кажучи, Amazon фактично підштовхнув індустрію до важливого перехрестя.

З одного боку, інтернет-магазин стверджує, що ліцензії на потокове мовлення тут не застосовуються, оскільки користувачі просто отримують доступ до власного контенту з віддаленого жорсткого диска. Sony, з іншого боку, стверджує, що Amazon не має рації в цьому питанні. Дві компанії, по суті, заблоковані в корпоративній грі в підкилимні ігри, і оскільки немає очевидного правового прецеденту, який би підтверджував будь-який з аргументів, здається ймовірним, що все це закінчиться в суді, як і натякнула компанія Sony.

Рекомендації редакції

• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Apple Music Replay 2022: де знайти і як подивитися статистику прослуховування
• Apple Music проти Spotify: Який музичний стрімінговий сервіс кращий?
• Sony WH-1000XM5 зі знижкою $50 в розпродажі Best Buy Prime Day
• Кращі безкоштовні музичні програми для iOS і Android

Source: digitaltrends.com