Суд: Правоохоронцям не потрібен ордер, щоб запитувати у перевізників ваше місцезнаходження

Минулого тижня захисники конфіденційності змогли зітхнути з полегшенням, коли Палата представників США проголосувала проти закону Келсі Сміта (Kelsey Smith Act), який змусив би операторів зв’язку, включаючи Verizon, ділитися з правоохоронними органами інформацією про місцезнаходження телефону. Але нещодавно окружний суд підтвердив рішення на користь законопроекту.

Минулого тижня Апеляційний суд 6-го округу США проголосував 12 голосами проти 3 за те, щоб дозволити уряду вимагати від операторів місцезнаходження телефону без ордера, повідомляє Reuters. Справа стосувалася кількох збройних пограбувань у Балтіморі та окрузі Балтімор, штат Меріленд, у 2011 році. Правоохоронні органи отримали від Sprint понад 29 000 записів про місцезнаходження обвинувачених. Колегія 6-го окружного суду прийняла таке ж рішення раніше, але справа була переглянута лише після подачі клопотання.

Суд прийшов до такого рішення здебільшого завдяки старій юридичній теорії – оскільки інформація розкривається третій стороні, уряд може отримати доступ до неї без ордеру. Третьою стороною в даному випадку є оператор зв’язку, і суд визнав, що використання урядом цієї інформації не порушує позицію Четвертої поправки щодо необґрунтованих обшуків.

• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Нова політика оновлення Android від OnePlus відповідає Samsung і ганьбить Google
• Чому GPS має вирішальне значення для вашого смартфона – і відчайдушно потребує капітального ремонту

Суддя Діана Мотц заявила, що користувачі мобільних телефонів усвідомлюють, що вони добровільно діляться особистими даними, включаючи своє місцезнаходження, зі своїм оператором, повідомляє Reuters.

“Будь-хто, хто вийшов на вулицю, щоб “зловити сигнал”, або попередив абонента про потенційну втрату зв’язку перед входом в ліфт, розуміє, на якомусь рівні, що місцезнаходження має значення”, – пише Мотц.

Закон Келсі Сміта сподівався досягти тієї ж мети – змусити операторів зв’язку ділитися інформацією про місцезнаходження телефону під час надзвичайних ситуацій. Хоча законопроект, можливо, мав добрі наміри, захисники приватності кажуть, що він лише полегшить зловживання владі, оскільки процес отримання інформації про місцезнаходження користувача буде надзвичайно простим.

Виступати проти цього закону, можливо, було марно, особливо з огляду на те, що більше 20 штатів вже прийняли його варіант.

Рекомендації редакції

• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Забудьте про новітній iPad від Apple – Galaxy Tab S8 повинен стати вашим наступним планшетом
• Hive Social – моя улюблена альтернатива Twitter, але це ще не все
• Galaxy A54 отримав вкрай необхідне оновлення дизайну в нових рендерах
• Google виплатить 392 мільйони доларів 40 штатам в рамках врегулювання справи про відстеження місцезнаходження

Source: digitaltrends.com