Тім Кук заявив, що Кремнієва долина побудувала фабрику хаосу. Чи чисті руки у Apple?

Виступаючи зі вступною промовою в Стенфордському університеті, генеральний директор Apple Тім Кук розкритикував своїх колег-гігантів з Кремнієвої долини за нехтування приватним життям своїх клієнтів.

“Ми бачимо це щодня, з кожним витоком даних, з кожним порушенням приватності, з кожним заплющеним оком, зверненим до мови ненависті. Фейкові новини отруюють нашу національну розмову. Брехливі обіцянки чудес в обмін на одну краплю вашої крові. Занадто багато хто, здається, думає, що добрі наміри виправдовують шкідливі результати”, – сказав Кук.

• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики

“Здається трохи божевільним, що комусь доводиться це говорити. Але якщо ви побудували фабрику хаосу, ви не можете уникнути відповідальності за хаос. Взяти на себе відповідальність означає мати мужність продумати все до кінця”, – продовжив він.

Кук не дуже тонко звертався до своїх колег-гігантів у сфері високих технологій: Facebook, Google і Amazon. Це ознака того, що Apple отримала пам’ятку, оскільки уряди (і клієнти) усвідомлюють, наскільки великий вплив мають великі технологічні компанії на їхнє життя. Він не помиляється, називаючи цей вплив хаотичним. Але Apple намагається скористатися цим хаосом, захищаючи себе від наслідків.

У той час як Конгрес, Федеральна торгова комісія та Міністерство юстиції рухаються в напрямку антимонопольних розслідувань проти чотирьох найбільших компаній Кремнієвої долини, Apple вирішила позиціонувати себе як The Good One. Це теж хороший бізнес. Здається, Кук зрозумів те, що інші технологічні гіганти ще не усвідомили: Конфіденційність приносить прибуток.

Про це свідчать новітні функції, представлені на Всесвітній конференції для розробників Apple на початку червня. Остання версія операційної системи iPhone матиме функцію “Вхід з Apple”, яка дозволяє входити в додатки без введення адреси електронної пошти. Facebook, Google, Amazon вже давно пропонують версію цієї функції входу (прив’язану до електронної пошти, звичайно), яку старший віце-президент Apple з розробки програмного забезпечення Крейг Федерігі назвав “зручною”, але за рахунок конфіденційності – черговий підкоп під конкурентів.

Кук знаходиться в чомусь привілейованому становищі як найменш хаотичний член фабрики хаосу. Apple заробляє свої гроші, продаючи вам пристрої, будь то iPhone або MacBook, або отримуючи частку від продажів в App Store. Але, вбудовуючи конфіденційність у свої і без того дорогі продукти, Apple, по суті, робить захист ваших даних предметом розкоші.

Ви, як правило, не платите Facebook або Google за продукти, тому що вони, по суті, є рекламними компаніями. Вони отримують величезну частину свого доходу від продажу реклами, яка орієнтована на ваші інтереси або місцезнаходження. Ви коли-небудь отримували сповіщення від Google про магазин, повз який щойно пройшли? Це тому, що Google хоче відстежувати вас і дозволяє рекламодавцям робити те ж саме. Так ці компанії заробляють свої гроші.

Ось чому важко сприймати всерйоз слова генерального директора Facebook Марка Цукерберга, коли він каже, що хоче побудувати “соціальну платформу, орієнтовану на конфіденційність”.

Amazon – це щось на кшталт гібриду, але він покладається на те, що знає все про вас, щоб пропонувати товари, які ви дійсно купите. Існує також Alexa, яка має свою власну кавалькаду проблем з конфіденційністю – в тому числі повідомлення про те, що тисячі працівників по всьому світу слухають записи Alexa.

Кук бачив, яке майбутнє чекає на великі технології, коли політики досягнуть рідкісного двопартійного консенсусу. Раніше в червні Палата представників розпочала велике антимонопольне розслідування щодо Facebook, Google, Apple та Amazon. Кандидати в президенти від Демократичної партії, такі як Елізабет Уоррен, закликали розділити найбільші компанії Кремнієвої долини. Міністерство юстиції та Федеральна торгова комісія США можуть розпочати власні антимонопольні розслідування з дня на день. Існують також європейські регулятори, які можуть запровадити ще більш жорсткі правила конфіденційності після прийняття Загального регламенту про захист даних (GDPR).

Кремнієва долина прокидається від усвідомлення того, що це можуть бути важкі роки. Кук намагається випередити гру, розширюючи функції конфіденційності Apple і заохочуючи своїх конкурентів робити те ж саме.

Якщо законодавці та громадськість продовжуватимуть ретельно вивчати великі технології, а конфіденційність стане більшою проблемою, ми можемо почати спостерігати своєрідну гонку озброєнь у сфері конфіденційності. Куди йде Apple, туди, як правило, йдуть і конкуренти. Якщо нам пощастить, ми можемо побачити величезне нарощування функцій конфіденційності на наших пристроях і додатках, оскільки конкуренти змагатимуться за клієнтів. Можливо, це не виправить фабрику хаосу, але, принаймні, зробить її трохи менш хаотичною.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт в 5 ГБ iCloud
• Фотографічні стилі – найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Новий постійно включений дисплей iOS 16.2 змусив мене зненавидіти свій iPhone 14 Pro
• Вибачте, але дозволяти сторонні магазини додатків для iPhone – це погана ідея

Source: digitaltrends.com