Ваш погодний додаток може бути не таким надійним, як ви думали. І ось чому.

У гарний день неточний прогноз вашого метеорологічного додатку може означати, що ви опинитеся без парасольки. Але прогнози також впливають на те, чи висилатимуть міста снігоочисні машини, чи виставлятимуть місцеві продуктові магазини вентилятори на передній план у зв’язку з прийдешньою спекою, і коли фермерам потрібно буде захищати посіви від заморозків.

• Метеорологія без метеорологів
• 99 (більш-менш) погодних аеростатів
• Прогноз погоди в Портленді
• Читати сповіщення

Оскільки ми все більше покладаємося на додатки для наших прогнозів, погана інформація з додатків може спричинити серйозні проблеми – більше, ніж просто побачити дві різні температури в двох різних додатках, кажуть експерти з питань погоди. Метеоролог Ден Саттерфілд не є шанувальником багатьох національних погодних додатків. “У погані дні, коли погода дійсно серйозна, вони часто можуть дуже сильно помилятися”, – сказав він. “І проблема в тому, що більшість людей не користуються цими додатками, окрім як у справді погані погодні дні”.

Більшість телефонів мають вбудований додаток для прогнозування погоди, або ви можете придбати ті, які обіцяють більш точні прогнози з витонченою і динамічною графікою. Але звідки саме беруться ці прогнози, і як дізнатися, чи можна їм довіряти?

• Забудьте про Verizon та AT&T – чому вам варто побудувати власну мережу мобільного зв’язку
• Snapchat може бути винен вам гроші просто за використання фільтрів – ось як отримати гроші
• Ви можете полагодити власний екран iPhone, але, можливо, не захочете цього робити

Метеорологія без метеорологів

Залежно від того, який додаток ви використовуєте, в Сіетлі 63, 64 або 66 градусів за Фаренгейтом, з ймовірністю 5%, 10% або 34% опадів об 11 годині вечора. Ці незначні розбіжності можуть не мати значення для м’якої погоди, але коли є загроза повені та сильної грози в Чарльстоні, Південна Кароліна, отримання точної та повної інформації має вирішальне значення.

Не так просто відстежити, звідки деякі додатки отримують дані про погоду. “Я б запропонував, якщо у вас є додаток, запитати його, звідки він отримує свої прогнози, або заглянути на сторінку про нього і подивитися, як він отримує свої прогнози”, – сказав Ерік Флоер, засновник ForecastWatch, який аналізує точність погодних додатків і сайтів. “Потім заглибтеся і подивіться, чи є вони постачальником, який є стабільно точним”.

У дослідженні точності прогнозів між 2010 і 2017 роками ForecastWatch виявив, що найточнішим є The Weather Channel. Навіть тоді, у 2017 році він був точним лише 77,47% часу. В іншому аналізі ForecastWatch за період з 2015 по 2017 рік, AccuWeather виявився найточнішим для прогнозів опадів та швидкості вітру.

Такі сайти, як AccuWeather і Weather.com, використовують систему прогнозування федерального уряду DICast (або інші власні) для складання прогнозів на основі ряду моделей. “Це вимагає багато ресурсів, грошей, людей, часу і всього іншого, тому лише найбільші провайдери мають власні трубопроводи”, – сказав пан Флоер. Менші провайдери часто повністю покладаються на API і машинне навчання. “Але ви побачите, що це, як правило, не так добре, як прогнози великих провайдерів”, – сказав він. Метод також має значення: популярний додаток Dark Sky пишається тим, що він не потребує участі людини. Природно, що метеорологам такий підхід не подобається, і в аналізі ForecastWatch він не показав себе так добре, як великі компанії. У Dark Sky не відповіли на прохання прокоментувати цю історію.

“Ми впровадили нову робочу парадигму для наших синоптиків під назвою “over the loop”, яка дозволяє нашим синоптикам бути набагато ефективнішими у своїй роботі”, – сказав представник The Weather Company, яка володіє The Weather Channel і є частиною IBM. “Фактично, багато національних синоптичних агентств по всьому світу починають приймати певну форму цієї більш ефективної парадигми”.

AccuWeather має понад 100 метеорологів, а The Weather Channel – понад 180. AccuWeather використовує 176 моделей, в тому числі з Японії та Китаю, на додаток до європейської моделі та NWS. Вона використовує як урядові метеорологічні дані, так і інформацію з датчиків приватних компаній. Д-р Джоел Майерс, генеральний директор AccuWeather, пояснив, як метеорологи працюють з моделями компанії і як вони узгоджуються з поточною поведінкою погоди. “Сніг рухається швидше, ніж моделі фіксують, – сказав він. “І тому ми прискорюємося, щоб запустити сніг на годину, півтори години швидше, ніж показують моделі, і таким чином ми випереджаємо наших конкурентів”.

99 (більш-менш) метеорологічних аеростатів

Для прогнозування урядові метеорологічні служби, такі як Національна метеорологічна служба (NWS), потребують величезної кількості даних, значною частиною яких вони діляться з іншими агентствами по всьому світу. На додаток до супутників і радарів, NWS покладається на метеорологічні аеростати, датчики для вимірювання рівня річок, океанські і озерні буї, а також датчики на літаках і кораблях.

Модель імітує атмосферу, а мільярди точок даних підштовхують її в конкретних напрямках до того, що станеться далі.

По всій країні функціонує 122 бюро прогнозів погоди, а професіонали і аматори здійснюють наземні спостереження. Таке обладнання, як супутники, може використовувати висотоміри для вимірювання поверхневих течій, на додаток до передачі зображень назад до NWS. Буї збирають дані про температуру повітря і води, швидкість і напрямок вітру, а також барометричний тиск. Усі ці види інформації – за словами NWS, вона аналізує понад 76 мільярдів спостережень на рік – використовуються в моделі прогнозування.

Ця приголомшлива кількість цифр вимагає величезних обчислювальних потужностей. У 2018 році NOAA оновило свою суперкомп’ютерну систему. Разом її комп’ютери Dell, IBM і Crays можуть обробляти 8 квадрильйонів обчислень за секунду. NWS нещодавно оновила свою модель Глобальної системи прогнозування (GFS), яка імітує рух і поведінку атмосфери на основі даних про температуру, вологість, тиск та інших даних, що надходять до системи. Модель імітує атмосферу, а мільярди точок даних підштовхують її в конкретних напрямках до того, що станеться далі.

Існує кілька типів прогнозів: короткострокові, які часто використовуються для таких подій, як шторми, і придатні для періоду від 12 годин до двох днів; середньострокові, які дають прогноз на три-сім днів вперед; і довгострокові. Короткострокові прогнози занадто збільшені, щоб врахувати шторм, який насувається з декількох штатів і прибуде через кілька днів. Довгострокові прогнози охоплюють більшу територію, і це дозволяє їм робити прогнози, засновані на погодних явищах, що відбуваються в інших частинах світу. Загальне правило, однак, полягає в тому, що чим далі прогноз, тим менш точним він буде. Умови змінюються досить часто, і якщо за прогнозом через сім днів буде 75 градусів за Фаренгейтом і мінлива хмарність, це не означає, що так буде і надалі.

Ці довгострокові прогнози від AccuWeather досить специфічні. У Нью-Йорку, наприклад, прогноз передбачає “ранковий дощ” 17 липня. “Це базується на комбінації всіх моделей, і тому статистично має бути досить велика згода, що найбільша ймовірність зливи 17-го числа – вранці”, – сказав Джоел Майерс.

Прогноз погоди в Портленді

Існує багато причин для розбіжностей у прогнозах, навіть якщо вони обидва походять від NWS. Можливо, ваш додаток, який чудово працює в Портленді, штат Орегон, раптом виявиться несправним, коли ви відвідаєте гору Рашмор. У більш віддалених районах немає датчиків і буїв на кожній милі, тому прогнози повинні заповнювати прогалини, беручи до уваги найближчі точки збору даних. Портленд, ймовірно, має краще покриття датчиків, ніж деякі райони Південної Дакоти, але там також дуже різна погода. Навіть різні пори року впливатимуть на точність прогнозів погоди.

З такими словами, як “передбачити” і “прогноз”, метеорологія може здатися більше псевдо, ніж наукою.

Завдяки океанічному клімату Тихоокеанського північного заходу, влітку в Портленді досить незмінна погода. Тут немає непередбачуваних гроз, як в інших районах Сполучених Штатів. “Тепло і сонячно” прогнозується більш надійно, ніж висхідне, нестійке повітря. Влітку грози можуть швидко розвиватися в окремих районах країни. Хвилі тепла легше передбачити.

ForecastWatch відстежує, наскільки точно різні компанії та організації прогнозують погоду. Якщо ви пограєтесь з його інструментом Forecast Advisor, ви побачите, що різні сайти і додатки відрізняються за тим, наскільки добре вони працюють в різних частинах країни. І знову ж таки, прогнозування температури відрізняється від прогнозування опадів і торнадо. Хоча AccuWeather прогнозує торнадо, в минулому він видавав попередження тільки своїм комерційним клієнтам – компаніям, які платять за його корпоративні рішення. Якщо ви побачите прогноз шторму або торнадо в безкоштовному додатку, ви помітите, що він був виданий Національною метеорологічною службою. Оскільки такі сайти, як AccuWeather і Weather Channel, обмежують свої більш складні прогнози платними клієнтами, важко визначити, наскільки вони точні для певних типів прогнозів у порівнянні з безкоштовними і відкритими даними NWS.

Причина, чому такі сайти, як Weather.com і AccuWeather перевершують NWS, полягає в тому, що відбувається після запуску моделей. Результати порівнюються з попередніми прогнозами і коригуються на основі попередніх тенденцій, наприклад, якщо вологість регулярно завищена. У той час як NWS виконує цей тип постобробки, Weather Channel та інші використовують DiCast Національного центру атмосферних досліджень (NCAR), який працює трохи як ансамблева модель. DiCast поєднує прогнози від NWS з іншими глобальними та регіональними моделями для покращення кінцевого результату. Результат може бути повністю автоматизований, хоча такі сайти, як AccuWeather, кажуть, що вони все ще використовують метеорологів для нагляду за процесом.

“Зараз багато з цих датчиків підключені безпосередньо до Інтернету практично в режимі реального часу”.

З такими словами, як “передбачити” і “прогноз”, метеорологія може здатися більше псевдо, ніж наукою. Частково таємниця точності прогнозу погоди полягає в тому, що людям, як відомо, важко зрозуміти статистику і ймовірність. Коли ваш метеоролог каже, що ймовірність дощу сьогодні вранці становить 30%, це нічого не говорить про те, як довго або сильно буде йти дощ. Це просто означає, що існує 30% ймовірність того, що дощ піде у вашому домі. Тридцять відсотків звучить мало, але ви все одно можете промокнути.

Незважаючи на невизначеність, окремі сфери прогнозування покращуються. Середньострокові прогнози стають точнішими приблизно на один день за десятиліття. Наприклад, у 2015 році метеорологи могли передбачати погоду на шість днів вперед, тоді як у 2005 році вони могли передбачати погоду на п’ять днів вперед. Обсяг даних, що надходять в моделі, збільшився, так само як і розуміння фізики, яка їх підтримує. Самі дані також рухаються швидше. “Коли я починав, дані спостережень надходили по телефону за допомогою модему”, – сказав Флоер з ForecastWatch. “Зараз багато з цих датчиків підключені безпосередньо до Інтернету практично в режимі реального часу”. Дані надходять до моделей швидше, а це означає, що вони можуть працювати частіше і бути більш точними.

Деякі дослідження показують, що є момент, коли прогнози просто розвалюються. Деякі сайти і додатки покажуть вам погоду через місяць, але прогнози здебільшого точні приблизно до 10 днів. Одного разу це може збільшитися до двох тижнів. Якщо ви бачите прогноз на 40 днів, “це астрологія”, – сказав метеоролог Ден Саттерфілд. “Це не наука”. Критики також висловили скептицизм з приводу того, чи може AccuWeather точно передбачити кількість торнадо, які слід очікувати в цьому сезоні, як стверджує компанія.

Читати сповіщення

Компанія AccuWeather почала свою діяльність понад 50 років тому з надання доступу до даних NWS. Новіші програми та сайти покладаються на нього як на одне джерело для своїх моделей, і він забезпечує важливе порівняння для інших глобальних моделей, таких як європейські та британські. Для людей все частіше має сенс покладатися на додатки для отримання життєво важливої інформації про погоду. Сирени для оповіщення про торнадо не були розроблені для того, щоб їх можна було почути в будинках і будівлях. Їх може бути особливо важко почути під час какофонічного шторму, коли ви спите. Сирени також не охоплюють всі погодні надзвичайні ситуації, такі як повені або снігові бурі.

Якщо ви не дивитеся “Холостячку”, телевізійне оповіщення, що перериває трансляцію, теж не дуже допоможе. У минулому вони не завжди були актуальними, оскільки носили більш загальний характер. “Раніше метеорологічна служба випускала попередження для графств або півграфств”, – сказав Саттерфілд. У деяких випадках округи можуть охоплювати тисячі миль. Зараз вони використовують полігони, які охоплюють саме ту територію, де буде шторм. У цих випадках попередження означає, що шторм вже близько.

Погодні додатки можуть надавати дуже цілеспрямовані попередження на основі вашого місцезнаходження. “Це єдина хороша річ у всіх цих додатках, що ми тепер отримуємо дуже конкретні попередження”, – сказав Саттерфілд. “Ніхто не любить, коли його відстежують, але це той випадок, коли ви хочете, щоб вас відстежували”, – додав він.

Навіть якщо у вас немає додатку, якщо ваш телефон має функцію бездротового оповіщення про надзвичайні ситуації, ви все одно отримуватимете сповіщення про суворі погодні умови, зникнення дітей та інші серйозні ситуації. Ці сповіщення надходять від NWS, державних та місцевих органів влади та інших подібних організацій. Вежі стільникового зв’язку транслюють сповіщення на всі сумісні телефони в цьому районі, і вони повинні працювати, навіть якщо мережі занадто перевантажені, щоб доставити звичайні повідомлення і дзвінки. “У цьому районі може бути газильйон людей, які можуть отримати попередження одночасно, і ви не засмітите жодної лінії зв’язку”, – сказав Майк Гербер, метеоролог з NWS. Він порівняв це з радіотрансляцією бейсбольного матчу. “Не має значення, скільки людей її слухає”.

Через те, як вібрує і пищить телефон під час цих оповіщень, вони можуть бути досить різкими – особливо, якщо всі інші оповіщення спрацьовують в тому ж офісі. Часті повені в Канзас-Сіті, штат Міссурі, призвели до серії оповіщень у 2015 році, деякі з них дуже рано вранці. Для сільських жителів оповіщення про погодні явища можуть надходити за 10 або 15 миль, якщо найближча вежа стільникового зв’язку розрахована на мовлення на великі території. Однак, якщо ваш телефон не отримує сигналу, оповіщення також не дійдуть до вас.

“Ніхто не любить, коли за ним стежать, але це саме той випадок, коли ви хочете, щоб за вами стежили”.

Чиновники хочуть утримати людей від відмови від цих попереджень – що можна зробити через налаштування телефону, але не рекомендується – шляхом уникнення “надмірного попередження”. Пізніше в цьому році FCC спробує зробити попередження більш цілеспрямованими. Зрештою, ваш смарт-телевізор може передавати попередження про погоду, коли ви дивитеся Netflix або граєте у відеоігри, але ми ще не зовсім там. Сповіщення також можуть транслюватися через інформаційно-розважальну систему автомобіля або розумний детектор диму.

Гербер каже, що система WEA має працювати в поєднанні з іншими попередженнями, незалежно від того, чи надходять вони через додаток, чи через телевізор. “Люди часто шукають підтверджуючу інформацію з надійного джерела, перш ніж вжити заходів”, – сказав він. Враховуючи, що було кілька гучних хибних тривог, цей інстинкт зрозумілий.

Метеорологічний канал створює основу для місцевих метеорологічних додатків багатьох станцій. Але Саттерфілд каже, що він та інші метеорологи оновлюватимуть ці програми своїми власними прогнозами на основі багатьох моделей, які вони розглядають, а також своїх місцевих знань. Тим не менш, його звинувачують щоразу, коли будь-який додаток, яким користуються його глядачі, дає невірний прогноз. “Це відбувається постійно з кожним метеорологом на телебаченні, і це також зводить з розуму людей з Метеорологічної служби, тому що люди роблять прогноз погоди за іконками”, – сказав він.

Замість того, щоб просто дивитися на температуру і на те, чи показує картинка сонце, сніг або хмари, Саттерфілд пропонує шукати додатки, особливо місцеві, керовані сертифікованими метеорологами, які пропонують певний письмовий аналіз. Значок блискавки не скаже вам про ймовірність грози або про час, коли вона може вдарити.

“Якщо погода дійсно має значення, – сказав він, – перейдіть до текстового прогнозу”.

Оновлено 27.06.2019: Оновлено, щоб включити звіт ForecastWatch з 2015 по 2017 рік.

Рекомендації редакції

• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Ось що робить AT&T, щоб ваш телефон працював під час урагану Ян
• Чи безпечні додатки для відстеження менструації у використанні? Все, що вам потрібно знати
• Тест Instagram дозволяє закріпити певні публікації у своєму профілі
• Google Play Store допомагає знайти програми, що порушують вашу конфіденційність

Source: digitaltrends.com