Xiaomi захищається від звинувачень у зборі приватних даних клієнтів

Компанія Xiaomi захистилася від звинувачень у тому, що китайський виробник смартфонів таємно збирає приватні дані, заявивши, що конфіденційність і безпека її клієнтів є її “головним пріоритетом”.

Дослідник кібербезпеки Габі Сірліг (Gabi Cirlig) стверджував, що більша частина того, що він робив на своєму Xiaomi Redmi Note 8, відстежувалася, а дані відправлялися на віддалені сервери, повідомляє Forbes. За словами Сірліга, браузер за замовчуванням смартфона, Mint від Xiaomi, записував веб-сайти, які він відвідував, в той час як пристрій також відстежував такі дії, як відкриття папок і свайпи по екрану.

Подальше розслідування, проведене іншим дослідником кібербезпеки Ендрю Тірні, показало, що Xiaomi Mint Browser і Mi Browser Pro, завантажені через Google Play Store, збирали ті ж самі дані.

• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Забудьте про AirPods – ось чому я використовую навушники Samsung зі своїм iPhone

Сірліг сказав Forbes, що він підозрює, що інші телефони Xiaomi, включаючи Mi 10, Redmi K20 і Mi Mix 3, мають таку ж проблему з конфіденційністю. Він також стверджував, що для злому шифрування нібито захищених даних у читабельну інформацію знадобилося всього кілька секунд.

Xiaomi заперечує звинувачення

“Компанія Xiaomi переглянула нещодавню статтю Forbes про нашу політику конфіденційності і вважає, що звітність спотворює факти. У Xiaomi конфіденційність і безпека наших користувачів є найвищим пріоритетом”, – йдеться у відповіді компанії на статтю Forbes.

У Xiaomi заявили, що збір даних про використання відбувається з явного дозволу клієнтів, а сам процес є анонімним і зашифрованим. Дані використовуються для внутрішнього аналізу, без прив’язки до будь-якої інформації, яка може бути використана для ідентифікації осіб.

Виробник також повідомив, що перед публікацією статті відповів на питання, надіслані репортером Forbes, і вважає, що стаття “не точно відображає зміст і факти цих комунікацій”.

Однак, незважаючи на ці пояснення, все ще немає логічної причини для того, щоб браузер відправляв детальну інформацію, перебуваючи в режимі інкогніто, вважають в Android Police. Нещодавнє оновлення Mint Browser нічого не змінило, оскільки він все ще збирає ті ж самі дані.

Питання конфіденційності слідує за іншою суперечкою за участю Xiaomi, в якій текст на упаковці Mi 10 Pro, що вихваляється доступом до додатків Google, був розцінений інтернет-спільнотами як погано завуальована атака на конкурента Huawei.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики
• Що таке ЦАП і навіщо він потрібен?
• Pixel Feature Drops раніше були вражаючими – тепер вони жахливо посередні

Source: digitaltrends.com