Чи може Chrome замінити ігрову консоль? Проект Google Project Stream стверджує, що може

Гаразд, припиніть сміятися. Це звучить як абсурдне твердження, але ця ідея займає уми мислителів в технологічних компаніях по всьому світу. Барабанний бій оголошених або запланованих ігрових потокових сервісів змусив декого замислитися над тим, чи не застаріла ігрова консоль.

Схоже, Google поділяє цю думку. Вона щойно запустила бета-версію Project Stream, сервісу, який транслює ігри безпосередньо у ваш веб-браузер Chrome. Поки що це лише Assassin’s Creed Odyssey, але ви можете пограти в неї безкоштовно до січня, якщо вам пощастить потрапити в бета-версію.

• Що чекає на Playdate у 2023 році? Panic викладає, що готується
• PlayStation VR2: характеристики, дата виходу, стартові ігри, ціна та інше
• Найкращі подарунки для геймерів

Чи зробить Project Stream вашу PS4 або Xbox застарілою?

Швидко і просто

Як ми вже згадували, Project Stream працює в Chrome, і це його найпривабливіша особливість. Швидше за все, ви вже користуєтеся Chrome, і якщо так, то вам не потрібно встановлювати нічого нового. Ви можете запустити сервіс одним натисканням кнопки в браузері, і титульний екран гри з’явиться за лічені секунди.

Гра в Chrome також означає, що ви можете негайно вийти з гри, натиснувши клавішу Alt, щоб перевірити путівник або відповісти на електронний лист. Більшість комп’ютерних ігор дозволяють це робити, але перемикання між додатками може спричинити миготіння екрану та щонайменше кілька секунд руху “старт-стоп”, коли ви повертаєтесь до гри. Тут таких проблем немає. Вийти з гри так само просто, як згорнути вікно Chrome, тому що це буквально те, що ви робите.

Гра в Odyssey виявилася такою ж плавною, як і її завантаження. Я випробував її у двох мережах – одна з них була підключена через гігабітне інтернет-з’єднання, а інша – через загальне офісне з’єднання, яке зазвичай досягає 100 Мбіт/с. Обидві перевищують рекомендовану швидкість з’єднання 25 Мбіт/с.

Жодного разу ми не помітили навіть натяку на затримку. Насправді, досвід відчувався так само швидко, як і в грі Odyssey на PlayStation 4 Pro, в яку ми грали безпосередньо перед завантаженням Project Stream. Це вражає. Тим більше, що подібний потоковий сервіс, який ми спробували раніше в цьому році, GeForce Now, був не таким інтуїтивно зрозумілим. Альтернатива від Nvidia могла б бути такою ж плавною, але, схоже, вимагала більшої пропускної здатності для досягнення хороших результатів.

Що виграно в швидкості, втрачено в красі

Однак є ціна, яку доводиться платити за швидкість реакції Project Stream. Assassin’s Creed Odyssey була не такою вже й приємною для перегляду.

Попередній наступний

Якщо ці скріншоти виглядають розмитими, не моргайте. Ваш зір вас не підводить. Якість зображення на Project Stream залишала бажати кращого. Здавалося, що потік працює з роздільною здатністю не вище 720p і, що ще гірше, страждав від артефактів і ореолів. Я легко помітив слід за мечем Кассандри, коли вона встромила його в живіт супротивника.

Результатом стало візуальне погіршення, яке повертає “Одіссею” на покоління назад. Ось як би виглядала гра, якби вийшла версія для Xbox 360. Так, в неї можна грати, і сильне художнє оформлення гри все ще виділяється, але між враженнями від Project Stream і PS4 – величезна прірва. Якість потокової передачі Google також значно відстає від своїх конкурентів. GeForce Now потребував кращого з’єднання для підтримки плавного ігрового процесу, але при такому з’єднанні гра виглядала майже ідентично грі на висококласному ПК. Чого не скажеш про Project Stream.

Це може бути, насправді, прорахованим кроком з боку Google. Можливо, Project Stream міг би виглядати краще. Проте Google, схоже, стримує його, щоб він міг обіцяти надійну роботу в широкому діапазоні мереж. Google, ймовірно, має намір розгорнути його скрізь, де доступний Chrome – включаючи мобільні телефони і медіа-носії Chromecast. Це зовсім інший підхід, ніж GeForce Now, який позиціонує себе як простіший і дешевший спосіб насолоджуватися комп’ютерними іграми з усіма деталями.

Чи проміняють геймери якість на зручність?

Project Stream, навіть у бета-версії, робить те, що написано на упаковці. Він забезпечує стабільний, плавний ігровий досвід, і все це у вашому браузері Chrome. Але не варто поки що влаштовувати похорон традиційним консолям.

Візуальна якість страждає. Проблема полягає не тільки в очевидному погіршенні. Справа в тому, що кращий досвід можна знайти в іншому місці, на консольному обладнанні, яке вже є у більшості геймерів.

Це правда, що ця послуга дозволить вам грати в гру на ПК, що інакше не змогли б, і безкоштовний доступ до бета-версії Odyssey – це дуже багато. Він також обмежений. Я припускаю, що після запуску, ігри будуть продаватися за звичайною роздрібною ціною (підписка, без сумніву, планується, але, ймовірно, це станеться не скоро). Якщо ви збираєтеся заплатити 60 доларів за нову гру, ви очікуєте, що отримаєте такий самий досвід, як і всі інші. Project Stream не може цього забезпечити.

Потокові ігрові сервіси можуть змінити те, як ми граємо в ігри. Колись. Але поки що більшість геймерів залишатимуться на своїх консолях.

Рекомендації редакції

• Наші найочікуваніші ігри Xbox Series X 2023 року
• Nvidia закриває GameStream на Shield і перенаправляє користувачів в Steam
• Vampire Survivors змінила моє уявлення про ігри в 2022 році
• Тепер можна запускати ігри Game Pass, Luna через пошук Google
• Netflix додає в свою ігрову лінійку Kentucky Route Zero і Twelve Minutes

Source: digitaltrends.com