Ефекти Оскара: Як Life Of Pi спіймав цифрового тигра за хвіст

Як і в попередні роки, п’ять фільмів номіновані на премію “Оскар” в категорії “Візуальні ефекти”, і кожен з них демонструє дивовижні трюки, які режисери та їхні команди по створенню ефектів можуть виконати на великому екрані. На знак визнання цих п’яти фільмів і однієї з наших улюблених категорій “Оскара”, ми будемо приділяти увагу одному номінанту в категорії “Візуальні ефекти” кожного дня до недільної трансляції. Раніше ми розглянули “Хоббіт: Несподівана подорож”, “Месники” та “Білосніжка і мисливець”. Тепер ми звертаємо увагу на “Життя Пі” – вражаючу екранізацію роману Яна Мартеля про хлопчика, який вижив після корабельної аварії, але опинився на рятувальній шлюпці разом з бенгальським тигром.

Режисер Енг Лі вперше з’явився на радарі американської аудиторії з фантастичним фільмом 2000 року “Тигр, що крадеться, дракон, що зачаївся”, який продемонстрував його талант до дивовижних візуальних ефектів і вражаючих кадрів, що випробовували межі того, що вважалося можливим у кінематографі. У фільмі “Життя Пі” Лі здійснює подібний подвиг, не тільки переносячи на великий екран історію, яку багато хто вважав неможливою для екранізації, але й створюючи справді унікальний досвід розповіді, який стирає межу між реальністю та фантазією.

Хоча “Життя Пі” наповнене незабутніми сценами – від аварії корабля, що залишає головного героя Піссіне Молітора “Пі” Пателя наодинці в океані, до чарівного острова, наповненого сурікатами, – найяскравішим тріумфом візуальних ефектів у фільмі є Річард Паркер, тигр, який стає єдиним супутником Пі в його подорожі. Поєднання візуальних ефектів та квартету справжніх бенгальських тигрів, які грали у сценах, що не потребували участі акторів, Річард Паркер є окрасою фільму, яка змусила глядачів замислитися над тим, де саме закінчується справжній тигр і починається його комп’ютерна копія.

За словами керівника візуальних ефектів “Життя Пі” Білла Вестенхофера, майже у 86 відсотках сцен за участю Річарда Паркера використовується комп’ютерний тигр, а в решті сцен задіяний один із справжніх тигрів – зазвичай, коли за сюжетом тигр перебуває в зовсім іншому місці (наприклад, у воді), ніж актор-підліток Сурадж Шарма, який грає Пі. Для того, щоб досягти цього, Лі та студія ефектів Rhythm & Hues повинні були інвестувати більше часу, ніж зазвичай, у стадію превізуалізації виробництва, визначаючи кожну деталь того, де тигр буде знаходитися в кожній сцені і що саме він буде робити.

Для команди по роботі зі спецефектами ключовим моментом у створенні гри Річарда Паркера на екрані було те, що реальний тигр годував цифрову версію.

“Найскладнішими [сценами для зйомок] були ті, коли тигр був у воді і особливо під час шторму…”

Лі, Шарма та команда ефектів також витратили багато часу на вивчення реальних тигрів, щоб визначити, як вони можуть реагувати на ситуації, представлені в “Житті Пі”. У той час як для Лі та Шарми це була нова сфера діяльності, Rhythm & Hues опинилися на дещо знайомій території, створивши візуальні ефекти, які оживили великого лева Аслана в “Хроніках Нарнії”: Лев, Відьма та Шафа”. Проте, необхідність створити правдоподібного тигра та його реакцію на перебування в такому екстремальному, незвичному середовищі створила певні унікальні виклики.

“Найважче було знімати сцени, коли тигр перебував у воді, особливо під час шторму, коли човен хлюпає навколо”, – розповів Вестенхофер в інтерв’ю The Los Angeles Times. “Робота з водою і взаємодія води з шерстю і навпаки, з наукової точки зору, є циклічним процесом, коли одне впливає на інше. І тигр робиться в одному програмному пакеті, вода робиться з іншим. Ми повинні змусити їх усіх говорити один з одним і взаємодіяти. Це були найдовші кадри у виробництві і найскладніші з тих, що ми робили”.

На додаток до живих тигрів і попередніх процедур, в яких актори грали з невидимими зірками, сцени іноді вимагали допомоги від членів знімальної групи в синіх костюмах, які заміняли Річарда Паркера. В одній конкретній сцені, де Пі відгороджує Річарда Паркера довгою палицею, режисер анімації Ерік Де Бур зіграв роль тигра і відмахнувся від палиці, щоб спровокувати реакцію Шарми.

Такі елементи, як очі тигра, також стали цікавим викликом для команди спецефектів, яка вивчала години за годинами відеозаписів справжніх тигрів, а також зблизилася з тиграми, що знімалися на майданчику.

“У тигрів очі не обертаються в очницях майже так сильно, як у приматів, наприклад, тому спочатку ми виявили, що коли ми намагалися підійти до цього занадто близько, це виглядало погано”, – сказав Вестенхофер в інтерв’ю Bleeding Cool. “Але ніщо не буває таким простим, як це, і вони роблять деякі помилки, так що справа дійшла до вивчення цього”.

І все це навчання, схоже, окупилося для команди “Життя Пі”, оскільки фільм отримав не одну, а 11 номінацій на “Оскар” за все – від операторської роботи і звукового монтажу до заповітного кивка в номінації “Кращий фільм”. Але якщо Вестенгофер і його команда дійсно знайдуть своє ім’я в номінації “Візуальні ефекти”, то, схоже, вони мають завдячувати певному чотирилапому члену акторського складу фільму, який, ймовірно, не приєднається до них на сцені – якщо, звісно, не знайде туди дорогу в цифровому форматі.

Рекомендації редакторів

Як візуальні ефекти у “Світі Юрського періоду: Домініон” зробили старих динозаврів знову новими

• Як візуальні ефекти допомогли “Бетмену” бити сильніше та їздити швидше
• Як візуальні ефекти сформували світ Free Guy, натхненний GTA
• Як приховані VFX у фільмі “Не час помирати” привели Джеймса Бонда на “Оскар
• Як дивитися церемонію вручення премії “Оскар” 2022 онлайн
• Фільми та телебачення

• Особливості
• оскарівські ефекти як life of pi зловив цифрового тигра за

Source: digitaltrends.com