Oculus VR категорично заперечує заяву ZeniMax про крадіжку її технологій (повна заява)

Придбання компанією Facebook стартапу віртуальної реальності Oculus VR за 2 мільярди доларів вже зіткнулося з першою перешкодою: головного технічного директора Oculus Джона Кармака звинуватили в крадіжці ключової інтелектуальної власності у його колишнього роботодавця id Software, студії, співзасновником якої він був.

Оновлено 05-05-2014 Віллом Фултоном: Ми додали цитату з повної заяви Кармака та Oculus VR, які категорично заперечують претензії Zenimax.

Кармак, який був одним із творців ігрових франшиз Doom і Wolfenstein 3D, нещодавно покинув розробника і його материнську компанію ZeniMax, щоб стати технічним директором Oculus. У недавньому листуванні між ZeniMax і Oculus, отриманому The Wall Street Journal, ZeniMax стверджує, що Кармак займався великими дослідженнями і розробкою технології, використовуваної для гарнітури віртуальної реальності Oculus Rift, коли працював у видавця відеоігор.

“Запатентована технологія і ноу-хау, розроблені паном Кармаком, коли він був співробітником ZeniMax, і використані Oculus, належать ZeniMax”, – стверджує видавець в заяві для Engadget. “Oculus використовував і експлуатував технології та інтелектуальну власність ZeniMax без дозволу, компенсації або кредиту ZeniMax. … ZeniMax вважає за необхідне вирішити ці питання зараз і зробить необхідні дії для захисту своїх інтересів”.

Oculus заперечує звинувачення, наполягаючи на тому, що позов є продуктом широко розрекламованої угоди, яка привела компанію віртуальної реальності під управління Facebook.

Початкова відповідь Oculus дала зрозуміти позицію компанії: “Це прикро, але коли відбувається подібна угода, люди з’являються з нізвідки зі смішними і абсурдними претензіями. Ми маємо намір енергійно захищати Oculus та її інвесторів у повному обсязі”. Ця позиція була закріплена в більш широкій заяві, в якій вона кинула рукавичку і закликала ZeniMax конкретизувати свої претензії, нахабно вказавши, що код Oculus має відкритий вихідний код і доступний в Інтернеті. Повна заява наведена нижче:

“Ми розчаровані, але не здивовані діями Zenimax, і ми доведемо, що всі її претензії не відповідають дійсності.

Тим часом, ми хотіли б роз’яснити кілька ключових моментів:

• У жодному продукті Oculus немає жодного рядка коду Zenimax або будь-якої її технології.
• Джон Кармак не брав ніякої інтелектуальної власності у Zenimax.
• Zenimax неправильно виклала цілі та мову угоди про нерозголошення Zenimax, яку підписав Палмер Лаккі.
• Основною причиною того, що Джон назавжди покинув Zenimax у серпні 2013 року, було те, що Zenimax не давала Джону працювати над VR і припинила інвестувати в VR-ігри по всій компанії.
• Zenimax скасувала підтримку VR для Doom 3 BFG, коли Oculus відмовився від вимог Zenimax щодо нерозбавленого пакета акцій Oculus.
• Zenimax не висувала претензій до Oculus щодо інтелектуальної власності або технологій, Zenimax ніколи не надавала жодної інтелектуальної власності або технологій Oculus, і лише після оголошення угоди з Facebook Zenimax висунула ці претензії через своїх юристів.
• Незважаючи на те, що повний вихідний код для Oculus SDK доступний в Інтернеті (developer.oculusvr.com), Zenimax ніколи не виявляла ніякого “вкраденого” коду або технології”.

Сам Кармак також вступив в бій, остаточно написавши в Твіттері, що “Oculus використовує нуль рядків коду, який я написав, перебуваючи за контрактом з Zenimax”.

Хоча питання залишається обмеженим офіційним листуванням і ще не перейшло в юридичну площину, високий профіль залучених компаній привернув значну увагу до претензій, висунутих Zenimax.

Стаття в оригіналі опублікована 05-01-2014.

Рекомендації редакції

• FTC подала позов до суду, щоб заблокувати придбання Activision Blizzard компанією Microsoft
• Oculus знімає з виробництва свою гарнітуру Go VR
• Чому довіра до VR зростає – і в цьому є заслуга Oculus Quest
• Oculus Quest і Oculus Rift 2: все, що потрібно знати
• Ціноутворення і брак контенту все ще залишаються бар’єрами на шляху впровадження VR

Source: digitaltrends.com