Суд над “азовцами”: почему правозащитники называют российские обвинения военным преступлением РФ?
в России в городе Ростове-на-Дону Южный окружной суд рассматривает дело против 22 украинских граждан, среди которых 8 женщин. Большинство из них-военные, защитники Мариуполя из полка «Азов», действовавшего в составе национальной гвардии Украины. Еще двое ранее вошли в обменный список и были возвращены на территорию Украины. Всех их обвиняют в участии в деятельности «террористической организации» и попыткахи насильственном захвате власти. Российские медиаутверждают , что задержали украинских военных в прошлом году весной в Мариуполе. женщины среди подсудимых работали, как утверждают российские журналисты, поварами в тыловом обеспечении, когда «азовцы» дислоцировались на заводе «Азовсталь». Они просили у суда смягчить меру пресечения, мотивируя это и тем, что у некоторых дома есть малолетние дети. Однако всех оставили под стражей до конца сентября этого года. Одно из местных ростовских изданий назвало имена всех»азовцев”. Это же медиа сообщило, что двое из подсудимых мужчин закончили службу еще в 2019 году. По данным проекта Радио Свобода ” Кавказ.Реалии ” – три работницы кухни не работали в подразделении «Азов» и на момент задержания были гражданскими местными жительницами.
судебное заседание, Ростов-на-Дону, 14 июня 2023 года. Среди« азовцев 187; есть двое мужчин и три женщины, которые находились в статусе гражданских на момент полномасштабного российского вторжения – медиа после новости о начале судебного процесса над пленными, едва ли не первой отреагировала украинская сторона. Так, советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк обратил внимание на внешний вид подсудимых – «напоминают скелеты после концлагеря и пыток».А в координационном штабе по вопросам обращения с военнопленными подчеркнули, что международное гуманитарное право запрещает показательные судилища над военнопленными. Представитель штабаПетр Яценко заявил «Громадському», что «Россия инкриминирует украинским военным фактически защиту своей земли», что «нарушает Женевские конвенции».
эти процессы, которые происходят, они бутафорские, они имеют характер фейковых судебных процессов Петр Яценко
«то, что сейчас происходит на территории РФ, является очередным вопиющим нарушением Женевских конвенций, правил и норм поведения по обращению с военнопленными. Все пленные обязательно будут возвращены домой. Оглашение приговора не является препятствием для проведения обменов», – подчеркнул Яценко.
А в интервью Радио Свобода он заметил: «Конечно эти процессы, которые происходят, они бутафорские, они имеют характер фейковых судебных процессов»
российская сторона совершает военное преступление Amnesty International
отреагировали и в международной правозащитной организацииAmnesty International . Там считают, что»лишение военнопленных права на справедливый суд – это военное преступление”.«Центр гражданских свобод ” – организация, квалифицируемая на защите прав человека-пространно объяснила, почему показательный судебный процесс считается правозащитниками военным преступлением. В публикации говорится, что все» азовцы ” являются военнослужащими Национальной гвардии Украины и согласно международному гуманитарному праву они являются комбатантами. Комбатанты пользуются привилегией, которая защищает их от уголовного преследования со стороны противоположной стороны международного вооруженного конфликта – в данном случае это Российская Федерация – за само участие в боевых действиях.”нарушение привилегии комбатанта означает, что российская сторона совершает военное преступление, заключающееся в лишении военнопленного права на справедливый суд. Это-серьезное нарушение международного гуманитарного права согласно статье 130 Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 1949 года и статье 8 Римского статута Международного уголовного суда от 1998 года», – отмечается в заявлении.
На заднем плане (за стеклом) заключены украинские граждане в суде в российском Ростове-на-Дону, большинство из них – военнопленные, бойцы полка «Азов». Россия, Ростов – на-Дону, 14 июня 2023 года В эфире проекта Радио Свобода – «Свобода.Ранок ” – глава организации, юрист по правам человека, награжденная Нобелевской премией мира в 2022 году, Александра Матвийчук объяснила, как правозащитники видят судебный процесс в Ростове-на-Дону.«когда мы говорим о 22 людях, которых проводят через это судилище в Ростове-на-Дону, то мы говорим о том, что там есть военные Национальной гвардии, бригады «Азов» и есть несколько гражданских людей, информацию о которых наша организация устанавливает.когда мы говорим о гражданских, то их Россия вообще не имела права задерживать. Здесь очевидно военное преступление. И мы уже обратились в Международный уголовный суд Александра Матвийчук
военные являются военнопленными и имеют привилегию комбатанта. То есть, согласно международному гуманитарному праву, запрещено проводить суды над военными за то, что они участвовали в боевых действиях. Когда мы посмотрим, в чем их обвиняют, то мы поймем, что их судят именно за это. Их судят за то, что они защищали Украину, защищали людей, защищали наш демократический выбор. Потому что им инкриминируют участие в «террористической» организации. Наверное, так Россия видит и Национальную гвардию, и все Вооруженные Силы Украины. А также участие в попытке «захватить власть». Это понятно, потому что Россия считает оккупированные украинские территории российской территорией.когда мы говорим о гражданских, то их Россия вообще не имела права задерживать. Есть достаточно ограниченные основания для задержания гражданских. И уж точно их нельзя содержать больше, чем за то время, когда выясняется, насколько они представляют опасность. Поэтому здесь очевидное военное преступление. И мы уже обратились в Международный уголовный суд, чтобы он обратил на него свое внимание», – пояснила правозащитница.Международный комитет Красного Креста на момент выхода этого материала, на обращение и на судебный процесс не отреагировал.
Россия, Ростов-на-Дону, 14 июня 2023 года
– важно ли то, чтобы Россия конкретно этих людей признала военнопленными, для того, чтобы был какой-то обмен? Есть ли вообще шансы на обмен, когда речь идет о людях, которых Россия вот так вот на судилище обвиняет в «террористической деятельности», считая тот же Мариуполь своей территорией?
– есть право, а есть реалии жизни. В наших реалиях право не работает. Я сейчас объясню касательно права, а потом объясню, почему в жизни сложнее.
в отношении гражданских людей – они должны быть освобождены немедленно без каких-либо условий и задержек. Это в соответствии с правом Александра Матвийчук
относительно права военнопленные могут идти на обмен. И тут очевидно, что после получения приговора откроется окно возможностей для того, чтобы интенсифицировать переговоры по этим людям, которых мы сейчас видим в кадре, таким сморщенным и замученным. А насчет гражданских людей – они вообще не должны идти на обмен. Потому что они должны быть освобождены немедленно без каких-либо условий и задержек. Это в соответствии с правом.
теперь в соответствии с реалиями. Мы в ситуации, когда Россия чихала на международное право и на все решения международных организаций.
– все-таки, по-Вашему, на практике шанс на обмен есть? Мы знаем, например, что еще двух человек обменяли, они до этого зала суда не дошли, и вернули Украине.- мне кажется, что когда мы говорим о статусах, мы не совсем понимаем ситуацию. Потому что когда говорят о том, что кому-то дали статус военнопленного , это означает, что этот человек должен иметь весь объем гарантий прав, в соответствии с третьей Женевской конвенцией, которая защищает права военнопленных.
Наших пленных в российском плену пытают, содержат в ненадлежащих условиях, не оказывают медицинской помощи, запрещают общаться с внешним миром Александра Матвийчук
но даже, когда Россия дает такой статус, она не дает этим людям никаких прав. Не секрет, что наших пленных в российском плену пытают, содержат в ненадлежащих условиях, не оказывают медицинской помощи, запрещают общаться с внешним миром, совершенно не способствуют их религиозным потребностям, если это, например, мусульмане, которым требуется отправление их молитв какое-то время в сутки. И это можно продолжать. Письма, доступ Международного комитета Красного Креста, связь с родными – этого всего нет.
то есть, даже когда Россия дает будто этот статус, она на самом деле его не дает. Потому что статус-это не просто имя. Статус-это целый ряд правовых последствий и реальных возможностей, которые человек должен иметь, когда он этот статус получает.Екатерина Плечистова, жена недавно освобожденного из плена бойца полка «Азов», поделилась мыслями об условиях, в которых находятся украинские военные во время российского плена.
вы видите, в каком состоянии они находятся в этом суде. Посмотрите на их цвет лица, на их вес! Это моральная, психологическая пытка над ними! Екатерина Плечистова
” и, честно говоря, этот акт судилища-это так же пытка над ними. Потому что вы видите, в каком состоянии они находятся на этом суде. Посмотрите на их цвет лица! Посмотрите на их вес! Это моральная пытка, это психологическая пытка над ними! Освободили моего мужа из плена. Я могу на собственном опыте сказать о том, что жесточайшее обращение именно с парнями и девушками из полка «Азов». И поэтому мы должны за них говорить. Мы должны за них кричать! И они должны быть приоритезированы в списках на обмен», – отмечает Екатерина.она замечает, что внимание российских медиа к военнослужащим из полка «Азов» повышено из – за решения российского Верховного суда-в августе 2022 года он назвал подразделение Национальной гвардии Украины «террористической организацией».
” вы понимаете, что громче всего такая пропаганда у нас в Украине идет именно по «Азову». Второй момент – это то, что для них полк «Азов» – это очень сильный метод манипуляции над Украиной. И для них это средство их внутренней пропаганды, так же показать их власть, показать то, что они сейчас при контрнаступлении с нашей стороны могут также на нас информационно влиять и давать нам такие информационные вбросы, как вот это судилище», – говорит жена «азовца».также Екатерина Плечистова рассказала о важности статуса военнопленных.
«чем важен этот статус? Когда тебя официально признают военнопленным, тогда ты официально числишься в российской стороне как в плену. То есть ты юридически зарегистрированный человек там. У нас в Украине есть инстанции, организации, которые занимаются именно обменом военнопленных. С другой стороны, вы знаете, что у нас российская сторона обменивает таких же ребят, которые без вести пропали или считались погибшими. Поэтому мне кажется, это также метод манипуляции с их стороны.здесь такой вопрос, что, например, военнослужащие полка «Азов», которые выходили из «Азовстали», они выходили под гарантии Красного Креста. И Красный Крест составлял так называемые анкеты военнопленных. И даже Красный Крест на данный момент не может подтвердить официально, что эти люди вышли в плен. И российская сторона, конечно, не будет этого подтверждать. То есть нет с какой – то стороны доказательной базы, этой третьей стороны», – отмечает Плечистова.
На заднем плане (за стеклом) заключены украинские граждане в суде в российском Ростове-на-Дону, большинство из них – военнопленные, бойцы полка «Азов». Россия, Ростов – на-Дону, 14 июня 2023 года к слову, в августе прошлого года представители Международного комитета Красного Креста заявили, что не гарантировали безопасность пленным, потому что ответственность за них-на российской стороне.
«мы не гарантировали безопасность военнопленных, попавших в руки врага, потому что это не в наших силах. Мы заранее прояснили это сторонам. Стороны вооруженного конфликта обязаны обеспечить защиту военнопленных от актов насилия, запугивания и общественного любопытства, а также от последствий военных действий. Только стороны вооруженного конфликта могут окончательно обеспечить безопасность военнопленных”, – говорилось в заявлении МККК.в настоящее время в российском плену находятся в общей сложности около 600 «азовцев». Следующее заседание в Южном окружном суде Ростова-на-Дону анонсировали на 28 июня. Согласно российскому законодательству, пленным “азовцам” грозит от 15 лет лишения свободы до пожизненного заключения.