fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

7 божевільних теорій про світ Гаррі Поттера, які багато чого пояснюють

З них ви довідаєтеся, чому ховаються чарівники, з-за чого Дурсли не люблять Гаррі і ким насправді є Дамблдор.
1. Дамблдор — це Смерть
Казки Барда Бідла Смерть обманом забрала життя братів-чарівників, запропонувавши їм вибрати по одному подарунку. Старший попросив могутню паличку, середній — який воскрешає камінь, а молодший — мантію-невидимку. Так на світло з’явилися дари смерті.
Фанати вважають, що Волан-де-Морт, Северус Снейп і Гаррі Поттер — втілення трьох братів, а Дамблдор — Смерті. Все сходиться: Темний Лорд був егоїстичним і жадібним до влади. Діставши бузинную паличку, він розлучився з життям. Снейп сумував за Лілі Поттер і мріяв возз’єднатися з нею. У Гаррі була мантія-невидимка, яка не раз виручала.
При чому тут Дамблдор? А при тому, що директор Гоґвортсу був володарем усіх дарів смерті. Більше того, саме він подарував їх чарівникам. Деякі заперечать, адже Темний Лорд вкрав у Дамблдора бузинную паличку. Це не зовсім так. Невже ви думаєте, що найбільший директор Гоґвортсу дозволив би Волан-де-Морта заволодіти могутнім артефактом?
А ще всі троє померли з вини Дамблдора. Темного Лорда вбив Гаррі, але у нього нічого б не вийшло без вчителя. Снейп пожертвував життям, довірившись професору. А Поттер прийняв смерть свідомо, зустрівши Смерть старого друга.
Теорію трохи псує той факт, що Гаррі Поттер отримав і мантію-невидимку, і який воскрешає камінь. Але хто ми такі, щоб руйнувати таку чудову метафору казки про Смерть. Тим більше, що це одна з улюблених теорій Джоан Роулінг.
2. Професор Макгонагалл — Пожирачів смерті
Ось вже точно божевільна теорія. Важко повірити в те, що сувора, але справедлива Макгонагалл — Пожирачів смерті. Тим не менш користувач під ніком miss DW вважає професора зрадником і відноситься до неї з недовірою.
Почнемо з того, що Макгонагалл грубо висловлювалася про маглах у «Філософському камені». Вона назвала їх «не зовсім дурними». Досить різке зауваження для мудрої літній чарівниці. Ми знаємо, що професор викладає ідеальне мистецтво для подвійного агента — трансфигурацию. Це ремесло засноване на зміну матерії і приховування власного «я».
Найцікавіше, що професори не дуже турбує безпека Гаррі Поттера. Відправити дитину в Заборонений ліс, населений жахливими створіннями, — дуже радикальна міра покарання.
Але найбільше запитань викликають деталі, які криються в зовсім непомітних речі. Згадайте сцену з тролем у «Філософському камені». В туалеті з’явилися Снейп і Квиррелл, що цілком логічно, а також Макгонагалл. Звідки вона знала, де шукати Гаррі? Подивіться на спільну фотографію всіх членів Ордену Фенікса. На ній когось не вистачає. А адже Макгонагалл була близька з Дамблдором, принаймні після війни з Волан-де-Мортом.
img01.deviantart.net
У книгах і фільмах можна знайти безліч дрібних деталей, що підтверджують цю теорію, але ми не будемо звертати на них увагу. Все ж Мінерва Макгонагалл не схожа на злісного Пожирача смерті. Тим більше що в битві за Хогвартс вона без коливань билася з усіма прислужниками Темного Лорда.
3. Гаррі Поттер все вигадав
Сама сумна і страшна теорія, гідна окремого фільму в стилі Мартіна Скорсезе. Її прихильники переконані, що Гаррі Поттер ніколи не виходив з темної комірчини під сходами, не отримав листа з Гоґвортсу і не бився з Волан-де-Мортом. Деякі фанати вважають, що він просто заснув і не прокинувся, залишившись в чарівному світі назавжди.
Сама Джоан Роулінг знає про теорії божевілля Гаррі. В одному з інтерв’ю письменниця зізналася, що чарівник багато в чому схожий на неї. У них було однаково нещасне минуле. Можна припустити, що світ магії та чаклунства — це переосмислення дитинства Джоан Роулінг. Ймовірно, тому вона не стала заперечувати цю ідею.
4. Гаррі Поттер став безсмертним
Одним із стовпів, на яких тримається конфлікт між Гаррі і Волан-де-Мортом, є пророцтво. Воно говорить: «Один з них повинен загинути від руки іншого, бо ні один не може жити спокійно, поки живий інший». В інтерпретації Роулінг Гаррі повинен убити Темного Лорда або умерти від його руки. Але слова пророцтва можна зрозуміти і по-іншому: той, хто залишиться, не помре ніколи, тому що не буде людини, здатного його вбити.
Волан-де-Морт підтверджує цю теорію нескінченним пошуком безсмертя. Якщо ви пам’ятаєте, він розділив свою душу на кілька частин. Це дозволило йому залишитися в живих, коли його фізичне тіло знищили. Можливо, Гаррі буде жити вічно, спостерігаючи за тим, як його близькі і друзі помирають один за іншим.
5. Дамблдор — це Рон Візлі з майбутнього
Цей рудий хлопець з дурної зачіскою — викладач Гоґвортсу? Віриться насилу, але є деяка схожість між двома героями. Вони обидва руді, обожнюють шоколадних жаб, а Дамблдор зізнався в любові до цукерок Берті Боттс, хоча в його молодості їх ще не було. Крім того, мрія професора про в’язаних шкарпетках в подарунок дуже схожа на спробу Рона вибачитися перед матір’ю за те, що він так зневажливо ставився до її подарунків ручної роботи.
Але як таке могло статися? Дуже просто. У світі Гаррі Поттера подорожі в часі не вважаються чимось незвичайним. Згадайте хоча б маховик часу з «В’язня Азкабану».
Фанати вважають, що існує паралельна гілка часу, в якій Волан-де-Морт переміг, вбив Гаррі і Дамблдора і влаштував людству пекло.
У паралельній всесвіту існують окремі осередки опору, в одній з яких і складається Рон. Ймовірно, він знайшов незвичайний маховик часу і відправився в минуле, ставши Дамблдором.
Якщо трохи подумати, з’явиться багато запитань до директора Хогвартса. Безумовно, він був проникливим людиною, але протягом усієї історії складається відчуття, що Альбус знає все наперед. Навряд чи Дамблдор міг послати Гаррі на вірну смерть до Василиску, якби був не впевнений у хлопчика.
Ще одна непогана ідея для екранізації. Спираючись на цю теорію, можна поглянути на всі дії директора з іншого боку. Ось тільки Джоан Роулінг спростувала її в 2005 році, а шкода.
6. Дурсли не любили Гаррі з-за крестража
Дурсли виразно неприємні люди. Але що, якщо їх огидному поведінки є інше пояснення? Відомо, що один з горокраксів перебував у Гаррі. Всі ми знаємо, як цей артефакт впливає на оточуючих. Рон ледь не зійшов з розуму з-за нього, адже Візлі був чарівником. Невідомо, як артефакт впливає на звичайних людей.
Виходить, що Дурсли 11 років жили поруч з крестражем. Не дивно, що вони так погано ставилися до Гаррі. Ця теорія не виключає того, що Дурсли недолюблювали Поттерів, але так знущатися над дитиною не змогли б навіть самі безсердечні прийомні батьки. Можливо, дія артефакту підживлювало їх неприязнь до родини чарівників і викликало справжню ненависть.
7. Чарівники програли війну з людьми
Джоан Роулінг докладно описала сучасний світ магії і чарівництва. Іноді вона зверталася до його історичного минулого, але про багатьох події ми так і не дізналися. Наприклад, чому чарівники ховаються від маґлів. Фанатам довелося самим шукати відповідь. Користувач Reddit під ніком Celeritas365 прийшов до висновку, що чарівники билися з маглами і програли.
Міністерство магії більше схоже на департамент, ніж на повноцінний уряд. Згадайте, як міністр магії в «Кубку вогню» сказав, що повинен повідомити прем’єр-міністру Англії про дракона. Хоча чарівники ніколи не присвячували простих людей в свої справи і таємниці.
Дамблдор недолюблював міністерство цілком справедливо, адже воно наскрізь просякнуте духом бюрократії.
Міністри замовчують гучні справи, заперечують негативні наслідки і прикриваються законом, як звичайні чиновники. Деякі питання викликає і будівлю міністерства: чому в його архітектурі так багато елементів з світу маглів? Навіщо чарівникам взагалі потрібні ліфти, коли у них є телепорт?
Відповідь проста. Давним-давно між чарівниками і маглами стався конфлікт, в якому останні вийшли переможцями. В такому випадку прагнення Волан-де-Морта знищити людський рід здається цілком виправданим. Темний Лорд ненавидів людей, бо знав правду і хотів врятувати чистокровних чарівників від рабства.
Читайте також
ТЕСТ: Які актори ніколи не грали в сазі про Гаррі Поттера >
Бібліотеки видатних людей: Джоан Роулінг >
Кращі книги всіх часів і народів, які варто прочитати кожному підлітку >

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *