Як сучасний світ змінює наше мислення
У XXI столітті у людини є всі умови, щоб максимально розвинути інтелект.
Ми любимо творче мислення
Раніше слово «творчий» було синонімом «неорганізований». Сьогодні ми хочемо бачити людину креативним і вільно мислячим, захоплюємося, коли до задачі знаходять нестандартний підхід.
Виділяють два методи вирішення завдань:
Аналітичний — ви підбираєте рішення, а потім визначаєте, яке з них правильне.
Інтуїтивний (метод прозрінь) — рішення приходить вам у голову в готовому вигляді.
Важко вийти за рамки, намагаючись вирішити проблему аналітично, але от спосіб прозрінь підходить для цього якнайкраще.
Вчені перевірили Insight solutions are correct more often than analytic solutions обидва способи і виявили, що метод прозрінь дає найбільше правильних відповідей, ніж аналіз. Сканування мозку показало The Origins of Insight in Resting-State Brain Activity : у людей, які вирішують проблеми таким чином, активується передня поясна звивина. Ця область відстежує конфлікти між областями мозку і дозволяє виявити протиборчі стратегії. З її допомогою людина може побачити неочевидні способи рішення задачі і скерувати на них увагу.
Крім того, під час прозрінь у людей відзначили більш розсіяна увага. Воно дозволяє побачити ціле, не зациклюючись на конкретному.
Розсіяна увага характерно для людини в розслабленому стані і піднесеному настрої. Ви не повністю сконцентровані на завданні, але і не літаєте в хмарах. Можливо, тому більшість прозрінь приходять до людей в комфортній обстановці, наприклад у ванній. Якщо вас відвідало таке прозріння, разом з ним прийде впевненість у тому, що рішення правильне. І, судячи з науковими даними, йому варто довіряти.
Незалежно від того, який метод вирішення завдань ви використовуєте, ви робите це краще, ніж ваші не такі далекі предки.
Ми розумніші за людей, що жили 100 років тому
Починаючи з 1930 року результати тестів на IQ збільшуються The Flynn Effect: A Meta-analysis на три пункти кожне десятиліття. Ця тенденція називається ефектом Флінна — по імені виявив її професора Джеймса Флінна (James Flynn).
У цієї закономірності є відразу кілька причин:
Зросла якість життя. Покращилось харчування вагітних і немовлят, зменшилася кількість дітей в сім’ї. Зараз люди вкладаються у розвиток і освіту своїх чад аж до закінчення ними університету.
Покращився освіта.
Змінилися особливості праці. Розумова праця, як правило, цінується і оплачується вище фізичної.
Змінилося культурне оточення. В сучасному світі люди отримують набагато більше стимулів для розвитку мозку: книги, інтернет, різноманітне спілкування, не обмежене місцем проживання.
Люди звикли до питань з IQ-тестів. Ми з дитинства вміємо вирішувати подібні завдання і використовувати абстрактне мислення, тому робимо це краще.
Нам пощастило набагато більше, ніж нашим дідусям і бабусям, але ось наші діти не обов’язково будуть розумніші. Вже зараз у розвинених європейських країнах виявився антиэффект The negative Flynn Effect: A systematic literature review Флінна: після 2000-х зростання інтелекту припинився і навіть почав знижуватися.
Вчені припускають, що вплив середовища на інтелект людини досягло свого піку: краще просто нікуди. Люди і так добре харчуються, заводять одного-двох дітей і навчаються до 16-23 років. Вони не можуть мати менше дітей або вчитися довше, тому не дивно, що інтелект перестав рости.
Ми стали краще вирішувати задачки на папері, але чи впливає це на реальне життя? Адже людина — не машина, і помилки найчастіше трапляються від неправильної оцінки інформації і особливостей нашого сприйняття.
Нам бракує критичного мислення
Людям властиво помилятися і бачити тільки один бік проблеми. Один з прикладів такого мислення — евристика доступності, коли людина оцінює частоту і можливість події за легкістю, з якою приклади приходять на розум.
Користуючись таким методом, ми покладаємося на свою пам’ять і не беремо в розрахунок реальну статистику. Наприклад, людина боїться померти від атаки терористів або торнадо, але навіть не замислюється про серцевому нападі або онкології. Просто тому, що по телевізору частіше показують гучні випадки.
До числа таких помилок можна віднести і ефект якоря Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases , коли на рішення людей впливають довільні дані, отримані з навколишнього середовища. Цей ефект добре демонструє експеримент психолога Даніеля Канемана (Daniel Kahneman). Випробовуваних просили обертати колесо фортуни, на якому довільно випадала цифра 10 або 65. Після цього учасники повинні були оцінити відсоток африканських країн у складі ООН. Люди, що бачили на колесі 10, завжди називали меншу цифру, ніж ті, кому потрапило 65, хоча вони знали, що це абсолютно не пов’язано між собою.
Подібні помилки сприйняття переслідують нас всюди. Навчитися помічати їх дуже важливо, особливо в сучасному світі, де потоки фэйковых новин і міфів ллються з усіх боків.
Щоб не стати жертвою ілюзій, навчитеся ставити під сумнів всю інформацію, вибирати надійні джерела і час від часу оцінювати свої переконання, навіть якщо вони здаються вам єдино вірними.
Також для розвитку критичного мислення корисно спілкуватися з широким колом людей. Зазвичай ми тягнемося до тих, хто розділяє наші погляди. Але щоб розвинути звичку мислити критично, нам потрібні знайомі, які з нами не погоджуються. Вони підкинуть чимало тем для роздумів і, можливо, змусять нас переглянути свої переконання.
Читайте також
??
15 способів розвинути аналітичне мислення
Чому позитивне мислення заважає досягати цілей
10 книг, які допоможуть розвинути критичне мислення
3 вправи, які повернуть до життя ваше творче мислення