Познайомтеся з людиною, яка виконує неоднозначну місію по збереженню та оцифруванню вашого мозку

Багато футурологів припускають, що одного дня ми зможемо просканувати людський мозок і “завантажити” його в комп’ютер. Дехто вважає, що це може дозволити людям жити після смерті в цифровій формі або зберегти свою копію, яка залишиться з ними надовго після того, як ви підете з життя. Звичайно, зараз ми далекі від того, щоб здійснити такий подвиг – але що, якби ваш мозок можна було б зберегти до того часу, коли технологія зробить можливим оцифрування мозку?

• Філософський поворот
• Хитра справа збереження мозку

Саме це і сподівається зробити вчений Роберт Макінтайр. У 2015 році він запустив стартап Nectome, спрямований на розробку технології збереження мозку. Сьогодні цей стартап дещо відійшов на другий план, але мрія Макінтайра – зберегти людський мозок, щоб у майбутньому його можна було оцифрувати – все ще дуже жива. Я зустрівся з ним, щоб дізнатися про поточний стан його амбіцій щодо збереження мозку.

Розмова пішла не так, як я очікував.

Філософський поворот

Майже відразу ж інтерв’ю прийняло філософський оборот. Він поставив під сумнів мою думку про те, що цифрова копія мозку – це не те ж саме, що людина, яка пережила смерть завдяки завантаженню.

• Наступна велика річ в науці вже у вашій кишені
• Цей дикий новий дисплей ставить гігантський 120-дюймовий віртуальний монітор на ваш стіл
• Майбутнє автоматизації: Роботи прийдуть, але вони не заберуть вашу роботу

“Питання полягає в тому, як ви цінуєте себе чи як ви цінуєте інших. Чи служить це вам добре? Чи це корисно? Чи це шкодить вам? Чи це не є корисним?”, – запитав він. “Чому ви цінуєте один спосіб формування структури мозку і не цінуєте інший спосіб формування структури мозку?”

“Кожного разу, коли суспільство розробляє механізм для збереження інформації і передачі її наступному поколінню з більшою точністю, це призводить до радикальних змін у тому, чим є суспільство”.

Макінтрі стверджує, що навіть якщо ми ніколи не досягнемо моменту, коли свідомість можна буде якимось чином перенести на комп’ютер, цифрова копія вашого мозку за своєю суттю є продовженням вашого життя в певному сенсі. Він каже, що кожен вибір, який ви коли-небудь робили, впливає на те, як ваш мозок став таким, яким він є сьогодні, тому копіювання цього мозку є продовженням цієї подорожі після смерті.

“Якщо у вас є копія людини, але ви кажете, що вона не є нерозривною з нею або реальною в цьому сенсі, є певний сенс в тому, що це не так. Безумовно, – каже Макінтайр. “Копія, яка щойно була [створена], очевидно, не пережила в буквальному сенсі події життя цієї людини, тому що, очевидно, що це не так. Ви просто зібрали її прямо зараз. З іншого боку, є відчуття, що це абсолютно безперервний зв’язок з людиною. Якби ця людина мала інший досвід і інші спогади, то конфігурація мозку копії була б іншою”.

Макінтайр часто порівнює копіювання мозку зі створенням копії відомої картини. Якщо ви змогли зробити досконалу копію відомої картини, запитує він, то чому вона менш цінна, ніж сама картина? Причина, звичайно, в тому, що ми схильні цінувати автентичність і її зв’язок з минулим – безперервність. Але Макінтайр стверджує, що ми самі обираємо цінувати ці речі, і стверджує, що автентичність – це “колективна фікція”, яка, можливо, не служить нам.

Якщо робот намалював нову версію класичної картини, використовуючи точно такі ж мазки пензля, які зробив оригінальний художник, каже Макінтайр, то це, по суті, схоже на те, що художник керує роботом з могили. Якби він або вона зробили один інший рух, то робот повинен був би зробити той самий рух.

Під час інтерв’ю у мене іноді виникало відчуття, що я розмовляю з Доктором Манхеттеном з коміксів “Вартові”. Він явно не хоче знецінювати людей, які піклуються про автентичність та їхні зв’язки з минулим, але він також, здається, не думає, що вони настільки важливі, як ми їх собі уявляємо. Він вважає, що ми могли б просто покінчити з цими сентиментальними речами і отримати від цього вигоду.

Хитра справа збереження мозку

Можливо, частково через надзвичайно логічний підхід Макінтайра до речей, Nectome стала предметом багатьох скандальних заголовків пару років тому. Компанія вийшла зі стартап-акселератора Y Combinator, виграла приз від Фонду збереження мозку, отримала підтримку від людей з Массачусетського технологічного інституту і мала багатообіцяюче майбутнє. Але після статті в MIT Technology Review, в якій Макінтрі описав свій процес збереження мозку як “100-відсотково смертельний”, а слово “евтаназія” почали розкидати навколо, люди в MIT і за його межами почали дистанціюватися від компанії.

Nectome створила хімічний розчин, який можна ввести в організм і перетворити його, по суті, на скло, щоб мозок можна було відсканувати і завантажити, коли технології дозволять це зробити. Це потрібно було б зробити, поки людина ще жива, тому ідея полягала в тому, що невиліковно хворі пацієнти могли б вибрати участь у цьому проекті в певний момент. Не дивно, що дехто сприйняв цю ідею як дуже суперечливу. Після цієї суперечки Макінтайр значною мірою відійшов від громадськості, але пізніше він дав інтерв’ю STAT, щоб прояснити ситуацію в 2019 році.

Рендал Коен, нейробіолог і нейроінженер, співзасновник Carboncopies, розповідає Digital Trends, що люди в Nectome спочатку не мали досвіду в комунікації своїх планів і методів, що викликало у них деякі проблеми.

“Важливо зосередитися на комунікації наукових досягнень, не поєднуючи їх зі спекулятивними гіпотезами про майбутні медичні протоколи, особливо якщо вони будуть засновані на припущеннях про соціальні та регуляторні зміни, які ще не отримали уваги з боку експертів або не були предметом етичних рекомендацій”, – говорить він.

Макінтайр каже, що розуміє, чому люди лякаються, коли обговорюються подібні теми, адже смерть – це страшна річ. Він продовжує займатися своєю роботою, якою займався до цієї суперечки, і щиро вірить, що його робота може змінити суспільство назавжди. На його думку, збереження, а потім завантаження мізків може змінити те, як ми дізнаємося про історію, що може змінити те, як багато ми дізнаємося з неї.

“Це створить абсолютно нову історію і змінить суспільство, я думаю, так само глибоко, як це зробила писемність”.

“Справа в тому, що зараз, коли ви помираєте, вся інформація, яка зберігається у вашому мозку, повністю знищується. Так було в кожному поколінні, – каже Макінтайр. “Це також правда, що кожного разу, коли суспільство розробляє механізм збереження інформації і передачі її наступному поколінню з більшою точністю, це призводить до радикальних змін у тому, чим є суспільство. Насправді, я б сказав, що це визначальна річ, яка змінюється між історичними епохами. Мова не йде про кам’яний вік, залізний вік чи щось інше. Йдеться про передачу інформації”.

Так само, як вміння писати, винахід друкарського верстата і інші способи передачі інформації змінили суспільство, Макінтайр вважає, що завантаження мозку матиме глибокий вплив на людство. Він каже, що ми ще дуже далекі від того, щоб мати можливість зробити це, тому ми повинні почати зберігати людський мозок якомога швидше.

“Це створить абсолютно нову історію і змінить суспільство, я думаю, так само глибоко, як це зробила писемність”, – каже Макінтайр. “Ми будемо жити в епоху живої пам’яті. Людство не буде забувати речі так, як це відбувається зараз”.

Рекомендації редакторів

• Познайомтеся з роботом-пітчером, що змінює правила гри, який може ідеально імітувати будь-який людський кидок
• Усередині британської лабораторії, яка з’єднує мозок з квантовими комп’ютерами
• Кому потрібні навушники? Holoplot може передавати звук прямо у вуха на відстані
• Цей стартап хоче глибоко клонувати ваш голос і продавати його тому, хто більше заплатить
• Штучний інтелект, що розпізнає емоції, вже тут, і він може бути на вашій наступній співбесіді

Source: digitaltrends.com