Що таке парадокс Фермі? Дивна загадка, чому ми не можемо знайти інопланетянина.

Минулого року ми показали вам величезний розмір Всесвіту (підказка: він ДІЙСНО великий). Але в такому великому всесвіті – і враховуючи, що сама галактика Чумацький Шлях настільки експансивна – чому інопланетяни не вийшли з нами на зв’язок? У цьому суть парадоксу Фермі.

• Рівняння Дрейка
• Шкала Кардашева
• Так що ж це дає?
• Можливо, це зовсім не Фермі…

Ідея ось у чому: Не повинно бути нічого дивного в тому, що по всій галактиці існує багато розвинених цивілізацій. Враховуючи вік самого Чумацького Шляху (близько 13,21 мільярда років), навіть космічно малого проміжку часу (наприклад, 10 мільйонів років) має бути достатньо для того, щоб відбувся якийсь контакт.

Постановка цього питання в науковий обіг належить італійському фізику Енріко Фермі. Згідно з розповідями, зародження парадоксу Фермі відбулося під час обідньої дискусії 1950 року з колегами. Всі вони вважали розумним припустити, що ми не самотні, і що у нас, ймовірно, є велика компанія. Але Фермі почав задаватися питанням, якщо це правда, то де ж тоді всі?

• Затримка місії ExoMars означає відсутність запуску принаймні до 2022 року
• Астрономи просять вашої допомоги у виявленні тисяч чорних дір
• Новітня антена Deep Space Network NASA буде приймати лазерні сигнали з Марса

Подумайте про це з точки зору власних космічних досягнень людства. Ми стоїмо на порозі міжзоряних космічних подорожей і, ймовірно, відправимо наші перші міжзоряні зонди протягом наступних кількох десятиліть. Це менш ніж через століття після того, як людство вперше відправило людину в космос. Що ми зможемо зробити через сотні, тисячі, якщо не мільйони років?

Ця думка не виходила з голови Фермі та його товаришів навіть за багато років до того, як перші люди побували в космосі. Інопланетна раса не повинна мати проблем з колонізацією галактики з пристойною кількістю ракетних технологій і деякими імперськими засобами – особливо за десять мільйонів років.

Але вченим потрібні докази, а науково визнаних доказів того, що ми не самотні у Всесвіті, дуже мало, якщо взагалі є, на користь того, що ми не самотні у Всесвіті. Навіть якщо це так, і використання фізики як виправдання для обмеження швидкості будь-якого інопланетного космічного корабля, просто не має сенсу.

Візьмемо, наприклад, Проксиму Центавра. Навіть рухаючись зі швидкістю, що становить лише чверть швидкості світла, інопланетний корабель міг би дістатися до Землі за 16 років. Планети навколо Гілеси – 60 років. А безліч потенційно придатних для життя планет навколо Траппіста-1? Близько 160 років. Це довгий час, але далеко не 10 мільйонів років, які обговорювали Фермі та його колеги, і крапля в морі, якщо порівнювати з віком самої галактики Чумацький Шлях.

Рівняння Дрейка

Давайте перемкнемось, щоб краще зрозуміти, чому парадокс Фермі дає таку дивовижну картину.

Протягом багатьох років багато астрофізиків намагалися оцінити кожну з величин, але ось до чого вони прийшли. R також можна розглядати як кількість зірок в галактиці, яка в даний час оцінюється в 100 мільярдів. Навіть за найнижчими оцінками, частка хороших зірок з планетними системами становить близько 20 відсотків, а тих, що мають “екооболонки” – атмосфери, що підтримують життя, – принаймні по одній на зірку. Заради аргументу, скажімо, лише 10 відсотків можуть насправді розвинути форми життя, здатні до людського інтелекту і спілкування. Ми виключаємо досить багато можливостей, оскільки це 10 відсотків від 10 відсотків від 10 відсотків.

Нарешті, “L” – це частка часу, протягом якого на планеті існувало інфекційне життя. Припустимо, що вони живуть на своїй планеті так само довго, як і ми, тому ми зробимо це 1/100,000,000. Отже, ми були жахливо песимістичні. Який наш результат?

Двоє. Тобто ми, і ще хтось – або щось – інше. Важко повірити, що інші цивілізації існують не довше, ніж ми. Існують також інші дотехнологічні цивілізації, які рівняння Дрейка навіть не розглядає. Це залишає нам ще більше запитань.

Шкала Кардашева

До дебатів додається те, що називається шкалою Кардашева. Створена радянським російським астрономом Миколою Кардашевим, вона класифікує цивілізації за кількістю корисної енергії, яку вони можуть використовувати. Ці класи такі:

• Тип І. Ця цивілізація має можливість використовувати всю енергію, доступну на їхній планеті.
• Другий тип. Ця цивілізація може використовувати всю енергію, яку випромінює її зірка.
• Третій тип. Ця цивілізація може використовувати енергію всієї галактики.

Карл Саган сказав, що до першого типу нам залишилося близько 70 відсотків шляху, і ми зможемо досягти його протягом одного-двох століть. Поточні розрахунки показують, що ми досягнемо типу II за кілька тисяч років, а типу III – від 100 000 до мільйона років.

При Типі II або III цивілізація повинна бути здатна рухатись по галактиці зі швидкістю, близькою до швидкості світла (або швидше, якщо їм вдасться знайти способи обійти існуючі закони фізики). Все стає ще більш загадковим.

Так що ж це дає?

Проблема з парадоксом Фермі полягає в тому, що ми, можливо, ніколи не зможемо підтвердити або спростувати його, якщо тільки ми не отримаємо технологію сканування кожної планети в галактиці, не знайдемо інопланетян самі, або вони не знайдуть нас. А поки що нам залишається лише здогадуватись, чому ми досі нічого не чули від наших галактичних сусідів.

Великий фільтр

Одне з пояснень відоме як теорія Великого фільтра. Спрощено кажучи, “Великий фільтр” – це еволюційна сходинка, яку настільки важко перевершити, що більшість цивілізацій не можуть її подолати. Це заважає цивілізаціям, які могли б з часом отримати космічні можливості, зробити це, просто тому, що вони знищують себе першими.

Але немає єдиної думки щодо того, де знаходиться цей Великий Фільтр на шляху від зародження цивілізації до типу III за шкалою Кардашева. Дехто навіть стверджує, що ми вже перевершили його, або що насправді існує декілька “Великих фільтрів”. Ми також не можемо знати, наскільки далеко ми просунулися в цьому процесі, і ми можемо просто бути найбільш розвиненим видом з усіх існуючих на даний момент.

Інша версія теорії стверджує, що ми навіть не дійшли до жодного з цих Великих фільтрів, і що ми приречені на знищення, як і всі інші. Відкриття скам’янілих складних форм життя на інших планетах могло б підтвердити цю теорію – але цього ще не сталося.

Мовчанню є причина

Інша лінія міркувань припускає, що справа не обов’язково у Великому фільтрі, а в безлічі інших причин, чому ми досі нічого не чули від інопланетян. Ось кілька варіантів:

Вони вже були тут. Інопланетяни могли відвідати нас тисячі років тому, а ми не знали про це. Перші люди не могли описати те, що вони бачили, в сучасних термінах. Насправді, вони, ймовірно, вважали б це знаком від самого Бога. Але в цій теорії є сенс, незважаючи на того божевільного хлопця з фільму “Стародавні прибульці”. Деякі споруди, побудовані первісною людиною, настільки надзвичайно складні, що не піддаються поясненню навіть у нашому сучасному суспільстві.

Вони занадто просунуті, і їм все одно. Можливо, тут грає роль галактичний снобізм. Можливо, космічні суспільства вже знають про нас, але вважають, що Землі нічого запропонувати. Тому вони проходять повз нас, і будуть продовжувати робити це до тих пір, поки ми не станемо для них цікавими.

Ми живемо в галактичній версії нетрів. Інші частини галактики можуть бути вже колонізовані, просто Земля і Сонячна система знаходяться у віддаленій зоні. Це завадило б їм легко дістатися до нас, і навпаки.

З міркувань безпеки. міжзоряне базікання може привернути увагу агресивних видів, націлених на галактичне панування – згадайте боргів із “Зоряного шляху”. Цей вид міг також знищити інші комунікативні види, що насправді трохи лякає, якщо подумати. Ми можемо бути наступними!

Ми занадто примітивні. Можливо, сигнали від інших цивілізацій вже існують, а наші нинішні комунікаційні технології занадто примітивні, щоб або вловити ці сигнали, або ми слухаємо неправильно (застосовуючи наші методи передачі інформації до чужого суспільства, яке, можливо, робить речі зовсім по-іншому). Уявіть собі, що ви увімкнули радіо не на ту станцію.

Ми живемо в Матриці. Можливо, найбільш гнітюче пояснення полягає в тому, що жодна з цих реальностей насправді не є реальною, і все це лише симуляція. Теорія набрала певної швидкості за останні десятиліття або два, і це вказує на те, що ми самотні, і є експериментом для наукової цікавості іншої, набагато більш розвиненої цивілізації.

Як бачите, існує безліч причин – і всі вони хоч трохи правдоподібні – чому пошуки інопланетного життя виявилися безрезультатними. Але поки ми не знайдемо конкретних доказів, парадокс Фермі буде продовжувати тримати астрофізиків зайнятими спробами пояснити моторошну галактичну тишу.

Можливо, це зовсім не Фермі…

Заради повної достовірності слід зазначити, що Фермі був не першим вченим, який спекулював на цьому питанні, і за деякими свідченнями він навіть говорив про відсутність контакту з інопланетянами в плані фактичного існування інопланетного життя під час тієї обідньої бесіди. Ще в 1933 році теоретик космонавтики Костянтин Ціолковський розмірковував над багатьма з тих самих питань, які приписують Фермі, хоча і в неопублікованих рукописах.

Обговорення Фермі за чутками були першими, які широко обговорювалися в

Source: digitaltrends.com