fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Відкриті платформи, пікові стани продуктивності та Apple: Майбутнє технологій, що носяться

Відкриті платформи, пікові стани продуктивності та Apple: Майбутнє технологій, що носяться

Більшість останніх новин, пов’язаних з технологіями, що носяться, зосереджені на пропозиціях великих спортивних брендів, таких як Nike і Under Armour, або на нових додатках мобільних технологій, таких як Jawbone або Fitbit. Але базові концепції та реалізація вже давно використовуються в медичній галузі, і такі закулісні гравці, як Zephyr Technologies, працюють на обох кінцях спектру. Серед партнерів Zephyr – Under Armour (вони надали значну частину того, що стало компресійною сорочкою E39 та новим ременем Armour 39) та американські військові, які працюють з ними над розробкою медичного моніторингу солдатів у реальному часі в бою.

Ми зустрілися з генеральним директором Zephyr Брайаном Расселом, щоб поговорити про еволюцію його галузі, про те, що споживачі повинні шукати, і про те, як, за чутками, iWatch від Apple може змінити ситуацію.

Zephyr зайняла свідому позицію компанії з відкритим вихідним кодом, яка підтримує всіх розробників і додатки – чому ви зробили це, а не запустили власну пропозицію, як Nike, Jawbone або FitBit?

[Ми хотіли б побачити додаток-вбивцю, який навчає людей більш конкретно про себе.

Ми багато думали про це, коли запускали Zephyr, і зрозуміли, що індустрія знаходиться на занадто ранній стадії свого життєвого циклу, щоб починати блокувати свої перші додатки. Існує величезна кількість креативу на стороні розробки, і існує величезна плинність популярних уподобань, тому ми зайняли позицію, що ми хочемо підтримувати і прискорювати інновації, а не намагатися передбачити і контролювати їх.

Згадані вами компанії, які запускають власні додатки, як правило, підкреслюють унікальність свого продукту, своїх показників – будь-чого, що дозволяє їм перетворити дані на пропозицію під власною торговою маркою. Вони більше перебувають у просторі розваг, ніж у справжній зоні “кількісної самооцінки”. Ви отримуєте інформацію, бали або оцінки, і ви можете завантажувати і ділитися ними в соціальних мережах і все інше, але дуже мало що насправді пристосоване до вашої власної унікальної фізіології.

Ми розуміємо, чому вони це роблять, але хотіли б побачити вбивчий додаток, який навчає людей більш конкретно про себе. До тих пір ми просто намагаємося розробити найкраще обладнання і дозволити кожному знайти застосування, яке йому підходить.

Сьогодні на ринку так багато варіантів і різновидів “носимих технологій”, що переповнюють ринок. Що б ви порадили споживачам, як обрати те, що підходить саме їм?

В основному, ви оцінюєте всі ці пропозиції за двома конкуруючими осями: зручність носіння і точність. Чим менш нав’язливим є пристрій, тим довше я його носитиму, але загалом

Інша крайність – це FitBit, який так само просто покласти в кишеню і продовжити свій день. Але в цьому випадку пристрій є переважно новинкою, в основі якої лежить сенсорна технологія, як гачок. З іншого боку, уявіть собі апарат фМРТ; він напрочуд точний, але шалено дорогий і повністю руйнівний для всього, що не пов’язано з самим процесом вимірювання.

Щоб заглибитися на рівень глибше в зручність носіння, ви захочете з’ясувати, який режим працює найкраще для вас. Ми бачили три основні програми, які займають лідируючі позиції серед різних груп користувачів. Пластирі дуже популярні в охороні здоров’я, особливо в догляді за пацієнтами, де користувачі не мають достатніх ресурсів для самостійного управління пристроєм. Компресійні сорочки, такі як Under Armour E39, дуже популярні серед спортсменів, які хочуть збалансувати дуже динамічні рухи і при цьому не відстежувати датчики. І, нарешті, нагрудні ремені, як і звичайні пульсометри, є типовим вибором для фітнес-спільноти. Проблема датчиків годинників і смартфонів полягає в тому, що вони знаходяться так далеко від нашого центру маси, що не дають нам точних показань про те, що насправді відчуває все наше тіло.

Ви тестували та розробляли продукцію Zephyr у тісній співпраці не лише з елітними спортсменами, а й військовими спецпідрозділами. Що було найдивовижнішим з того, що ви дізналися, відстежуючи та вимірюючи найкращих з найкращих?

Я б сказав, що найбільше я зрозумів, працюючи з командами спеціальних операцій – а це, в основному, хлопці за сорок з фізичною і психічною підготовкою олімпійських спортсменів і спортсменів НФЛ, з усіма подряпинами і подряпинами, яких можна очікувати, плюс бойові поранення – це те, як вони можуть вмикати і вимикати свій “потік”, або стан пікової продуктивності, за одну копійку.

Коли вони брали участь у бойових симуляціях, вриваючись до кімнат, підмітаючи і зачищаючи будівлі, миттєво розрізняючи ворогів і заручників, їхня фізіологія потрапляла в цю зону. Їх серцебиття вирівнялося б і стало чітко узгодженим, дихання вирівнялося б, а психологія – їх гаряче прийняття рішень – стала б напрочуд точною. І все це в умовах, які змусили б більшість з нас тремтіти в кутку!

Вони тренують рівень прийняття рішень вищого порядку, який виходить далеко за межі простої м’язової пам’яті; вони “грають на перемогу” в умовах, які змушують усіх інших просто грати, щоб не програти.

Останнім часом було багато галасу про вихід Apple на ринок носячих технологій з якимось “iWatch”. Якщо припустити, що повідомлення відповідають дійсності, як, на вашу думку, це буде виглядати? Чого очікувати від Купертіно? Чи стануть ці хлопці вбивцями Nike Fuel?

Ну, по-перше, Nike і Apple мають спільних директорів і досить тісно співпрацюють, тому я був би здивований, якби вони поцілили прямо у франшизу Fuel. Apple – одна з найкращих у дотриманні цієї мантри: “Функції обернено пропорційні цінності”. iPod аж ніяк не був найскладнішим MP3-плеєром; він процвітав завдяки тому, що в ньому не було нічого зайвого. Тому я очікую, що вони розроблять дуже чистий, орієнтований на користувача дизайн.

Медична школа Стенфорда провела комплексне 5-річне дослідження алгоритмів фітнесу. Для точного вимірювання того, що насправді відбувається в даному суб’єкті, потрібні мінімум три показники: акселерометрія, частота серцевих скорочень і дихання. Apple вже має тривісні акселерометри в своїх пристроях, а також оптичні датчики, такі як камера iPhone, які можуть приблизно визначити частоту серцевих скорочень і варіабельність серцевого ритму, тому вимірювання дихання і, можливо, навіть гальванічна реакція шкіри будуть досить добре доповнювати цю картину.

Я не знаю, чи створять вони “номер Apple” на кшталт паливних балів Nike або сили волі Under Armour. Окрім Nike, Apple вже перемагає Samsung, який випустив телефон, схвалений FDA, та сенсорні планшети, які активно проникають на медичний ринок. На їхньому місці я б зосередився на 15 000 бебі-бумерів, яким щодня виповнюється 65 років, і знайшов спосіб змусити їх рухатися хоча б 20 хвилин на день. Якби вони могли змусити людей піклуватися про себе у віці 55-65 років, щоб вони могли добре жити до 75-85 років? Я б сказав, що це було б досягненням, яке могло б випередити iPhone за масштабами і впливом на долар.

Рекомендації редакції

  • Найкращі портативні електростанції
  • Як 5G змінює журналістику
  • Три речі, які потрібні Microsoft Surface Duo 2 для успіху
  • Ця технологія була науковою фантастикою 20 років тому. Тепер це реальність
  • Найкращі дрони вартістю до $500

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *