fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Від намету до автобуса — інвестиції-2017 за які соромно

Наступного разу, коли ви будете картати себе за випадково придбаний мотлох — перечитайте добірку інвестицій в нові «колеса» і «велосипеди», здійснених бізнесменами Кремнієвої долини.
Мільйони доларів США у цьому році були спрямовані на винахід предметів, які вже давно існують і успішно вирішують поставлену задачу. Як правило, нові версії коштують дорожче, складніше у використанні і викликають сумніви в адекватності як винахідників, так і перших інвесторів. Пропонуємо рейтинг від Gizmodo того, що намагалися відкрити в 2017 році. Позиції рейтингу розташовані за зростанням кількості залучених коштів.
10. Вертоліт
З кожним роком стає все більш зрозуміло: ми ніколи не отримаємо нормальні літаючі машини. Втім, щороку кілька компаній проголошують, що вони вже на фінальній стадії розробки саме такого транспортного засобу. Uber, успішний, але скандальний стартап, заявляв, що запустить сервіс для літаючих таксі в Лос-Анджелесі до 2020 року. Це буде варіація програми для вертольотів або потужних дронов з пілотами, і такий транспорт зможуть собі дозволити тільки дуже забезпечені люди. Втім, в Нью-Йорку вже діє ?ber для вертольотів і в кінці 2017 року здається, що це було чи не єдиною дійсно розумною ініціативою компанії у році, що минає.
9. Поштова скринька
Виявляється, користувачам сьогодні потрібен інший поштовий ящик, такий, що підійде за розміром для коробок від Amazon. Так буде зручніше, безпечніше і саме такий стартап у році, що минає, представив гігант онлайн-торгівлі. Але Hub від Amazon — це просто поштова скринька, нехай і брендований. Оскільки корпорація і так підкорює все більше галузей нашого життя (роздрібні супермаркети, наприклад), можливо це і не є найкращою ідеєю запрошувати компанію буквально в кожен під’їзд.
8. Багатоквартирні будинки
Ви можете вважати таку будівлю звичайним багатоквартирним будинком, але у Google вважають, що цей вид архітектури є окремим напрямком і заслуговує термін «горизонтальний хмарочос». Корпорація вирішила, що сучасним містам, з їх інфраструктурними викликами, проблемним трафіком і перенаселенням потрібні «нові» формати довгих 11-поверхових будинків, та ще й з ліфтами, які вміють їздити і вгору-вниз і вліво-вправо. Виходить, Google змогла вкласти гроші відразу в дві непотрібні інновації.
7. Автобус
Уявіть: є автомобільний транспорт, який рухається по заздалегідь визначеному маршруту, робить зупинки в певних місцях і в певний час; хтось може приєднатися до поїздки і вийти там, де йому потрібно. Оскільки пасажири їздять групою, поїздка коштує дешевше, — це все обіцяє нам проект Lyft Shuttle. А до 2017 року ця схема називалася міським автобусним рухом. І в ті часи одна поїздка коштувала дешевше, була доступна навіть незахищеним верствам населення, автобуси утримувалися за рахунок міської влади, і прибуток від них прямував на обслуговування інфраструктури, а не для обладнання офісів венчурних інвесторів десь у Кремнієвій долині. Словом, молодці, Lyft, креативно і свіжо.
6. Співмешканці
Серед усіх стартапів, які отримали несправедливо велике інвестування (несправедливо, оскільки їх розробки не є новими), WeWork вражає особливо. Оцінка компанії досягла $18 млрд — це більше, ніж у SpaceX на сьогоднішній день. Однак вид діяльності не такі революційні, як у останньої — компанія надає в оренду приміщення та маркує нерухомість. Напрямок WeLive пропонує шукати співмешканців і є нічим іншим, як добре відомої спільної орендою або гуртожитком для молоді, співробітників, туристів тощо. Якщо ви віддасте перевагу традиційному пошуку співмешканців замість інноваційного WeLive — зекономите гроші та отримаєте більше можливостей вибирати умови.
5. Заварник
Компанія Teforia представила чайник для заварювання чаю з підключенням до інтернету та можливістю замовити чай прямо з мережі, однак, тільки з асортименту самої Teforia. IoT-пристрій коштувало $400, але його смарт-функції викликали найбільше запитань і зовсім не полегшували користувальницький досвід, що показали перші покупці Teforia Leaf. Проект залучив $17 млн інвестицій, але цього виявилося недостатньо для підтримки життєдіяльності незрозумілого стартапу і він закрився. Без можливості підключення до інтернету та користування IoT-функціями користувачі отримали звичайний заварник за $400, приблизно в 40 разів дорожче середнього пропозиції на ринку.
4. Шафа для зберігання
MakeSpace існувала з 2013 року і за весь час залучила $57 млн для свого «сховища для фізичних речей». Звучить дуже схоже на звичайний шафа для предметів і це не випадково: саме цим «винахід» MakeSpace і є. В цьому році у компанії сталася масштабна реорганізація керівництва, оскільки стало очевидно, що процеси в компанії розвиваються неправильно.
3. Намет
Виснажливі робочі будні, галасливий офіс, порушення режиму сну і залежність від кави часто призводять до того, що нам хочеться просто сховатися в тихому кутку і зробити так, щоб нас ніхто не чіпав. Рішення проблеми пропонує Odd Company — намет, який ви ставите посеред офісу і ховаєтеся в ньому від суєти суєт. Щоб додати наметі питомої ваги в якості інновації-2017, її «інноваційно» назвали Pause Pod.
2. Торговий автомат
Bodega встановив рекорд швидкості серед провальних стартапів. Задум був такий: встановити автомати для торгівлі широким переліком продуктів, які витіснять маленькі локальні магазини з бізнесу взагалі. Вже на наступний день після великого інтерв’ю засновника цього проекту онлайн-медіа показали масову негативну реакцію на проект. Не тільки тому, що назва співзвучна іспаномовному терміну для маленького магазину, в якому можна купувати і вживати алкогольні напої, і використання його англомовної компанією може сприйматися неоднозначно, а власне за економічний ефект, який буде мати стартап на малий бізнес і його власників.
1. Руки
Можна було б сказати, що Juicero придумали соковитискач з підключенням до інтернету та цінником в $400, але насправді цей проект спробував наново вибудувати процес ручного створення соків. Розумники-винахідники пропонують купувати спеціальний пристрій для спеціально пакетованих фруктових або овочевих наборів, а потім буквально вручну давити сік, — саме так вам захочеться зробити, оскільки пристрій працює дуже повільно. Що і говорити, інновація, гідна 2017 року. Через 5 місяців і $118,5 млн інвестицій проект Juicero закрився.