Акваріумні рибки: Новини з фронту війни з Cryptocaryon irritans: Частина перша з п’яти

Паразит Cryptocaryon irritans був описаний як один з найбільш руйнівних паразитів, що вражають морських риб (Wright & Colorni, 2002). Важкі інфекції спричиняють масову смертність та фінансові втрати як декоративних, так і харчових риб. Обмеженість акваріума створює ідеальні умови для розмноження цього шкідника. У закритій системі популяція Cryptocaryon irritans може збільшуватися приблизно в 10 разів кожні 6-8 днів (Burgess, 1992).

Незважаючи на всю наявну на сьогоднішній день інформацію про цього паразита, він все ще залишається однією з найсерйозніших загроз для здоров’я та благополуччя морських риб, що утримуються в неволі. Частково це пов’язано з дезінформацією про життєвий цикл, способи передачі та варіанти лікування, які в значній мірі (хоча і ненавмисно) увічнюються дезінформованими любителями та роздрібними продавцями. У цій серії з п’яти частин ми детально розглянемо ці та інші аспекти, що стосуються Cryptocaryon irritans, намагаючись розвіяти таку дезінформацію.

Що таке Cryptocaryon irritans?

Морські акваріумісти зазвичай називають Cryptocaryon irritans “іх” або “біла пляма”. Cryptocaryon irritans – війчастий найпростіший паразит морських риб-телеотів у тропічних та помірних водах. Цей збудник є облігатним паразитом морських риб (Iwama, Pickering, Sumpter & Shreck, 1997. Dickerson & Dawe, 1994). Це означає, що він живиться виключно рибою і не може завершити свій життєвий цикл без наявності цього джерела живлення в навколишньому середовищі. Стадія теронта цього паразита не виживе більше одного-двох днів без риби-хазяїна.

Історія

Вперше про Cryptocaryon irritans було повідомлено в Японії в 1937 році (Sikama, 1937). Він був описаний як війчастий паразит, що заражає понад 45 видів морських риб в акваріумах Інституту рибного господарства Токійського імператорського університету. Випадки зараження цим шкідником раніше спостерігалися тільки в громадських або приватних акваріумах (Nigrelli & Ruggieri, 1966. Wilkie & Gordin, 1969). З того часу він стає все більш проблематичним в марикультурі (Colorni, 1985. Huff & Burns, 1981). Cryptocaryon irritans має багато спільних рис з прісноводним паразитом Ichthyophthirius multifiliis. Однак ці два паразити таксономічно далекі.

Chaetodon guentheri, сильно уражений Cryptocaryon irritans. Фото Ендрю Тревор-Джонса

Останні події

Існує великий філогенетичний аналіз та молекулярна підтримка таксономічного перепризначення Cryptocaryon irritans. Нещодавно було рекомендовано, щоб цей найпростіший ектопаразит був таксономічно перепризначений до порядку Prorodontida в межах класу Prostomatea і було запропоновано нову назву родини, Cryptocaryonidae (Wright & Colorni, 2002).

До уваги наукової спільноти потрапили нові тривожні докази того, що Cryptocaryon irritans адаптується до нових умов існування. Паразит піддається різному тиску на виживання, що зумовлює необхідність його постійної адаптації та видозміни (Yambot, et al., 2003). Було виявлено кілька нових штамів (Diggles & Adlard, 1995, 1997; Diggles & Lester, 1996a,b,c. Jee et al., 2000). Він був знайдений в нових регіонах, при більш низьких температурах (12-16С), ніж повідомлялося раніше (Jee, et al., 2000). До недавнього часу вважалося, що хвороба не буде розвиватися нижче 19С (Nigrelli & Ruggieri, 1966. Diggles & Lester, 1996b. Gordin, 1969). Нещодавно були виявлені високоаберантні штами, які процвітають в гіпосолонцюватому середовищі на Тайвані (Yambot et al., 2003). З новинами про те, що Cryptocaryon irritans поширюється в нові географічні регіони та адаптується до більш широкого діапазону температур і солоності, виникає потреба в нових стратегіях і методах боротьби з ним.

Міф та помилкові уявлення

Серед любителів поширена помилкова думка, що риби повинні бути в ослабленому стані, перш ніж вони стануть сприйнятливими до зараження Cryptocaryon irritans. Стрес є фактором, оскільки він знижує імунну функцію у риб. Це робить менш імовірним, що риба розвине певний рівень набутого імунітету після зараження. Однак стрес (або ослаблений стан) не є обов’язковою умовою для зараження Cryptocaryon irritans. Здорова риба, яка не зазнає надмірного стресу, сприйнятлива до зараження при контакті з цим патогеном. Слід зазначити, що стрес не згадувався як фактор зараження риб у клінічних дослідженнях Cryptocaryon irritans.

Інша поширена думка серед любителів полягає в тому, що Cryptocaryon irritans (ich) завжди присутній в кожному морському акваріумі. Вони помилково порівнюють “іх” з умовно-патогенною бактерією або іншим патогеном, який завжди присутній в акваріумі, і припускають, що це стає проблемою лише тоді, коли риба перебуває в ослабленому стані (тобто погана якість води або дієта). Ті, хто дотримується цієї думки, часто применшують важливість профілактичних заходів, таких як карантин нових придбань перед тим, як помістити їх у виставкові акваріуми. Cryptocaryon irritans повинні бути введені в акваріум до того, як може розвинутися інфекція. Як правило, цей паразит потрапляє в систему або акваріум із зараженими рибами. Якщо не провести карантин цих нових поповнень, то вже наявне поголів’я піддається набагато більшому ризику зараження. Також складніше і проблематичніше лікувати спалахи захворювань у виставковому акваріумі; особливо в тих, що містять живі камені або безхребетних.

Доктор Гаррі В. Дікерсон зробив наступну заяву щодо Cryptocaryon irritans в літньому випуску журналу Seascope за 1994 рік: “Виживання акваріумної популяції вимагає усунення практично всіх паразитів, і лікування не буде ефективним, якщо його не довести до кінця. Коли лікування застосовується з розумінням життєвого циклу паразита, шанси на успіх значно зростають”. (Дікерсон, 1994) “Труднощі в елімінації C. Irritans з морських акваріумів та систем марикультури виникають через складність його життєвого циклу, зокрема, тривалий розвиток деяких томонтів і, як наслідок, асинхронне виділення інфекційних теронтів” (Colorni & Burgess, 1997). За допомогою ефективного лікування та належних процедур, Cryptocaryon irritans можна усунути з акваріума та риб.

Cryptocaryon irritans є облігатним паразитом, тобто він не може завершити свій життєвий цикл (на стадії трофону) без риби-господаря. Беручи до уваги, що нормальний часовий проміжок, протягом якого вилуплюються томонти, становить від 3 до 28 днів, для усунення цього паразита з акваріума рекомендується період безриб’я (без риб) від 30 днів до 6 тижнів. Видалення всіх потенційних хазяїв з системи на цей період часу повинно знищити шкідника з акваріума. Якщо риб прибрати з вітрини в інший акваріум для лікування та застосувати ефективні засоби терапії (наприклад, гіпосолоність або лікування міддю), то ці риби будуть чистими від інфекції.

Які риби сприйнятливі?

Cryptocaryon irritans має низьку специфічність до хазяїна (Burgess & Mathews, 1995). Це означає, що він інфікує майже будь-який вид риби, який піддається його впливу, навіть ті, які не є рідними для морського середовища. Адаптовані до морської води чорні молюски Poecilia latipinna були використані в якості об’єктів одного дослідження для встановлення низької специфічності цього паразита до хазяїна (Yoshinaga & Dickerson, 1994). Резистентність стає все більш складною, оскільки щільність популяції паразита збільшується в акваріумі або системі. Зараження більш ймовірне в акваріумах, ніж у дикій природі, через високу щільність зариблення, що сприяє підвищенню ймовірності вільно плаваючих теронтів знайти господаря (Yambot, et al., 2003).

Очевидно, що різні види кісткових рифових риб мають різний ступінь стійкості до Cryptocaryon irritans (Colorni & Burgess, 1997. Diggles & Lester, 1996c). У неволі резистентність може бути більшою мірою пов’язана з відмінностями у харчових та екологічних потребах між різними видами риб, ніж з будь-якими іншими факторами. Види, що належать до сімейств риб-ангелів, тангів, метеликів, пухнастиків та коров’ячих риб, є одними з тих, що вважаються особливо вразливими до інфекції. Еластоногі, такі як акули та скати, вважаються природно стійкими (Lom, 1984).

Спосіб передачі

Cryptocaryon irritans найчастіше потрапляє в акваріум при додаванні в систему нових, заражених риб (Dickerson & Dawe, 1995). Ці риби можуть мати типові білі плями або ураження, або вони можуть не мати жодних зовнішніх ознак інфекції, але при цьому зберігати трофонів у зябрових тканинах.

Існує можливість, але набагато менша ймовірність того, що Cryptocaryon irritans можуть потрапити в систему іншими шляхами, окрім як через заражену рибу. Вода, що містить стадію вільного плавання (теронта), є можливим засобом інтродукції (Colorni & Burgess, 1997). Однак, враховуючи короткий проміжок часу, протягом якого теронти залишаються інфікованими у воді після вилуплення, цей ризик є значно меншим. Зберігання води протягом 24 годин перед використанням повинно забезпечити запас міцності (Colorni & Burgess, 1997). Тверді поверхні, такі як пісок, каміння, скло, обладнання і навіть деякі безхребетні (безхребетні не заражаються) можуть слугувати місцями прикріплення томонтів (Burgess, 1992). Якщо будь-який з цих об’єктів видалити із зараженого акваріума або системи і помістити в інший акваріум, вони можуть переносити деякі томонти або цисти. Також теоретично можливо занести інфекцію при використанні живих кормів морського походження.

Висушування акваріума, піску, каменів та обладнання вб’є прикріплених томонтів. Висушування, очевидно, не може бути використано як засіб для знищення томонтів, які прикріплені до живих безхребетних. Якщо система, з якої походять безхребетні, шматок живого каміння або живого піску, інфікована, може знадобитися помістити ці предмети в карантин до того, як вони будуть переміщені в акваріум з рибами.

Причина смерті

Важкі інфекції Cryptocaryon irritans можуть спричинити масову загибель риб в обмежених популяціях (Yoshinaga & Dickerson, 1994). Криптокаріоноз – це назва первинного захворювання, спричиненого інфекцією Cryptocaryon irritans. Вторинна бактеріальна та/або грибкова інфекція часто асоціюється з цією недугою. Cryptocaryon irritans може спричинити смерть хазяїна через асфіксію, осмотичний дисбаланс та вторинні мікробні інфекції (Diggles & Adlard, 1997).

Наявність гіперпластичних епітеліальних клітин у зябрових тканинах та злиття вторинних ламел спричиняють криптокаріоноз (Yambot, et al., 2003). Якщо достатня кількість паразита атакує рибу, на початку зараження смерть може настати від масивного пошкодження зябрового епітелію ще до того, як білі плями стануть видимими неозброєним оком (Dickerson & Dawe, 1994). Злиття вторинних ламел і незворотна облітерація міжламелярних проміжків відбувається після частих, важких інфекцій (Colorni & Burgess, 1997). Рани, спричинені інвазійними теронтами, часто стають місцями вторинного інфікування умовно-патогенними бактеріальними та грибковими збудниками (Colorni & Burgess, 1997). Ці ураження можуть бути особливо вразливими місцями для вторинного інфікування неспецифічними псевдомонадними видами бактерій (Nigrelli & Ruggieri, 1966). Рани порушують бар’єр слиз/луска/шкіра, що ускладнює осморегуляцію та робить її більш затратною з енергетичної точки зору. У важких випадках це може призвести до осмотичного шоку. Як правило, смертельні випадки настають лише після послідовних важких інфекцій (Colorni, 1992).

Продовження

Це перша частина серії з п’яти частин. У другій частині буде розглянуто життєвий цикл Cryptocaryon irritans, способи ідентифікації паразита, перелік клінічних симптомів, на які слід звернути увагу, пристосованість цього паразита, нові виклики та профілактика.

Список використаних джерел

1. Burgess, P.J. “Cryptocaryon irritans Brown, 1951 (Ciliophora): Передача та імунна відповідь у кефалі Chelon labrosus (Risso, 1826). Докторська дисертація, Плімутський університет, 1992.
2. Берджесс, П.Дж. та Метьюс Р.А. “Діапазон риб-господарів семи ізолятів Cryptocaryon irritans (Ciliophora)”. Журнал біології риб, 46, 727-729, 1995.
3. Колорні А. “Біологія, патогенез та ультраструктура голожаберного війчастого Cryptocaryon irritans Brown 1951, паразита морських риб”. Докторська дисертація, Єврейський університет в Єрусалимі, 1992.
4. Колорні А. “Аспекти біології Cryptocaryon irritans та гіпосолоність як засіб контролю у культивованих морських лящів Sparus aurata”. Хвороби водних організмів. 1, 19-22, 1985.
5. Colorni, A. & Burgess, P.J. “Cryptocaryon irritans Brown 1951, причина хвороби білих плям у морських риб: оновлення”. Акваріумні науки та збереження, 1, 217-238, 1997.
6. Дікерсон, Х.У. “Лікування Cryptocaryon irritans в акваріумах”. SeaScope, літній випуск, 1994.
7. Дікерсон, Х.В. та Доу, Д.Л. “Ichthyophthirius multifiliis та Cryptocaryon irritans”. У Ву, П.Т.К., Хвороби та розлади риб, т. 1, Найпростіші та метазойські інфекції. Кембридж: CAB International, с. 181-227, 1995.
8. Дігглз, Б.К. та Адлард, Р.Д. “Внутрішньовидова мінливість Cryptocaryon irritans”. Журнал еукаріотичної мікробіології, 44(1), 25-32, 1997.
9. Дігглз, Б.К. та Адлард, Р.Д. “Таксономічна спорідненість Cryptocaryon irritans та Ichthyophthirius multifiliis за даними послідовності рибосомальної РНК”. Хвороби водних організмів, 22 (1), 39-43, 1995.
10. Дігглз, Б.К. та Лестер, Д.Г. “Інфекції Cryptocaryon irritans на дикій рибі з південно-східного Квінленду, Австралія”. Хвороби водних організмів, 25(3), 159-167, 1996c.
11. Дігглз, Б.К. та Лестер, Д.Г. “Варіації у розвитку двох ізолятів Cryptocaryon irritans”. Журнал паразитології, 82(3), 384-388, 1996b.
12. Дігглз, Б.К. та Лестер, Д.Г. “Вплив температури та виду хазяїна на розвиток Cryptocaryon irritans”. Журнал паразитології, 82(1), 45-51, 1996a.
13. Хафф, Д.А. та Бернс, К.Д. “Гіперсольовий та хімічний контроль Cryptocaryon irritans у монокультурі червоного окуня, Lutjanus campechanus”. Аквакультура, 24, 355-362, 1981.
14. Івама, Г.К., Пікерінг, А.Д., Самптер, Дж.П., Шрек, К.Б., ред.. Стрес і здоров’я риб в аквакультурі. Видавництво Кембриджського університету, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1997.
15. Jee, B.Y., Kim, K.H., Park, S.I. & Kim, Y.C. “Новий штам Cryptocaryon irritans з культивованої оливкової камбали Paralichthys olivaceus”. Хвороби водних організмів, 43, 211-215, 2000.
16. Лом, Я. “Захворювання, спричинені протистами”. У Кінне, О., ред., Хвороби морських тварин. Гамбург: Biologische Anstalt Helgoland, 114-168.
17. Nigrelli, R.F. and Ruggieri, G.D. “Ензоотія в Нью-Йоркському акваріумі, викликана Cryptocaryon irritans Brown, 1951, гістофаговим війчастим в шкірі, очах і зябрах морських риб”. Zoologica, 51, 9, 97-102, 1966.
18. Сікама, Ю. “Попередній звіт про хворобу білої плями у морських риб”, Suisan-Gakukai-Ho, 7, 149-160, 1937.
19. Вілкі, Д.В. та Гордін, Х. “Спалах криптокаріонозу в морських акваріумах в Інституті океанографії Скріппса”. California Fish and Game, 55, 3, 227-236, 1969.
20. Райт, А.Д. Г. та Колорні, А. “Таксономічне перепризначення Cryptocaryon irritans, паразита морських риб”, Європейський журнал протистології, 37, випуск 4, 375-378, 2002.
21. Ямбот А.В., Сонг Ю.Л. та Сонг Х.Х. “Характеристика Cryptocaryon irritans, паразита, ізольованого від морських риб Тайваню”. Хвороби водних організмів, 54, 147-156, 2003.
22. Yoshinaga, T. & Dickerson, H.W. “Лабораторне розмноження Cryptocaryon irritans на адаптованому до морської води гібриді Poecilia, Black Molly”. Журнал здоров’я водних тварин, 6, 197-201, 1994.

Source: reefs.com