Без кейворду

Хвороба коралів у Квіткових садах та Стетсон-Бенк: Звіт

Занепад коралових рифів – глобальне явище, причини якого вивчають у всьому світі. Особливо в Карибському басейні та тропічній частині Західної Атлантики, цей занепад значною мірою структурований збільшенням частоти та поширенням хвороб коралів (Richardson 1998). Хвороби впливають не тільки на уражені види коралів, але й на пов’язані з ними рифові спільноти. Вважається, що стресові фактори, спричинені людиною, синергічно пов’язані з хвороботворними організмами, є прямою або опосередкованою причиною багатьох захворювань коралів (Bruckner, 2002). Екологічні стреси, антропогенні стреси, мікробні патогени та інші організми були названі як такі, що сприяють або спричиняють хвороби та смертність коралів (Brown and Howard 1985), проте етіологія більшості хвороб коралів залишається невловимою (Richardson 1998). Карибські коралові рифи демонструють постійну тенденцію до фазового зсуву від екосистем з домінуванням коралів до екосистем з домінуванням водоростей, однією з основних причин якого є хвороби (Lessios et al. 1984, Aronson and Precht 2001), і такі зсуви стали загальнорегіональною проблемою (Done 1992, Hughes 1994).

З 1992 року Техаські квітникові банки є частиною морського заповідника, що охороняється на національному рівні, і охоплюють найпівнічніші та найізольованіші коралові рифи на континентальному шельфі Північної Америки. Вони розташовані приблизно за 110 морських миль на південний схід від Галвестона, штат Техас, у північно-західній частині Мексиканської затоки. Банки Флауер Гарден стали об’єктом наукових досліджень з початку 1970-х років і в даний час є частиною широкої діяльності з моніторингу та управління. Довгостроковий моніторинг проводиться з 1972 року, головним чином для оцінки потенційного впливу масштабної розвідки нафти і газу та промисловості в цьому районі (Schmahl and Hickerson 2000). Ці рифи визнані одними з найменш порушених і найбільш незайманих коралових рифів у Карибському басейні та Західній Атлантиці і мають дуже високий (44%-55%) рівень покриття коралами (Lang 1999, Causey et al. 2000). Завдяки глибині, океанічному надходженню, обмеженому числу рекреантів та ізольованому розташуванню коралових рифів, які не зазнали впливу знебарвлення та антропогенного впливу, з моменту початку моніторингу на початку 1970-х років, покриття коралів на мілині Квітник не зазнало значних змін (Lang 1999, Pattengill-Semmens та ін., 2000). Смертність коралів в першу чергу пов’язана з тимчасовим збільшенням чисельності водоростей, хижацтвом риби-папуги, “газонами” з риб-метеликів та коралоїдним равликом Coralliophila abbreviata (Gittings et al. 1993).

Другий за значенням карибський герматиповий таксон, комплекс Montastraea annularis, в даний час знаходиться під загрозою трьох захворювань: чорної смугастої хвороби, жовтої плямистості та білої чуми. На території Квітникарської дамби Montastraea annularis є домінуючим видом (29%), за ним слідують Diploria strigosa (9%), Porites astreoides (5%) та M. cavernosa (4%) (Pattengill-Semmens et al., 2000). Останні три види також зазнають сильного впливу як хвороби чорної смуги, так і білої чуми в Карибському басейні та Західній Атлантиці, і багато з інших 20 з гаком видів, що утворюють рифи, присутніх на мілині “Квітникова”, також сприйнятливі до цих патологій.

Історично склалося так, що на мілині “Квітникова” спостерігався низький рівень захворюваності коралів. Хвороба білого килимка, також відома як хвороба гребеня, була вперше зареєстрована під час моніторингових заходів у 1988-1991 роках (Deslarzes 1992). Хвороба коралів також відстежувалася в рамках численних спостережень за станом і здоров’ям коралів Службою управління мінеральними ресурсами (MMS) у 1992-2000 рр. (Публікації MMS 96-0046, 99-0005 та 2001-101) на 40 постійних 8-метрових квадратах і виявилася присутньою на дуже низькому рівні. “Низькі” випадки захворювання були зареєстровані в 25 коралових розрізах, 295 колоній були досліджені під час спільного дослідження AGRRA/REEF (Фонд екологічної освіти рифів) з 15 по 20 серпня 1999 р. (Pattengill-Semmens et al. 2000). Інші дослідження показують, що частота захворювань коралів становить менше 2% (Gittings 1995). На додаток до цих моніторингових проектів, в даний час є принаймні ще один дослідник, який проводить попередні дослідження хвороб коралів на банках Квіткових садів (Oberding et al. 2002).

На жаль, у багатьох звітах для Національного морського заповідника “Квітковий сад” (FGNMS) неправильно визначено та повідомлено про рівні та умови захворювання. Білий мат не є визнаним захворюванням, хвороба хребта (також звана хворобою смертності хребта), ймовірно, не є хворобою, а пов’язана з хижацтвом риб-самок вздовж хребтів Diploria spp. і багато дослідників помилково віднесли укуси риб, хижацтво равликів та явища знебарвлення до хвороб коралів (Bruckner, 2002). Існує також певне сумнів, що методи або рівень знань, розроблені в попередніх дослідженнях, можуть бути недостатніми для правильної ідентифікації хвороб коралів. У більшості випадків ретельний огляд зразка в один момент часу є недостатнім для визначення того, чи присутня хвороба, або яка саме, і дотеперішні дослідження спиралися на такі спостереження. Відбір зразків для гістологічного дослідження та визначення темпів прогресування з плином часу є важливими для визначення того, чи наявна хвороба (хвороби), і якщо так, то яка саме. У попередніх дослідженнях відбір таких зразків був недостатнім або відсутнім.

Під час кількох поїздок до цих місць я задокументував справжню хворобу коралів у численних колоніях та видах, причому на рівнях, які, як видається, вищі, ніж у попередніх дослідженнях. Я спостерігав незвично високу кількість коралів з ознаками гіперплазій, які помилково вважаються новоутвореннями (Oberding et al. 2002)], жовтої плямистості, чорної плямистості та білої чуми типу II. Крім того, було відзначено кілька патологічних станів, які не відповідають опису або відомій етіології жодного з нині описаних захворювань коралів (Borneman pers. obs.).

Через ізольованість Квітникової банки від наземних впливів, гіральних течій, які майже запобігають генетичному потоку з будь-яких інших рифових районів, низький вплив інших стресів та здоровий базовий стан рифів, випадки справжніх хвороб коралів на цих ділянках можуть стати надзвичайно цінними моделями для вивчення і є життєво важливими для збереження цих коралових рифів. Великий розмір колоній, високе покриття коралів і низька різноманітність герматіпічних видів, більшість з яких, як відомо, сприйнятливі до хвороб, роблять це співтовариство особливо вразливим у разі виникнення епізоотії хвороби.

Дослідження, яке я буду проводити, має наступні цілі:

a) Провести ретельні дослідження для встановлення вихідних даних, що документують масштаби захворювань коралів на всій території “Банки Квіткового саду”, включаючи типи наявних захворювань, уражені види, відсоток нещодавньої смертності, випадки “помилкових” захворювань та описи будь-яких нових патологій.

b) Порівнювати виявлені патологічні стани з умовами в інших місцях з такими ж ознаками захворювання, щоб визначити, чи є захворювання, присутні на банках “Квітник”, новими або загальнорегіональними патологіями.

c) Обробити відповідні, великі, плодовиті колонії, уражені хворобою коралів, використовуючи нові та ефективні протоколи з інших тестових ділянок, щоб пом’якшити стан уражених колоній і запобігти подальшому поширенню хвороби на інші колонії.

d) Розпочати проведення гістологічних та молекулярних досліджень для визначення клітинних процесів захворювання, працюючи над повним описом етіології захворювань.

Нижче наведено резюме та попередній звіт про дослідження, проведені на ФГНМС під час весняної науково-дослідної експедиції з 26 по 30 травня 2003 р. щодо хвороб коралів. Я проведу достатньо досліджень, щоб підготувати ще два попередніх звіти. Після цього я напишу остаточний підсумковий звіт про свої висновки з цього дослідження.

Підсумки та враження

27 травня 2003 р. Занурення 1, буй 2, Західний берег: Партнери по зануренню: Емма Хікерсон, Дженіфер Севідж

Це занурення було оглядом місця для підготовки до розрізів та обстеження хвороб коралів на мілині Квітникова балка. Основною метою цього занурення було визначення місцезнаходження Acropora palmata, яку вперше побачили і сфотографували у лютому 2003 року Джеймс Вайзман і Сара Бернхардт. Вона була знайдена і приблизно визначена для більш ретельного картування під час наступного занурення (Рис. 1). Ніякого офіційно названого захворювання помічено не було.

Рисунок 1 . Acropora palmata

Була відмічена одна колонія Montastraea cavernosa з непрозорим білим зовнішнім “покриттям” і дещо аномально витягнутими поліпами. Зовнішній вигляд відповідав іншим колоніям Faviidae, які я бачив час від часу в різних місцях по всьому Карибському басейну. Я також бачив подібні аномальні морфології у зоантид. Я думаю, що існує ймовірність, частково заснована на фотографіях з попередніх досліджень хвороби, попередньої роботи над захворюванням зоантид іншими працівниками, моїх особистих спостереженнях, а також аналізі коралів з подібними ознаками, що це може бути зовнішня колонізація поверхні коралів сіркоокислювальним видом бактерій, Beggiatoa sp. З мого досвіду колонізація Beggiatoa може призвести до того, що поліпи стають “кашоподібними” і, врешті-решт, відмирають у плямистих ділянках по всьому коралу. Я рекомендую спостерігати за колоніями, що демонструють такі ознаки у Квіткових садах, щоб встановити закономірність цього стану в просторі та часі, а також відбирати зразки та вивчати їх для визначення етіології цього стану. У мене склалося враження, що ця патологія не викликає значної смертності при склерактинії, а також не є особливо заразною для сусідніх колоній. Це може бути не так для зоантид. Килимки Beggiatoa, очевидно, поширені в глибоководних районах FGNMS. Вони майже повсюдно поширені в морському середовищі і були ідентифіковані як окремі збудники або компоненти захворювань коралів; наприклад, як член консорціуму ліній і матів чорної смугастої хвороби. Поява колоній, уражених Beggiatoa , враховуючи наявні резервуари в FGNMS, не буде несподіванкою.

Рисунок 2. Неідентифікована біла “плівка” на Montastraea cavernosa. Порівняйте це з нормальною кольоровою картиною, показаною нижче.

Занурення 2, Буй Два, Західний берег: Партнери по зануренню: Емма Хікерсон, Дженфер Севідж

Враження: Один 30-метровий розріз був виконаний назовні від U-образного болта біля причалу 2 у напрямку до виявленої колонії Acropora palmata. Колонія була розташована на відстані 27 м від U-образного болта, на глибині 71 футів під відслоненням, увінчаним видом Xestospongia, під курсом 329º (NNW). Для подальшого аналізу було зроблено фотографічний розріз лінії шириною приблизно 2 м, а також занотовано конкретні спостереження на розрізі.

Під час випадкового плавання в районі причалу 2 ми спостерігали ділянку Porites astreoides площею приблизно 20 м2 на глибині 70-80 футів. Більшість колоній на цій ділянці мали ознаки знебарвлення. Це знебарвлення виражалося у вигляді збліднення тканин. Тканини не були повністю прозорими, і на колонії не спостерігалося втрати тканин (Рис. 3,4). Було проведено швидкий підрахунок площі і виявлено 38 уражених колоній. Знебарвлення на більшості колоній виглядало випадковим, але на більшості з них також спостерігалися плями або кільця помітно блідої тканини, які були більш локалізовані до країв колонії. Загалом уражені колонії були знебарвлені на понад 30%. Зразок невеликої, повністю ураженої колонії був сфотографований, а потім зібраний. Колонія була поміщена в закритий акваріум з морською водою на борту судна Fling. Porites astreoides, розташовані подалі від цієї ділянки, були нормально забарвлені, як і інші види в межах цієї ділянки. Знебарвлення на такій глибині, при такій температурі і в таку пору року майже напевно не пов’язане з тепловим стресом або факторами опромінення. Сучасні моделі бактеріального знебарвлення за участю Vibrio shiloi та V. corallyticus позитивно корелюють з високими температурами. Умови тут не сприяють ймовірності існування подібного збудника знебарвлення, хоча плямисте розташування, видова специфічність і поширений характер захворювання вказують на те, що дослідження можливого збудника слід розглядати як напрямок подальших досліджень.

Були зафіксовані численні спостереження “ділянок аномального прискореного росту”, які раніше називали гіперплазією (sensu Peters). Ці ділянки найчастіше зустрічалися на Diploria strigosa та зрідка на Montastraea faveolata і M. cavernosa (Рис. 5-7). Ці “пухлини” є поширеними на берегах Квітника і потребують подальшого вивчення. Частота їх появи на цих рифах набагато вища, ніж деінде в Карибському морі та Індо-Тихоокеанському регіоні, і згадка Хікерсона про вищі за норму рівні радіоактивних ізотопів, що трапляються на ділянках у FGNMS, повинна бути досліджена на предмет можливої ролі у формуванні цих аномальних ростових конкрецій.

Рисунки 3, 4. Неідентифікований стан блідості на плямистій ділянці Porites astreoides.

Рисунки 5-7. Ділянки аномального прискореного росту (також відомі як гіперплазія) на Diploria strigosa, Copophyllia natans та Montastraea cavernosa.

Аналіз фотографій підтвердив наявність двох невеликих “ділянок аномального прискореного росту”; одна на M. cavernosa та інша на D. strigosa. Також на цих зрізах помітна, очевидно, дуже висока частота укусів риби, що залишають шрами. Це призвело до втрати тканин від невеликих локальних ділянок до великих поширених ділянок, що призвело до значної часткової загибелі більшості видів коралів. Також привертає увагу велика кількість колоній, які, схоже, є відростанням колоній, що зазнали значної часткової або майже повної загибелі з невідомих причин у минулому. Ця ділянка містила численні невеликі колонії, що вказує на відносно високі темпи поповнення. Водорість Lobophora sp. є значним компонентом придонного покриву там, де існує субстрат, не заселений склерактиніями. Між сусідніми колоніями часто виникають “голі зони” конкуренції, особливо широкі між видами Diploria та Montastraea.

На цьому розрізі (і на всіх ділянках, відвіданих на відмілинах Квіткового саду) були виявлені ділянки з неодноразовими вогнищами укусів скарид (Рис. 8) та ділянки вирощування водоростей газонних риб (Рис. 9). Характерний зовнішній вигляд пошкоджень, що виникають в результаті конкретних випадків кусання риби, часто чітко виражений, і помилково призвів до припущення, що такі пошкодження були або хворобами (у Квіткових садах і по всьому Карибському басейну), або відбілюванням. Поодинокі плямисті або сфокусовані укуси були помилково названі синдромом швидкого виснаження, а обгризання рибами меандроїдних видів, таких як види роду Diploria, були названі “хворобою смертності хребта”. Моє враження від тривалих і ретельних спостережень тут та в інших місцях полягає в тому, що не існує жодного основного захворювання, яке викликає ці ознаки, і що всі випадки є результатом поточної або минулої дії поведінкових моделей укусів цих рифових риб. Повідомлення про підвищену частоту випадків укусів Diploria strigosa у Квіткових садах заслуговує на подальше вивчення, особливо в тому, що стосується чисельності самок, хижацтва та переваг коралів; однак, зменшення різноманітності видів і, можливо, їх “придатності” для вирощування водоростей може бути фактором на цих ділянках. Я вважаю важливим зазначити, що попередні і часто недосконалі дослідження захворюваності на ФГНМС включали ці умови в оцінку поширеності хвороб, і менеджери повинні усвідомлювати, що згідно з сучасним розумінням, ці ураження не слід розглядати як хвороби коралів.

Рисунок 8. Спостерігалося, що ця риба-папуга нанесла ураження на Diploria strigosa під нею, і це було помилково класифіковано як хвороба в деяких минулих звітах про захворювання у Квіткових садах.

Зображення 9. Ця риба-бабка (у верхньому центрі фото) захищала водоростеву територію, общипуючи тканини Colpophyllia natans, включаючи меандрові гребені. Присутність рибок-бабок відмічена у всіх численних колоніях Diploria strigosa з ураженням гребенів коралітів. Були деякі колонії без бабок, які мали старі недоглянуті водоростеві плями та еродовані й оголені гребені, але вони, схоже, були покинуті бабками, а оголені недоглянуті гребені були оброслими іншими видами, що не належать до дернових, що свідчить про відсутність тривалої втрати тканин. Також зверніть увагу на більш характерне “оголення гребенів” в кінці цього звіту.

Зображення 10 . Неідентифікована біла плівка на M. cavernosa.

На цьому розрізі виявлено одну колонію P. astreoides з ознаками “блідого стану”, описаного вище. Всі інші колонії виглядали нормально пігментованими. Корали, виявлені на цьому зрізі, складалися з восьми видів: Mycetophyllia sp., M. faveolata, M. cavernosa, Madracis mirabilis, M. decactis, Diploria strigosa, P. astreoides та Colpophyllia natans.

Занурення 3, Буй 2, Західний берег: Партнери для занурення: Емма Хікерсон, Дженіфер Севідж

Було виконано 30-метровий розріз приблизно на північ від U-подібного болта. Результати цього розрізу наведені нижче. Невелика вибірка нормально пігментованих P. astreoides була відібрана для порівняння з “блідою” колонією, відібраною під час занурення №2. Численні інші “бліді” P. astreoides спостерігалися на відстані 2-3 м від лінії трансекти, хоча жодна з них не зустрічалася в межах досліджуваної 2-метрової смуги. Після прокладання трансекти було здійснено тривале плавання вздовж “піщаних рівнин” і сфотографовано дві колонії M. cavernosa та одну колонію M. faveolata, які мали ознаки “непрозорої білої плівки”, описаної у M. cavernosa, згаданої під час занурення № 1 (Рис. 10). Також було сфотографовано морфу M. cavernosa, яка демонструє загальний плямистий білий візерунок (який сильно флуоресціює під актинічним або “чорним” світлом) по всій колонії, щоб порівняти цю “нормальну” варіацію з різним станом “непрозорої білої плівки” (Рис. 11). Крім того, одна з уражених колоній також мала численні поліпи в межах непрозорих ділянок і безпосередньо поруч з ними, які були помітно вибілені з жовтуватим аномальним виглядом (Рис. 12-13). Це узгоджується з аналогічним ураженням Montastraea spp., яке я спостерігав в інших місцях у Карибському морі (Рис. 14). Під час цього занурення ми також спостерігали звичайні схеми клювання риби та “зони аномального прискореного росту”, як описано вище.

Рисунок 11. Montastraea spp., такі як показана тут (крупний план тієї ж колонії, показаної праворуч), та інші фавіди часто мають високофлуоресцентний білий візерунок, який є нормальним візерунком тканини. Нормальний та аномальний візерунки виглядають дуже схожими на відстані.

Малюнки 12, 13. Біла плівка, яку видно на рисунку 10, схоже, пов’язана з блідістю/пожовтінням кораліту, що спостерігається тут на цій же та сусідніх колоніях. Цей стан дещо нагадує хворобу жовтої плямистості, але це не той самий стан.

Зображення 14. Колонія Montastraea в Ла-Паргера, Пуерто-Рико, з ознаками, схожими на ті, що показані на Рис. 12, 13.

Корали, виявлені на цьому розрізі, складалися з 53 колоній семи видів, що належать до семи окремих родів: M. faveolata, D. strigosa, P. astreoides, Siderastrea siderea, Colpophyllia natans, Millepora sp. та Stephanocoenia michelini. Дві колонії D. strigosa показали “ділянки аномального прискореного росту”; одна колонія з трьома бульбочками розміром від 5 см до 12 см, інша – з однією бульбочкою розміром приблизно 4 см.

Загальні враження про Західний берег річки Йордан

Захворюваність видається дуже низькою, за винятком неідентифікованого стану “блідості” P. astreoides та добре встановленої частоти пухлиноподібних ділянок аномального прискореного росту. Загалом, у мене виникло майже невловиме відчуття, що корали, в цілому, на цьому березі перебувають у якомусь стресовому стані. Межі відростання тканин після часткової загибелі не були міцними, а кількість часткової загибелі в результаті укусів риби, конкуренції, біоерозії та інших факторів, здавалося, зростала швидше, ніж відновлення. В результаті покриття коралів здавалося помітно меншим, ніж під час попередніх візитів до цієї банки.

28 травня 2003 р. Занурення 4, другий буй, східний берег: Партнери по зануренню: Емма Хікерсон, Дженіфер Севідж

Це занурення було призначене для спостереження за великими колоніями стефаноценії та мадрациса вздовж глибокого схилу східного берега на глибині нижче 120 футів. Колонії на цих глибоких ділянках виглядали виключно здоровими і міцними. Мілководні ділянки, що простягалися назовні від швартового U-подібного болта, мали високе коралове покриття, і при побіжному огляді колонії виглядали міцними і здоровими. Ретельне спостереження, однак, виявило низку умов, які були більш різноманітними, ніж ті, що впливають на Західний берег. Зокрема, було виявлено кілька колоній, які, як виявилося, були уражені чорною смугастою хворобою (M. cavernosa) та білою чумою (Diploria strigosa) в певний момент у недалекому минулому, але в даний час не перебувають у стані активного прогресування хвороби (Рис. 15). Такі колонії слід перевірити пізніше в цьому році, коли температура води підвищиться, щоб побачити, чи не утворюються активні смуги хвороби.

Зображення 15. Чітка лінія здорової тканини та відносно нещодавно оголений скелет на цій Diploria strigosa вказує на лінію хвороби. Однак, деяка кількість водоростей розрослася, що вказує на те, що активна втрата тканин в даний час не відбувається. Велика біла плямиста ділянка в передній частині колонії мала деяку коралітову ерозію, що вказує на випасання риби в цьому конкретному місці. Це була єдина ділянка скелету, на якій було виявлено розрив перегородки.

Крім того, як у Diploria strigosa, так і у Colpophyllia natans спостерігався неідентифікований стан “блідого кільця” (Рис. 16). Цей самий стан спостерігався Борнеманом і Брукнером в Пуерто-Ріко в 2001 році (Рис. 17). Тканина, що утворює широке кільце, помітно блідіша, ніж навколишні тканини, хоча вона не виглядає сильно вибіленою і не має ознак загибелі тканин. Брукнер зазначив, що цей стан зник з колоній Пуерто-Ріко пізніше того ж року. Цей стан не представляє загрози для цілісності колонії; однак, його поява є ненормальною або незвичайною, і за колоніями слід спостерігати на предмет збільшення захворюваності або змін в патології уражених колоній.

Рисунок 16. Велике, широке бліде кільце на цій Diploria strigosa було помічено на декількох колоніях, а також на одній колонії C. natans. Це неідентифікований стан.

Рисунок 17. Подібний неідентифікований стан “блідого кільця” у C. natans, Пуерто-Ріко.

Як і на Західному березі, ділянки аномального прискореного росту були поширені в обох зануреннях на цьому березі. Лише кілька колоній P. astreoides були помічені в стані “блідості”, і їхній вигляд був досить сумнівним, щоб припустити, що на ці колонії може впливати не той самий стан, що спостерігався на східному березі; скоріше, інші стресові фактори, затінення, укуси риби або конкуренція могли призвести до блідості. Бліді колонії на цьому березі також не були згруповані, і їхня ізольованість також свідчить про те, що тут задіяні інші фактори.

Занурення 5, Буй 2, східний берег: Партнери по зануренню: Емма Хікерсон, Дженіфер Севідж

Це занурення було здійснено в першу чергу з метою збору зразків для встановлення клональних ліній коралів, збору коралів для досліджень доктора Шеріл Вудлі з вивчення маркерів стресу, а також для збору ділянки аномального прискореного росту. Під час збору було відмічено декілька додаткових умов на рифі. На відкритих краях коралів і на рифовому субстраті була присутня ниткоподібна ціанобактерія, яка росла на відкритих краях коралів і на рифовому субстраті в кількості, яка була значно вищою, ніж на інших ділянках, і вищою, ніж раніше спостерігалася на FGNMS. Цей вид зазвичай зустрічається на рифах, які зазнають значної деградації, наприклад, на о-ві Флорида-Кіс. На кількох колоніях коралів спостерігався желатиновий ниткоподібний наріст, який може складатися з війок (Борнеман і Пітерс) (Рис. 18). Цей матеріал, наскільки мені відомо, не охарактеризований і роль, яку він відіграє в патології коралів, невідома. Однак його присутність, як і у випадку з пучкоподібними ціанобактеріями, здається, корелює з деградованими рифами по всьому Карибському басейну; його присутність на FGNMS не була помічена під час моїх минулих занурень, і його поява викликає у мене певне занепокоєння і повинна бути досліджена далі.

Рисунок 18 . Слизький ниткоподібний і неідентифікований матеріал, знайдений на декількох коралових боміях.

Під час відбору проб з конкреції на колонії D. strigosa, велика ксестоспонгія знебарвилася і розпалася поруч (Рисунок 19). Цей стан є некротичним захворюванням губок, яке в даний час вражає губок по всьому Карибському басейну і є джерелом значної смертності у сприйнятливих видів губок, включаючи надзвичайно старі та великі губки. Також спостерігалася велика колонія D. strigosa з великою площею білого оголеного скелета з досить чіткими межами (Зображення 20). Побіжний погляд міг би показати, що це незвично велика ділянка осередкового обгризання папуг, але ретельне обстеження показало мінімальне пошкодження коралітних перегородок; такого зазвичай не спостерігається після багаторазового випасання скаридами. Однак ураження колонії також не вказувало на будь-яке відоме захворювання. Той факт, що ця велика ділянка скелету нещодавно була позбавлена тканин без водоростевого обростання, викликав у мене деяке здивування. Жодних інших коралів з подібними ураженнями не було помічено, і у мене залишилося дещо сумнівне враження, що це дійсно результат випасання риб-папуг. Нарешті, як і на інших ділянках, спостерігалася висока частота пошкоджень, пов’язаних з цілеспрямованим кусанням різних видів. Обгризання гребеня меандроїдних видів рибою-медузою було настільки ж, якщо не більш, поширеним явищем, ніж на Західному березі.

Рис. 19. Xestospongia sp., що піддалася губчастій хворобі, яка, як відомо, вражає подібні види по всьому Карибському басейну.

Фото 20. Підозріла ділянка оголеного скелета у великій колонії Diploria strigosa. Це, ймовірно, пов’язано з укусами риби-папуги, хоча характерні шрами від випасання на коралі не були помітні.

Корали, зібрані під час цього занурення, включали: дві невеликі колонії здорових P. astreoides, два невеликі фрагменти колонії M. faveolata та вузлик аномального прискореного росту з колонії D. strigosa (Рис. 21-25). Ці колонії були поміщені в акваріум закритої системи на борту судна Fling.

Рисунки 21-25 зверху вниз, зліва направо: колекція P. astreoides №1; колекція P. astreodes №2; колекція M. faveolata №3; колекція D. strigosa №4; відремонтована ділянка після відбору зразків D. strigosa вище.

Загальні враження від відвідування Східного берега

Цей район являє собою певний парадокс, оскільки покриття коралами виглядає вищим, а ріст коралів – більш стійким, ніж на Західному березі. У той же час, були зафіксовані поодинокі випадки різних біотичних захворювань, які пов’язані з рифами, що перебувають у стресовому стані та/або деградують в інших районах Великого Карибського басейну. Через погодні умови та часові обмеження тут було здійснено лише два занурення. Ці занурення також були пов’язані з потребами проекту, що не дозволило виконати трансекти під час жодного з них. Майбутні поїздки на східний берег Квіткового саду включатимуть численні трансекти, оскільки цей берег потребує подальшої оцінки поширеності хвороб. Я підозрюю, що захворюваність буде вищою на цій ділянці пізніше влітку, оскільки температура продовжує зростати.

Покриття та різноманітність коралів, за винятком Millepora sp. та Madracis spp. значно зменшилися на Стетсон-Бенк, за винятком Millepora sp. та Madracis spp. Під час жодного занурення не було виявлено жодного захворювання, і я не відзначав жодних захворювань або незвичайних неописаних умов на Стетсон Бенк в минулому.

Загальний звіт про поїздку

Історично склалося так, що у Квіткових садах дуже низький рівень захворюваності коралів, а минулі звіти, дослідження та аналізи, можливо, навіть завищували реальний рівень захворюваності. Хоча історичні “базові” рівні захворюваності в будь-якій екосистемі очікувані, ці рівні наразі невідомі здебільшого на коралових рифах. Рівень захворюваності на ПЗЧМ знаходиться в межах того, що можна було б очікувати для видів в інших екосистемах, хоча будь-який рівень захворюваності придонних видів-довгожителів, таких як корали, може бути винятковим. Рівень захворюваності, зазначений у цьому попередньому звіті, все ще вважається “дуже низьким”, особливо у порівнянні з іншими районами тропічної західної Атлантики.

Майбутні поїздки включатимуть більш активне використання даних трансект для більш точного кількісного визначення рівнів наявних хвороб. Тим не менш, хвороби коралів і губок присутні в Квіткових садах і включають в себе 1) хвороби, відомі з інших місць у Карибському басейні, 2) аномальні умови, які спостерігалися, але не були охарактеризовані в інших місцях у Карибському басейні, і 3) кілька нових патологій, про які повідомляється в цьому документі. Під час моєї останньої поїздки до FGNMS я побачив кілька інших нових патологій, які не були помічені під час цієї поїздки. В цілому, ці рифи виглядають дуже здоровими, але за ними слід ретельно стежити на предмет будь-яких спалахів або збільшення кількості повідомлень про аномальні умови, що впливають на бентичні види. Характер цього заповідника, як з точки зору середовища існування, розташування, екологічних параметрів, так і ізольованості, дозволяє припустити, що будь-який спалах епізоотичного захворювання може мати наслідки, які негативно вплинуть на різноманітність і структуру рифів, можливо, навіть більшою мірою, ніж на більшість інших більш поширених і типових рифових систем в регіоні. Зокрема, нові характеристики рифової системи в FGNMS надають важливу можливість вивчити і зрозуміти численні патології, що впливають на ці рифи та інші рифи по всьому Карибському басейну.

Я вважаю також важливим забезпечити, щоб кожен, хто бере участь в оцінці захворювань коралів у FGNMS у майбутньому, був знайомий з цією рифовою системою та патологіями коралів, щоб уникнути заплутаних звітів, які неправильно ідентифікують умови та ураження, або спотворюють те, що є і не є “нормальним”. Очевидно, що менеджери FGNMS повинні відігравати невід’ємну роль через віддаленість цієї території та обмежену обізнаність більшості людей про заповідник. Менеджери можуть бути одними з небагатьох людей, які достатньо добре знайомі з ПЗФ, щоб мати можливість точно оцінити зміни, що відбуваються в короткостроковій перспективі. Я думаю, що наші майбутні поїздки, пов’язані з роботою, описаною в цьому поточному звіті, виявляться пізнавальними і нададуть набагато повнішу картину захворювання коралів у ПЗЧМ, особливо якщо і коли вони будуть поєднані з більш повним аналізом зібраних зразків. Як тільки буде доступна точна оцінка стану захворювань і захворюваності, менеджери зможуть набагато краще відстежувати і повідомляти про зміни в тому, що, на жаль, все ще є дуже неповною картиною хвороб коралів у Квіткових садах.

Список коралів Стетсон-Банку

Siderastrea sp. – як S. radians, так і S. siderea існують в Стетсоні, і я бачив численні колонії обох видів.

Stephanocoenia intersepta – я не впевнений, що це правильно. Всі вони синонімізовані як S. michelini як Вероном, так і Гуманом.

Agaricia fragilis? -Я отримаю видові позначення для всіх агарицидів під час наступної поїздки сюди та у Квітковий сад.

Наступні фотографії були зроблені під час поточного дослідницького круїзу до Квіткових садів і можуть представляти аномальні умови. Наскільки мені відомо, ознаки, зображені на фотографіях, є невивченими та нехарактеризованими.

Незвичайний кольоровий візерунок у M. cavernosa. Хоча я бачив колонії з подібним забарвленням по всьому Карибському басейну, і не було відмічено жодної смертності колоній. Я не впевнений, чи є це нормальним або патологічним станом або зовнішнім виглядом для коралів, що демонструють такі візерунки або ознаки.

Подібний аномальний кольоровий візерунок у колонії Montastraea faveolata.

Аномальний кольоровий візерунок з невеликим зблідненням у глибоководній колонії Sidearastrea siderea. Візерунки тут можуть свідчити про клювання риби. Однак, дивні кольорові візерунки, подібні до цього, спостерігаються у численних родів і, здається, більш поширені у Квіткових садах, ніж в інших місцях у тропічній західній Атлантиці. Наприклад, дивіться фотографії нижче.

Зліва: риба-папуга зосереджено кусається, помилково названа хворобою швидкого виснаження на M. faveolata. Справа: галявини дамблдора, помилково названі хворобою хребтової смертності на D. strigosa.

Зліва: можлива біла чума типу II на D. strigosa. В центрі: Colpophyllia natans з білою чумою, не в Квітковому саду, для порівняння. Справа: ділянка аномального прискореного росту на M. cavernosa.

Зліва: невідома патологія, що вражає C. natans. Справа: невідома патологія, що вражає M. faveolata.

Ціанобактеріальні пучки спорадично зустрічаються на Західному березі річки Йордан.

Ще один незвичайний кольоровий візерунок, поширений у Квіткових садах.

Антоніус, А (1973) Нові спостереження над руйнуванням коралів у рифах. Assoc Isl. Mar. Lab Carib. 10: 3.

Аронсон, Р.Б. і В.Ф. Прехт. 2001. Хвороба білої смуги та мінливе обличчя карибських коралових рифів. Гідробіологія 460: 25-38

Борнеман, Е.Х. (2000). Здоров’я коралів. В кн: Акваріумні корали: Селекція, розведення та природознавство. Microcosm/TFH Publications, Neptune City: 367-397.

Brown, BE, Howard LS (1985) Оцінка впливу “стресу” на рифові корали. Досягнення морської біології. Лондон, Академічна преса, Інк. 22: 1-63.

Bruckner, AW (2002) Пріоритети для ефективного управління хворобами коралів. Семінар з питань здоров’я та хвороб коралів: Розробка національного плану досліджень. 22-25 січня 2002 року. Чарльстон, Південна Кароліна. 49 pp.

Брукнер А.В., Брукнер Р.Р. 1998. Перша допомога крихким кораловим рифам. Течії. Summer: 5-9.

Causey B, Delaney J, Diaz E, Dodge D, Garcia J, Higgins J, Jaap W, Matos C, Schmahl GP, Rogers C, Miller MW, Turgeon DD (2000) Статус коралових рифів в Карибському басейні і Мексиканській затоці США: Флорида, Техас, Пуерто-Ріко, Віргінські острови США та Навасса. In: Статус коралових рифів світу: 2000 (Wilkinson C, ed.). AIMS, Квінсленд: 239-259.

Десларзес, К. П. (1992) Довгостроковий моніторинг рифових коралів на берегах Квіткового саду (північно-східна частина Мексиканської затоки): зміни популяції рифових коралів та історична інкорпорація барію в Montastrea annularis. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук. Дисертація. Техаський університет A&M. 170 стор.

Done, TJ (1992) Фазові зрушення в спільнотах коралових рифів та їх екологічне значення. Гідробіологія 247: 121-132.

Гіттінгс, С.Р. (1995) Внизу під водою: Техаські вчені A&M занурюються в історію, захист та дослідження у Квіткових садах. Quarterdeck (Texas A&M Dept. Oceanography) 3(3): 8-11.

Гіттінгс С.Р., Брайт Т.Д., Хагман Д.К. (1993) Охорона та моніторинг рифів на берегах Квітника, 1972-1992. Proc Coll Global Asp Коралові рифи: здоров’я, небезпеки, історія. Майамі: 181-187.

Обердінг, Т.Д., Доккен К., Мотт Д., Фокс Д. (2002) Попередній огляд захворювань коралів у Національному морському заповіднику “Банки Квіткового саду” (Мексиканська затока) Служба управління мінеральними ресурсами I.T.M.

Хьюз, Т.П. (1994) Катастрофи, фазові зрушення і великомасштабна деградація карибського коралового рифу. Наука 265: 1547-1551.

Lang, JC (1999) Швидка оцінка в Квіткових садах: чудові рифи, що процвітають у північно-західній частині Мексиканської затоки. Int Conf Sci Aspects Coral Reef Assess Monit Rest. Форт-Лодердейл. Абс: 122.

Lessios HA, Robertson DR, Cubit JD (1984) Поширення масової смертності діадеми по всьому Карибському басейну. Наука 226: 335-337.

Pattengill-Semmens C, Gittings SR, Shyka T (2000) Національний морський заповідник Flower Garden Banks: швидка оцінка коралів, риб та водоростей з використанням протоколу AGRRA. Серія збереження морських заповідників MSD-00-3, NOAA. 15 стор.

Пітерс Е.К. 2000. Семінар з читання слайдів коралових тканин. Університет Джорджа Вашингтона. 112+ сторінок.

Річардсон Л.Л. (1998). Хвороби коралів: що насправді відомо? ДЕРЕВО 13: 438-443)

Rowher F, Breitbart M, Jara J, Azam F, Knowlton N (2001) Різноманітність бактерій, пов’язаних з карибським коралом Montastraea franksi. Коралові рифи 20: 85-91.

Шмаль, Г.П., Хікерсон Е.Л. (2000) Береги Квіткового саду: процвітаючі рифові системи в північно-західній частині Мексиканської затоки. Proc 9th Int Coral Reef Symp, Bali. Утрималися: 148.

Source: reefkeeping.com