Морской аквариумист как экологический козел отпущения

0

Несколько лет назад я прочитал в местной газете довольно нелестную статью об увлечении рифоводством и его влиянии на природные рифы. Сказать, что эта статья была предвзятой, плохо исследованной и совершенно бездоказательной, значит, мягко выразиться. В двух словах, суть статьи заключалась в том, что мы, любители аквариумов, губим мировые рифы только для того, чтобы украсить свои аквариумы красивыми кораллами и рыбками.

Как это часто случается в современной “журналистике”, в этой статье в полной мере проявилась предвзятость. Было очевидно, что автор начал с вывода (рифоводы плохие!) и проделал обратный путь, потрудившись включить только ту информацию, которая поддерживала его предвзятое мнение, пропуская контраргументы или что-либо похожее на контекст. Я не помню, чтобы он даже потрудился узнать мнение местных любителей или дилеров.

Конечно же, не было упомянуто о роли, которую играет в хобби обмен фрагментами, или о том, что можно вполне удовлетворительно создать рифовую систему, используя только размноженные в неволе кораллы и рыб. Неинформированный читатель, скорее всего, уйдет с представлением о нашем хобби как об игре с нулевой суммой – т.е. каждый коралл, который появляется в аквариуме любителя, означает на один коралл меньше на осажденных рифах.

И это только один пример мема “морской аквариумист как защитник окружающей среды”. Подобный нарратив возникает всякий раз, когда рыба или другой морской организм появляется где-то за пределами своего естественного ареала. Например, возьмем нынешнее нашествие рыбы-льва в западной части Атлантического океана, Карибском море и Мексиканском заливе – экологическая катастрофа эпических масштабов, если быть точным. Недавно я посмотрел документальный фильм об этом явлении, который был довольно интересным, но в то же время вызвал у меня раздражение, когда рассказчик попытался объяснить источник этого нашествия.

Первая теория, которую он выдвинул, была (естественно) выпуск особей любителями аквариумов. Несколько других возможностей были кратко упомянуты, но, несмотря на признание того, что мы не знаем с какой-либо степенью уверенности, как на самом деле началось вторжение, стандартная позиция, похоже, была выбрана – выпуск образцов любителями.

Теперь, для ясности, вполне возможно, что вина за это вторжение лежит на безответственных собратьях-любителях, которые выпустили экземпляры, которыми они больше не могли управлять или которые больше не представляли для них интереса. Насколько я понимаю, анализ ДНК показывает, что инвазивная популяция может быть отслежена по очень небольшому количеству особей, поэтому выпуск особей любителями – намеренный или случайный (например, когда частный аквариум в Южной Флориде был разрушен ураганом Эндрю в 1992 году, что позволило небольшой группе рыб-львов вырваться в залив Бискейн) – представляется вполне обоснованным выводом.

Смотрите также Две мили кораллов “сумеречной зоны” обнаружены у берегов Таити

Но, несомненно, существует не один способ для небольшого количества рыб-львов попасть в неместные воды. Возможно ли, например, что недобросовестный дайв-оператор намеренно выпустил несколько особей, чтобы предложить своим клиентам “уникальную” подводную достопримечательность и получить преимущество перед конкурентами (еще одно объяснение, которое было выдвинуто)? Я, конечно, не утверждаю, что это так (поэтому, коллеги-дайверы, пожалуйста, не забрасывайте меня письмами ненависти); я просто пытаюсь указать на то, что есть и другие, не менее правдоподобные объяснения. Что меня раздражает, так это реакция “Аквариумисты, должно быть, сделали это!” на каждый несчастный случай в морской среде.

Откуда берется этот менталитет? Как мне кажется, есть несколько факторов, которые ставят наше хобби под прицел. Среди них:

• Мы не можем спорить с тем, что существуют определенные экологически прискорбные практики, связанные с нашим хобби. Например, тот факт, что в некоторых частях мира продолжается сбор рыбы с помощью цианида, является серьезным ударом для всех нас. И если нас воспринимают как терпимых или поощряющих одну форму правонарушений, мы автоматически попадаем под подозрение и оказываемся в невыносимом положении, когда нам приходится “доказывать отрицательный ответ” всякий раз, когда возможно, что мы приложили руку к созданию другой экологической проблемы.
• Мы представляем собой легкую мишень. Хотя влияние увлечения морскими аквариумами на здоровье коралловых рифов ничтожно мало по сравнению с влиянием сельскохозяйственных стоков, сброса сточных вод, отложения осадков, повышения температуры воды и т.д., мы представляем собой гораздо более легкую проблему для устранения – если хотите, более низко висящий плод, чем эти другие факторы влияния.
• Немногие люди, не являющиеся хоббиистами, действительно понимают наше хобби и то, что заставляет нас работать. Я подозреваю, что многие считают нас охотниками за водными трофеями, которые просто хотят иметь что-то экзотическое для демонстрации в своем доме и не особенно заботятся о том, как мы это приобретаем. Но на самом деле, большинство из нас разделяет глубокое восхищение миром природы, в частности, Мировым океаном, и глубоко озабочено его защитой.

Смотрите также Коралловый риф “Глубоководная роза” – живое сокровище

Так что же нам делать со всем этим? Учитывая, что некоторые люди быстро бросают подозрительный взгляд на любителей аквариумов (заслуженно или нет), когда возникают проблемы в морской среде, мы должны следить за тем, чтобы наша практика была безупречной. Как “низко висящий плод”, мы должны делать все возможное, чтобы не создавать даже видимость того, что мы безразличны к благополучию морских организмов, находящихся на нашем попечении, или рифов, с которых они родом. Помните, что если мы не приложим все усилия, чтобы контролировать себя, мы рискуем тем, что другие вмешаются, чтобы контролировать наше хобби за нас.

Source: reefbuilders.com