Вещи, которые я ненавижу в аквариумистике

0

В недавней статье по психологии, которую я читал об отношениях, автор сделал интересное наблюдение. Перефразируя, можно сказать, что наши самые крепкие дружеские и самые страстные любовные отношения могут быть основаны не только на том, что нам нравятся те же вещи, что и нашим друзьям и возлюбленным. Наши самые интенсивные отношения могут возникать тогда, когда мы ненавидим одни и те же вещи.

То есть, ненависть к одним и тем же вещам может вызвать гораздо более глубокое чувство приверженности, чем симпатия к одним и тем же вещам. Поскольку моя последняя статья была посвящена причинам, по которым мы любим хобби, я решил попытаться укрепить отношения, обратившись к тому, что я и некоторые мои коллеги по увлечению ненавидят в хобби.

Я не буду говорить о том, как я ненавижу, когда меня жалят, режут или бьют током во время работы в аквариумах, что вызывает скорее злость на собственную глупость, чем ненависть, но скорее о том, что я ненавижу. Я надеюсь, что это не будет выглядеть как разглагольствование, но после того, как недавно у меня появилось время, чтобы наверстать упущенное в Интернете, а также возможность обсудить хобби на некоторых мероприятиях, посвященных рифам, я обнаружил некоторую общность в вещах, которые мы все, кажется, ненавидим.

Первое, что мне не нравится, это то, что доставка до сих пор является, на мой взгляд, одной из самых больших причин потери наших животных. Я знаю, что многим Питтсбург, недалеко от которого я живу, может показаться краем земли, и это особенно касается авиакомпаний и Fedex. Хотя я должен признать, что за последний год авиакомпании стали работать лучше.

Но даже после нескольких лет телефонных звонков, электронных писем и писем, три-четыре из десяти моих посылок через Fed Ex по-прежнему задерживаются на день или больше. Еще печальнее то, что я до сих пор не поговорил ни с кем, кого это действительно волнует или кто готов что-либо предпринять. Авиакомпании, по крайней мере, пытаются и обычно добиваются успеха в доставке живых животных на следующий рейс. В разговорах с другими любителями я обнаружил, что это все еще происходит со многими из них, к счастью, не в такой степени, как со мной. Поэтому мне неприятно, что я все еще завишу от этих ненадежных грузоотправителей. Также среди вещей, которые мне не нравятся – ненависть – это сильное слово, – это люди, которые стали онлайн-гуру, не заплатив за это свои взносы. Из-за анонимности, которую обеспечивает Интернет, 12-летний ребенок с 10-галлонным аквариумом может считаться экспертом только потому, что у него тысячи сообщений на сайте.

Я не осуждаю тех, кто проводит большую часть времени вдали от своих аквариумов, публикуя сообщения. Но если вы наберете определенное количество сообщений, возможно, было бы неплохо, если бы рядом с фотографией вашего аватара/профиля вы поместили фотографию вашего аквариума (аквариумов), ваш многолетний опыт, ваше последнее сообщение и, наконец, самое большое несчастье, случившееся с одним из ваших аквариумов.

Таким образом, можно было бы быстро сделать вывод, заплатили ли вы свои взносы и, что более важно, если после совершения серьезной ошибки вы извлекли из нее уроки и остались в хобби. Я не думаю, что для того, чтобы заплатить взносы, необходимо уничтожить X количество аквариумов, как это сделали некоторые из нас. Но если вы получаете статус эксперта, я думаю, что вы должны получить его, сделав больше, чем 10 000 сообщений, многие из которых имеют смысл сказать “bump” или “yep”. Аналогичным образом, потребность в том, чтобы так много людей были опровергателями всего и вся, что публикуется, никогда не была столь велика. Серьезно, после прочтения многих интересных недавних обсуждений в Интернете я убежден, что если кто-то скажет, что “вода мокрая”, то другой немедленно опубликует свое противоположное мнение, что вода в его аквариуме сухая.

Честно говоря, это хобби всегда было в некоторой степени конкурентным, но, к сожалению, количество флейминга и язвительных высказываний, которые происходят сейчас, вышло из-под контроля и, по моему мнению, не способствует развитию хобби. Я не говорю, что не должно быть различий во мнениях и дебатов, просто споры должны оставаться вежливыми, а в дискуссиях должны преобладать факты, а не мнения.

Когда читаешь некоторые из этих дискуссий или комментариев по поводу мнения, становится ясно, что многие люди хотят быть самыми умными в комнате, и это парни, я действительно не вижу, чтобы многие из наших женщин-рефрижераторов вступали в подобные перепалки. Не знаю, эго ли это, потребность в превосходстве или что, но это отнимает удовольствие от хобби, по крайней мере, у меня.

Но что более важно, это мешает появлению новых идей, поскольку никто не хочет быть осмеянным только за то, что у него есть новая идея. Некоторые форумы лучше других следят за этим, но сражения и подлость все равно имеют место и отвлекают от того, что для большинства из нас должно быть приятным хобби. Я думаю, что многое из этого можно было бы уменьшить или устранить, если бы, как считают Джулиан Спрунг и Карл Колоян, большинство людей, когда они представляют свои наблюдения или идеи, говорили: “По моему опыту, это то, что я наблюдал или произошло”. То есть, я думаю, что много злобы и подлости в хобби можно было бы уменьшить, если бы большинство идей не преподносились так, будто они являются евангелием и что существует только один способ или только авторский способ делать вещи.

Если бы существовал один идеальный способ делать что-то, мы бы все делали это именно так. Поскольку существует огромное количество способов сделать что угодно – от освещения аквариума до перемещения воды, – люди должны выражать свое мнение именно так: как свое мнение. Точно так же не следует сразу же отвергать новые идеи только потому, что они новые.

Если бы не новые идеи, которые постоянно испытывались и тестировались на протяжении последних трех десятилетий, вряд ли бы мы достигли того уровня успеха, который имеем сегодня. Мы все вместе в этом деле, поэтому мне очень неприятно видеть этот уровень подлости во многих дискуссиях в Интернете. Хотя я ненавижу подлость, которую я вижу, я также ненавижу то, как некоторые из наших производителей представляют свое оборудование, делая ложные заявления, например, что их оборудование может делать гораздо больше, чем оно делает на самом деле. Или что оно может делать это в течение длительного периода времени, или что они выпустили его только после “многих лет всестороннего тестирования”, в то время как они существуют только короткое время.

В отличие от полиции Танга, здесь действительно нет никого, кто мог бы защитить нас от этих компаний, делающих ложные заявления. Конечно, многие из них в конце концов выходят из бизнеса, когда правда об их “змеином масле” появляется в Интернете, но в хобби, где большой процент любителей – новички, этот вид надувательства, несомненно, навредил некоторым новым любителям. Поскольку хобби стало таким масштабным, я жду того дня, когда такое издание, как Consumer Reports, изучит оборудование, которое мы используем.

С тем успехом, которого мы добились, произошел взрыв в количестве любителей, занимающихся этим по всему миру. В условиях повышенного спроса и ограниченного предложения мы наблюдаем резкий рост стоимости установки и содержания аквариума. И хотя вы можете установить хороший 40-галлонный аквариум по разумной цене, цена его наполнения резко возросла, что мне очень не нравится.

Допустим, вы установили этот аквариум за 800 долларов, что кажется разумным. Если его заселить, скажем, 10 колониями марикультурных спс стоимостью около $80 каждая или еще $800, а затем добавить 10 рыб, которые стоят $400-500, то стоимость $800 за установку, которая была разумной, теперь составит $2000+ или по крайней мере $50 за галлон, и это только если ничего не потеряно и не добавлены грибы-отскоки или фрагменты Уолта Диснея. Не хочу показаться Фредом Флинтстоуном, но до недавнего времени стоимость аквариума такого размера составляла менее $1000, а для больших аквариумов стоимость установки и наполнения еще больше.

Наконец, мне не нравится, что даже после всех успехов, которых мы добились, хобби и многие из нас изображаются как “рифовые рейдеры”. Пресса и многие наши политики считают нас просто хобби, которое будет срывать каждый коралл с рифа и каждую рыбу из моря в нашем глупом желании иметь риф у себя дома.

Это можно было увидеть более 20 лет назад в статье журнала Audobon Magazine, а также 13 лет назад в фильме “В поисках Немо” и вплоть до прошлого месяца в статье National Geographic о том, что 90% рыбы для нашего хобби было собрано с помощью цианида. Из бесчисленного множества хоббистов, которых я знаю, есть немного других групп, которые больше заботятся или знают больше о рифе и о том, что на нем происходит, чем мы, и все же нас считают злодеями и соучастниками всего – от обесцвечивания до гибели кормовых рыб.

К счастью, некоторые представители индустрии сейчас делают все возможное, чтобы попытаться просветить наших законодателей о том, что такое хобби и чего мы достигли за относительно короткое время. К сожалению, я не думаю, что они или коалиция сил против нас понимают, что если ситуация на рифах продолжит ухудшаться, наше хобби и кораллы в наших аквариумах могут стать одним из последних крупных хранилищ для кораллов на рифах. Но больше всего я бы ненавидел, если бы силы против нас победили, и нам больше не разрешили бы держать наши рифовые аквариумы, что могло бы ускорить дальнейшую гибель рифов.

Source: reefbuilders.com