Освободить кракена?

В течение последней недели или около того, научно-популярная пресса была в восторге от сообщения о том, что помимо гигантского триасового кракена, убивающего и поедающего гигантских ихтиозавров, он не только расположил их кости после, но даже расположил их кости в том, что может быть самым первым автопортретом. Как захватывающе! Огромный, разумный, самосознающий головоногий моллюск жил в триасовом периоде, активно охотился и поедал ихтиозавров длиной 45 футов – фантазии любителей головоногих моллюсков сбываются! Конечно, есть одна маленькая загвоздка – нет никаких доказательств того, что этот триасовый кракен существовал на самом деле.

История в двух словах. В государственном парке Берлин-Ихтиозавр в Неваде останки девяти 45-футовых ихтиозавров, Shonisaurus popularis, ставили в тупик исследователей по крайней мере с 1950-х годов, отчасти из-за близкого расположения девяти ихтиозавров друг к другу и странного расположения их окаменелых позвонков. Недавно Марк МакМенамин провел некоторое время на этом месте и выдвинул идею, которая на этой неделе появилась в прессе – гигантский головоногий моллюск, питающийся ихтиозаврами, который выкладывает кости своей пищи в виде автопортретов. К сожалению, нет никаких доказательств, подтверждающих эту идею.

Рассуждения, которые привели к таким выводам, выглядят примерно так (из пресс-релиза):

1) Странное расположение окаменелостей заставило МакМенамина подумать, что кости были расположены целенаправленно, и что современные осьминоги известны “умным манипулированием костями”.

Не похоже, что есть много доказательств того, что современные головоногие разумно манипулируют останками своей пищи. Конечно, осьминоги обычно избавляются от останков, но, похоже, это не преследует никакой цели, кроме перемещения их подальше от логова. Другие головоногие, например кальмары, похоже, вообще не манипулируют останками. Кроме того, если МакМенамин считает, что кости были расположены целенаправленно, это еще не значит, что так оно и было – он должен показать, что у него есть нечто большее, чем просто его мысли по этому поводу.

2) “Предполагаемый триасовый кракен, который мог быть самым разумным беспозвоночным из когда-либо существовавших, расположил позвоночные диски в виде двойных линий, причем отдельные фрагменты вложены друг в друга, как будто они были частью головоломки.

Нет никаких свидетельств об этом кракене. Никаких. Это классная идея, но есть много классных идей. Аргумент, что кости расположили инопланетяне, кажется столь же вероятным, как и то, что их расположил древний неоткрытый морской монстр

3) “Расположение позвонков напоминает рисунок присосковых дисков на щупальце головоногого моллюска” и “”тротуар из позвоночных дисков”, обнаруженный в парке штата, может представлять собой самый ранний известный автопортрет”.

Расположенные позвонки также напоминают красные кровяные тельца, гранулированный корм для рыб, зубы и множество других вещей. Вы можете увидеть смысл практически во всем, как говорит П. З. Майерс, “линия дисков воспринимается как изображение щупалец головоногого моллюска, классическая парейдолия”. Это банально: вывалите на стол кучу вафель “Некко”, и я увижу изображение присосок кальмара”. Почему это следует рассматривать как автопортрет, кажется более фантастичным.

В конце пресс-релиза говорится: “…доказательства существования кракена-убийцы косвенные, что может оставить некоторых ученых довольно скептичными”. Но МакМенамин не беспокоится. “Мы готовы к этому”, – сказал он. “У нас есть очень хорошее дело”. Однако, кроме пресс-релиза, ничего не появилось, что, по-видимому, означает, что доводы МакМенамина действительно только косвенные. Надеюсь, я ошибаюсь, и появятся какие-то фантастические, убедительные доказательства (но я не задерживаю дыхание). А пока идея этого кракена стоит в моем сознании рядом с идеей снежного человека, единорогов, Гэндальфа и Магнето, как вещей, которые, как мне хотелось бы, существуют на самом деле, но не существуют.

Source: reefbuilders.com