3 причини, чому я закоханий в Apple Music (і 1 причина, чому я не можу піти зі Spotify)

Мушу зізнатися: я фанат Apple Music. Що ж, добре, що я про це зізнався.

Я знаю, що Apple Music не є найпопулярнішим стрімінговим сервісом на ринку – ви можете подякувати за це провалу альбому U2 – і оскільки це, по суті, об’єднання iTunes і Beats Music, у нього, безумовно, є проблеми. Спочатку я дозволив своїй тримісячній безкоштовній пробній версії закінчитися на користь Spotify Premium. Але після повернення в Apple Music (мені довелося провести дослідження), я тепер схиляюся до нього.

Важко не схилятися, коли, дещо заздрісно, я так глибоко увійшов у купертінівський культ. Від смартфона до планшета і ноутбука, я за замовчуванням використовую продукти Apple, тому що: а) я знаходжу продукти компанії простішими у використанні, ніж альтернативні, і б) вони вражають своєю красою.

• Apple Music Sing – караоке-пісні на iPhone, Apple TV
• Отримайте максимум від Apple TV 4K (2022) за допомогою цих порад та рекомендацій
• MQair – новий аудіокодек Bluetooth високої роздільної здатності для шанувальників MQA

Багато хто може заперечити, що Apple Music не є ні тим, ні іншим, і я б погодився … до певної міри. Але в Apple Music є і багато іншого, що просто чудово.

Радіо Beats 1 – це не жарт

Ви слухали найкращі шоу на цій безкоштовній станції? Багато з них чудові, особливо шоу ведучого Зейна Лоу. Це як найкращі радіопередачі Бі-Бі-Сі, які я колись слухав на радіо Tune-In, тільки без неактуальних повідомлень про затори і погоду в Лондоні. У шоу Лоу часто звучить хіт за хітом, який мені справді подобається. І, мабуть, найважливіше, що багато музики звучить від гуртів, про які я ніколи не чув. Крім того, сама назва (Beats 1) говорить про те, що на черзі ще більше станцій – Beats 2, Beats 3 і т.д.

Можливо, Spotify набирає обертів. Буквально минулого тижня компанія представила конкуруючий сервіс під назвою “In Residence”, який приймає зіркових гостей, таких як Стів Джонс із Sex Pistols. Однак, на відміну від прямих трансляцій Beats 1 на весь світ, сервіс Spotify працює за запитом, як подкаст, що дещо втрачає сенс. Як і наземне радіо, Beats 1 працює в режимі реального часу, дозволяючи слухачам просто зануритися і побачити, що грає – і це частина задоволення.

Легка інтеграція

Хоча дехто скаржився на проблеми, спричинені “захаращеністю” та заплутаністю інтерфейсу Apple Music, у мене не виникло жодних проблем з об’єднанням моїх старих та нових цифрових музичних бібліотек. Насправді, як і все, що пов’язано з Apple, для мене було легкою справою інтегрувати Apple Music на всі мої пристрої та бібліотеки, перетворивши мій застарілий обліковий запис iTunes на сервіс, який робить практично все, що я маю, доступним у будь-якому місці, де є доступ до Інтернету.

Spotify має схожу функцію, яка дозволяє розміщувати збережену музику в хмарі, але для мене відправка всіх моїх треків iTunes для підбору в хмарі була надзвичайно зручною. Більше не потрібно завантажувати нові треки на телефон – я ношу все це з собою, куди б не пішов інтернет.

Людська курація – це по-справжньому

Хтось може сказати, що Apple Music – це спроба компанії адаптувати свій застарілий музичний сервіс, щоб краще конкурувати зі Spotify та іншими стрімінговими сервісами, але я б сказав, що багато що вказує на те, що це велике бачення Apple майбутнього музики, особливо коли мова йде про кураторство музики.

При першому запуску Apple Music сервіс дозволяє вам диктувати свої музичні смаки за трирівневою шкалою, яку він потім використовує для створення повної вкладки музики саме для вас, влучно названої “Для вас”. У моєму випадку це означало багаті сховища, які можуть похвалитися глибокими каверами і бісайдами деяких з моїх улюблених виконавців, таких як Blur і Radiohead, а також спеціальними кураторськими добірками, які, здається, ніби Apple слідувала за мною протягом десятиліття або близько того. Наприклад, для мене, як для звукорежисера, що відновлюється, плейлисти Apple “Behind the Boards” – які завантажують деякі з найкращих треків від таких студійних майстрів, як Брайан Іно та Джон Лекі – є абсолютною радістю.

Іншими словами, Apple має бажання – і кошти – вийти далеко за межі алгоритмічної курації і натомість створювати унікальні музичні плейлисти, які більше схожі на мікс-стрічку друга, ніж на математичне рівняння. На противагу цьому, багато плейлистів Spotify не відповідають моїм очікуванням. Наприклад: на честь Дня “Назад у майбутнє” Spotify створив плейлист “Ласкаво просимо, Марті Макфлай”, який міксував хіти 1985 року (рік, коли був знятий фільм “Назад у майбутнє”) з хітами 2015 року (рік, коли Док і Марті подорожують у фільмі “BTTF II”). Однак, плейлист був переповнений топ-40 хітами від Джастіна Бібера, Демі Ловато та Ніка Джонаса – артистів, які не подобаються ні ностальгуючим старим пердунам на кшталт мене (тобто ботанікам “Назад у майбутнє”), ні містеру Макфлаю, який, я впевнений, не міг би ними насолоджуватися.

І це лише один приклад. Я також вважаю радіостанції Spotify, такі як, наприклад, “Рок”, такими ж безперечно посередніми, як і звичайне радіо: “Привіт усім, це “Hey Joe” Джиммі Хендрікса!” Так, я чув це раніше. БАГАТО РАЗІВ.

Але … Discover Weekly

Мої проблеми з кураторством Spotify тим більше дратують з однієї причини: Discover Weekly – це моє варення. Плейлист, призначений для подачі 30 треків нової та старої музики, підібраних спеціально для вас щотижня, є дивовижною функцією. І я далеко не єдиний, хто покладається на його солодке звучання, щоб пережити ранок понеділка. Якщо є якісь сумніви в цьому, погляньте на Twitter-покаліпсис, який стався, коли кілька тижнів тому не поновився для мільйонів користувачів Weekly. Емпірично, Spotify оголосив на початку жовтня, що тільки за перші 10 тижнів через Discover Weekly було прослухано понад 1 мільярд пісень.

Насправді, коли справа доходить до цього, Discover Weekly – це дійсно головне, що тримає мене прив’язаним до обох сервісів прямо зараз. Вони обидва містять 30 мільйонів пісень, що охоплюють практично все, що я хочу слухати. Вони обидва мають схожі набори функцій, і обидва інтерфейси мають свої плюси і мінуси. Але, за винятком Discover Weekly, кураторство Apple Music просто краще підходить для мене. І коли справа доходить до цього, якщо відкинути сам інтерфейс, то кураторство є досить хорошим мірилом.

Apple Music – це добре, навіть якщо ви його ненавидите

Для всіх тих, хто скептично ставиться до Apple Music, ось протверезний факт: Apple Music вже має успіх. Звичайно, більшість з 15 мільйонів користувачів все ще користуються 3-місячною безкоштовною пробною версією, що становить 8,5 мільйона слухачів на момент публікації. Але це все ще залишає 6,5 мільйона тих, хто залишився платити. Очікується, що з них близько 3 або 4 мільйонів залишаться з сервісом надовго. І хоча це блідне в порівнянні зі Spotify (з 20 мільйонами користувачів, що платять), це величезна цифра для сервісу, якому менше 6 місяців. Для порівняння, музичний сервіс Beats на цьому етапі мав близько 250 000 користувачів.

Але навіть якщо ви абсолютно ненавидите Apple Music (Spotify 4 life!), його успіх – це добре для музичних фанатів, потокових сервісів та музикантів. Одна з причин полягає в тому, що Apple Music не має безкоштовного рівня. Тим часом, безкоштовний рівень Spotify все ще є справжнім тягарем для всієї музичної економіки. Минулого року 55 мільйонів безкоштовних користувачів сервісу принесли лише 90 мільйонів доларів США, тоді як 20 мільйонів платних користувачів згенерували майже в 10 разів більше – 897 мільйонів доларів США. Чим більше грошей надходить, тим більше артисти можуть заробляти, і тим більше хорошої музики може вижити.

Крім того, з майже безмежними ресурсами Apple (200 мільярдів доларів готівкою), сервіс може з часом стати великим гравцем на музичній сцені в цілому, можливо, навіть допомагаючи зруйнувати парадигму доходів від лейблів, що є ще однією важливою причиною того, що музиканти намагаються заробляти на життя в нинішніх умовах.

Як не крути, але наявність двох потужних гравців на вершині музичного потокового ринку – поряд із широким вибором інших конкурентів, таких як Google Play, Amazon і Rhapsody – це добре.

Таким чином, коли мова йде про вибір між Apple Music та Spotify, мова не йде про те, що краще чи гірше, добро чи зло, Давид чи Голіаф. Натомість, йдеться про особисті уподобання, свободу вибору та здорову конкуренцію, яка струшує речі. І, звичайно, це також про Discover Weekly. Можливо, я просто залишу і те, і інше.

Рекомендації редакції

• Tidal дає бета-тестерам функцію живого діджея
• Spotify Wrapped 2022 тут: Яка ваша “особистість, що слухає”?
• Сезонний абонемент MLS буде коштувати $15 на місяць на Apple TV
• Новий Apple TV 4K змінює внутрішню частину та ціну
• Новий Mercedes може стати найкращим способом випробувати просторове аудіо Apple Music

Source: digitaltrends.com