80 експертів порівняли найгарячіші телевізори цього року пліч-о-пліч, і переможцем став …

Оглядачі та диваки індустрії весь час висловлюють свою думку про “кращий” продукт в категорії, але що станеться, коли ви зберете їх всіх в одній кімнаті і змусите їх розібратися в цьому питанні? Ми щойно це з’ясували. Журі, що складається з професійних телевізійних оглядачів, сертифікованих калібраторів і відео ентузіастів, зібралося протягом останніх двох днів у Нью-Йорку, щоб обрати “Короля телебачення” за 2016 рік.

Під час підрахунку голосів з великим відривом переміг OLED-телевізор Signature G6 від LG. Це вже третій рік поспіль, коли OLED-телевізори LG завойовують цей титул. Конкуренцію 65-дюймовому LG G6 (OLED65G6P) склали 75-дюймовий Sony X940D (XBR75X940D), 78-дюймовий Samsung KS9800 (UN78KS9800) і 65-дюймовий Vizio Reference Series (RS65-B2).

Основним доповідачем і ведучим заходу був Джоел Сілвер, президент і засновник Фонду науки про зображення (Imaging Science Foundation, ISF). Він детально розповів про нові технології високого динамічного діапазону (HDR) і широкої колірної гами (WCG), а також про методи і стандарти вимірювання. Лі Нейкірк з Reviewed.com та Калеб Денісон (ваш покірний слуга) з Digital Trends виступили в якості запрошених спікерів, але вирішили не брати участь у голосуванні.

• Найдоступніші OLED-телевізори LG серії A1 починаються від 1300 доларів
• 55- і 65-дюймові 4K OLED-телевізори Vizio доступні за ціною від 1300 доларів
• Всі телевізори Sony на CES 2020: 8K LED, OLED і не тільки

Протягом декількох чотиригодинних сесій близько 80 учасників переглядали тестові зразки, відеокліпи та вимірювання, оцінювали телевізори за шкалою від 1 до 10 за якістю чорного кольору, сприйнятою контрастністю, точністю передачі кольору, роздільною здатністю при русі, продуктивністю поза віссю, однорідністю екрану, HDR / WCG та загальною продуктивністю вдень та вночі. Хоча кожен дисплей мав свої сильні та слабкі сторони, після підсумовування результатів G6 OLED отримав найвищий загальний бал, в середньому 8,9 за 10-бальною шкалою.

На другому місці опинився Sony з середнім показником 8,0, на третьому – Samsung з 7,3, а на четвертому – Vizio з 6,9. Дивлячись на сумарні бали, ми бачимо, що LG виявився єдиним телевізором, який набрав 9 балів, отримавши в цілому шість 9-бальних оцінок з дев’яти категорій.

LG OLED65G6P	Samsung UN78KS9800	Sony XBR75X940D	Vizio RS65-B2
Якість чорного кольору	9.6	7.0	7.9	6.7
Сприйнята контрастність	9.1	7.6	8.3	6.9
Точність передачі кольору	9.0	7.5	8.4	7.2
Рухома роздільна здатність (різкість)	8.0	7.2	7.8	6.9
Позаосьова продуктивність	9.4	6.2	7.4	6.7
Однорідність екрану	8.3	7.1	7.6	7.0
HDR/WCG	9.3	7.7	8.2	7.0
Загальний день (висока зовнішня освітленість)	8.3	8.1	8.7	7.1
Загальна ніч (низька освітленість)	9.4	7.6	8.2	6.8
Загальна оцінка	8.9	7.3	8	6.9

Для порівняння Роберт Зон, власник компанії Value Electronics у Скарсдейлі, штат Нью-Йорк, ведучий та організатор перестрілки, приніс свій власний телевізор Pioneer Kuro останньої моделі, який колись вважався золотим стандартом у телебаченні. Коли ігрове поле було вирівняне до рівня Kuro – роздільна здатність 1080p HD і колірний простір Rec. 709 – Kuro тримався досить добре. Однак, як тільки телевізори перейшли на передачу кольору DCI/P3 і широкого динамічного діапазону в рамках стандарту Ultra HD, шанований Kuro, безумовно, показав свій вік.

У минулі роки деякі критики стверджували, що роздільна здатність 4K сама по собі не є значущим оновленням порівняно з 1080P. Цього року учасники дебатували про переваги HDR і WCG, а також про те, чи є вони квантовим стрибком у телевізійному виконанні. Загальний консенсус полягав у тому, що покращення якості зображення завдяки HDR і WCG є очевидним і досить значним.

Сьогоднішні телевізори найвищого рівня – найкращі з тих, що ми коли-небудь бачили.

Як зазначив Лі Нейкірк під час свого виступу на заході, не всі HDR-телевізори створені рівними. У той час як всі флагманські телевізори, оцінені під час тестування, знаходяться на вершині продуктивності HDR /WCG, багато телевізорів середнього рівня недостатньо потужні, щоб забезпечити значні поліпшення, що потенційно може зашкодити сприйняттю громадськістю цих нових технологій відображення. Багато учасників погодилися, що може знадобитися щось більше, ніж нинішня сертифікація UHD Alliance “UHD Premium”, щоб забезпечити важливість HDR /WCG, оскільки компоненти Ultra HD не розмиваються.

Sony виграла єдину категорію, в якій не домінувала LG в перестрілці, отримавши звання кращого телевізора для денного перегляду. Інші міркування, такі як простота використання, платформа Smart TV, працездатність пульта дистанційного керування та інші аспекти зручності використання, можуть бути враховані в майбутніх конкурсах.

Хоча переможець може бути лише один, було очевидно, що всі учасники продемонстрували дуже сильні результати. І якщо коли-небудь були якісь сумніви, порівняння Kuro розвіяло їх: Сьогоднішні телевізори найвищого рівня – найкращі з тих, що ми коли-небудь бачили.

Рекомендації редакції

• Ціни Samsung на телевізори 2022 року 4K, 8K, Neo QLED, починаються попередні замовлення
• Найкращі телевізори виставки CES 2021: Samsung, Sony, LG, TCL
• Кращі вигнуті телевізори
• LG представляє G-Sync від Nvidia для всієї лінійки OLED-телевізорів на CES 2020
• OLED-телевізори LG тільки що стали кращими телевізорами для ігор з підтримкою Nvidia G-Sync

• Новини
• Протистояння Apple і ФБР
• Запитайте експерта
• Тиждень CE
• Франкфуртський автосалон
• Heartbleed Bug: наше повне покриття
• Просто про техніку
• Pokémon Go
• Xbox One

Source: digitaltrends.com