fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Читання вмирає чи розквітає в епоху Інтернету?

Читання вмирає чи розквітає в епоху Інтернету?

Минулого тижня мій друг насміхався, коли я зауважив, що я фактично заклав час для читання в свій робочий день. Він почав з випробуваного і правдивого “Мабуть, добре бути самозайнятим”.

Я пояснив, що для мене, як для професійного письменника, читання так само важливе, як і сидіння за клавіатурою. Воно дає сировину, яку мій мозок перетворює на готові твори.

“Але чому ви повинні планувати час для читання? Ви проводите 8 годин на день за комп’ютером, як і всі ми. Більшість з них – це читання”.

  • Веб-прев’ю Google Home вже в ефірі – і йому не вистачає більшості функцій
  • Як видалити або приховати програми на Apple TV
  • 7 налаштувань Google Асистента, які варто вимкнути або змінити

Потім ми почали дискусію про те, чи читають люди зараз більше, ніж 50 років тому, до того, як більшість з нас застрягли перед екраном на цілий день.

Я не думаю, що хтось може сумніватися в тому, що ми як суспільство зараз читаємо більше, ніж будь-коли в нашій історії, в перерахунку на одне слово. Половина людей цивілізованого світу має в кишені те, що можна назвати найбільшою бібліотекою світу.

Звичайно, це не просто бібліотека.

Порахуйте, скільки слів ви читаєте за день в одному лише Твіттері. Якщо ви користувач хоч якогось обсягу, то ця цифра обчислюється щонайменше сотнями. Додайте ще й Facebook. Можливо, ви завзятий користувач RSS. Можливо, ви фанат Fark або Reddit, і тоді ваша кількість слів на день вибухає астрономічно. І ми навіть не будемо згадувати про текстові повідомлення. Багато людей щодня читають еквівалент журнального тексту.

Але чому мені цього недостатньо?

По-перше, тому що стаття з Fark під назвою “Домашню мавпу посадили під домашній арешт” – це не те, що можна вважати високим мистецтвом.

По-друге, у нас тепер є дві форми читання в цьому чудовому новому світі. Одна, яка вимагає більш тривалої концентрації уваги, і інша – для онлайн-досліджень. Для моїх цілей має бути суворе співвідношення між глибоким читанням і читанням в Інтернеті. Якщо не більше, то мені потрібна вправа для концентрації уваги. Іноді на написання цих колонок йде багато часу, і якщо я дозволю собі занадто багато онлайн-більярду, то дедлайн пройде.

У статті Коко Баллантайн, опублікованій у журналі Scientific American у 2008 році – ще до широкого розповсюдження електронних читалок і планшетів – була зроблена спроба описати відмінності між читанням в Інтернеті і читанням книг.

Посилаючись на дослідження Journal of Research in Reading, у статті стверджується, що прості дії, які ми сприймаємо як належне, такі як прокрутка і зміна розмірів тексту, впливають на наші нейронні міркування – можливо, на еволюційному рівні. Простий акт прокрутки вниз, щоб прочитати більше тексту, або (не дай Боже) натискання на посилання, щоб перейти на наступну сторінку статті, деформує нашу увагу і знижує нашу толерантність до довгих творів.

Ви можете піддатися спокусі і подумати, що це передвісник смерті довгого читання. Як кажуть вчителі англійської мови з моменту появи Інтернету, роман може не існувати для покоління ваших онуків, і з його зникненням зникає найефективніший метод розповіді історії, відомий людству.

Але в той час, як всі ці технології вбивають довгі текстові твори, відбувається кумедна річ: більше людей читають книги і романи, ніж будь-коли раніше.

Протягом останніх 50 років під час різних опитувань Gallup систематично запитує своїх респондентів, чи читають вони зараз якісь книги або романи. Під час останнього оприлюднення результатів цього опитування у 2005 році майже половина (47 відсотків) опитаних відповіли “так”.

У 1949 році, до того, як телебачення нібито висмоктало мізки наших батьків, і все, що люди мали робити для розваги – це читати і слухати годину радіо вночі, ця цифра становила 21 відсоток.

Я б наважився припустити, що цей відсоток тільки збільшився тепер, коли люди можуть носити з собою тисячі книг, куди б вони не пішли, і можуть читати їх маленькими уривками, до яких наш мозок вже звик, поки вони їдуть на роботу або чекають на прийом до лікаря. Я навіть сподіваюся, що більшість цього відсотка не складатиметься з людей, які читають “П’ятдесят відтінків сірого”.

Люди – це вид, що пристосовується, і саме тому ми стали правити цією планетою в першу чергу (хоча всі ставки знімаються, якщо до нас прилетить астероїд). Я просто пристосував свої читацькі звички до нинішнього способу життя. Очевидно, інші люди роблять те ж саме.

Наші технології не руйнують наші старі традиції передачі інформації; вони роблять їх доступними для все більшої кількості людей. Одним з наших пріоритетів на шляху вперед має бути забезпечення того, щоб кожен мав такий доступ.

Рекомендації редакції

  • Найкращі поради, підказки та писанки для Google Home
  • Додаток Google Home нарешті отримав великий редизайн, на який ви так довго чекали
  • Як захистити свій розумний будинок від хакерів
  • Кращі віджети для Echo Show 15 для підключеної сім’ї
  • Як зберегти відео з Ring Doorbell без підписки
  • Веб
  • Аполлон: Місячна спадщина
  • Жаргон
  • Усунення несправностей на Землі

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *