Hercules XPS 101 Огляд

За останнє десятиліття колонки для ПК, безумовно, зазнали чимало змін. Те, що починалося як досить обмежена категорія продуктів, врешті-решт вибухнуло з додаванням більших колонок, сабвуферів і об’ємного звуку. Сьогодні існує широкий вибір колонок для ПК, тому виробникам доводиться робити щось кардинально нове, щоб виділитися в цьому переповненому продуктовому просторі.

Компанія Hercules докладає зусиль для того, щоб її комп’ютерні та портативні аудіопродукти були помічені протягом останніх декількох років, і, судячи з її зростаючого каталогу акустичних систем, схоже, їй це вдається. Акустична система XPS 101 2.1, що розглядається в цьому огляді, безумовно, привертає увагу з точки зору дизайну, тому ми протестували її, щоб визначити, чи є вона наступною комп’ютерною аудіосистемою, яку необхідно мати в обов’язковому порядку.

Компоненти і налаштування

У комплект постачання XPS 101 входять дві сателітні колонки, сабвуфер, дротовий пульт дистанційного керування, досить великий адаптер живлення, мікрофонний кабель, кабель “лінійний вхід” і кабель-перехідник стерео RCA на гніздо 3,5 мм. Сабвуфер у формі куба має розмір 9,75 дюйма, але стоїть трохи вище завдяки 1-дюймовим ніжкам. Кожен круглий сателіт має висоту трохи менше 6,5 дюймів і підключається за допомогою 6-футового акустичного кабелю, закінченого роз’ємом RCA зі штекером.

• Що таке ЦАП і навіщо він вам потрібен?
• Кращі пропозиції Amazon Echo на грудень: Отримайте Echo Show за $40
• Кращі пропозиції на саундбари в грудні 2022 року

Для налаштування акустичної системи всі необхідні дроти необхідно прокласти до відсіку для підключення, розташованого під сабвуфером на задній панелі пристрою. Всього потрібно чотири підключення: по одному для кожної колонки, адаптера живлення і пульта дистанційного керування.

Особливості та дизайн

Система XPS 101 відразу ж привертає увагу з коробки. Якщо блискучі чорні сателіти з литими металевими акцентами і п’єдесталами з оргскла не привертають увагу, то хромована металева пластина, що закриває відносно важкий сабвуфер, напевно, приверне. Компоненти мають солідний і вагомий вигляд, що випромінює якість. Стиль системи можна охарактеризувати як “ретро у поєднанні з сучасністю”, і ми вважаємо, що вона чудово впишеться практично у будь-який комп’ютерний стіл або невелику житлову кімнату, в якій вона знаходиться.

Хоча компанія Hercules не вказує розміри динаміків сателітів і сабвуфера, наші вимірювання показують, що сателіти використовують 2-дюймові динаміки, а сабвуфер – 6-дюймові динаміки і пасивні випромінювачі.

Підсилювач для цієї системи розташовано в сабвуфері, і, згідно з даними виробника, він видає по 20,5 Вт на кожний сателіт і 60 Вт на сабвуфер (101 Вт сумарно RMS) з піковою вихідною потужністю 202 Вт.

Конструкція пасивного радіатора сабвуфера є досить унікальною у світі комп’ютерної акустики. Замість того, щоб використовувати один сабвуферний динамік в портативному корпусі, компанія Hercules вирішила закрити корпус сабвуфера і використовувати один активний динамік, спрямований вперед, з двома пасивними випромінювачами, спрямованими збоку. Пасивні випромінювачі діють так само, як і порт, допомагаючи посилити баси. Коли вбудований підсилювач рухає активний динамік сабвуфера вперед-назад, зміни тиску в герметичному корпусі змушують пасивні випромінювачі рухатися в потрібному напрямку. Така конструкція, як правило, дає більш щільну, рівномірну басову характеристику і може дозволити сабвуферу грати в більш високому частотному діапазоні з кращою точністю. Теоретично, такий підхід ідеально підходить для використання в парі з невеликими сателітами, які не відтворюють низькі або середні частоти, дозволяючи сабвуферу завершити картину.

Для управління системою передбачено настільний пульт з круглим “коліщатком”. На тильній стороні пульта знаходиться 3,5-мм вхідний роз’єм лінійного рівня і 3,5-мм роз’єм для навушників. Додатковий вхід лінійного рівня передбачено на нижній частині сабвуфера поряд з усіма іншими роз’ємами, але він не працює, якщо використовується вхід на пульті дистанційного керування.

Щоб увімкнути або вимкнути систему, необхідно утримувати колесо управління протягом декількох секунд. Після увімкнення системи натискання на коліщатко вниз перемикає регулятори гучності, низьких і високих частот.

Загалом, нам дуже сподобалася якість виготовлення цієї системи, але при уважному огляді сателітів виявилося, що пластикові корпуси не дуже жорсткі. Постукавши по них кісточками пальців, ми почули дуже порожнистий звук, небажаний для будь-якої акустики. Проте, оскільки ці сателіти не відтворюватимуть звуки набагато нижче верхньої межі середніх частот, це, швидше за все, не призведе до проблем із забарвленням звуку.

Нам також хотілося б, щоб за допомогою пульта дистанційного керування можна було трохи більше регулювати звук. Ви можете регулювати низькі і високі частоти, але немає регулювання балансу для лівої і правої колонок, а також балансу між сабвуфером і сателітами.

Нарешті, хоча ми цінуємо прості з’єднання, жорстке підключення акустичного дроту до динаміків обмежить можливості розміщення, якщо ви не збираєтеся купувати подовжувачі RCA.

Продуктивність

Оскільки корпуси сабвуфера і сателітів в системі XPS 101 герметично закриті, ми припускали, що системі майже напевно знадобиться деякий час для звикання до неї. Виявилося, що ми не помилилися. З коробки система здавалася дещо перевантаженою, що значно зникло приблизно через 40 годин роботи.

Після того, як ми закінчили обкатку, ми почали ретельне прослуховування системи. Для тестування XPS 101 ми використовували новий ноутбук Dell Inspiron 15R з вмонтованою аудіокартою та iPhone 4 в якості джерел. Почувши напрочуд жалюгідну якість аудіокарти нового ноутбука, ми вирішили додати в мікс мікро-ЦАП HeadRoom і повністю обійти аудіокарту. Зміни призвели до значного поліпшення продуктивності системи.

Для тестування ми використовували широкий спектр різних типів музики, кілька відеокліпів і трохи пограли в Call of Duty: Black Ops, щоб додати трохи ігрової перспективи в мікс.

Ми виявили, що XPS 101 особливо добре підходить для ігор. Позаекранні звукові ефекти звучали чітко, вказуючи на присутність інших членів команди та опонентів, що знаходилися за межами колонок. Постріли звучали реалістично і динамічно, в той час як вибухи були ударними і гуркітливими.

Наш досвід використання XPS 101 під час перегляду фільмів був цікавим. Сабвуфер забезпечував достатню кількість гуркоту, навіть якщо він не міг повністю взяти на себе найнижчу октаву. Сателіти відмінно впоралися зі складною динамікою таких фільмів, як “Трансформери”, “Титан А.Е.” і “Гладіатор”, але нам здалося, що діалоги звучали трохи хриплувато.

Музика, проте, завжди є нашим справжнім випробуванням будь-якої акустичної системи, і ми з нетерпінням чекали, як покаже себе XPS 101 і її сабвуфер з пасивним радіатором. Результати виявилися… ну… складними.

Сабвуфер в деяких відношеннях показав себе дуже добре. Він був здатний проникати в область середніх частот, щоб завершити “звукову картину”, з чим більшість сабвуферів для ПК з тріском провалилися. Басовий відгук був приємним і рівномірним зверху вниз, поки він не потрапляв на масивний удар в області середніх частот, яку ми любимо називати “ударною зоною”. Щоб переконатися, що наш сабвуфер не спричиняє “ударний горб”, ми трохи перемістили систему, навіть розмістивши сабвуфер посередині відкритої кімнати, щоб зменшити будь-які потенційні ефекти зміцнення стін. Проте, надмірно виражений стукіт малого барабана на наших записах залишився. Ми припускаємо, що еквалайзер Hercules вплинув на сабвуфер таким чином, оскільки ми не помітили нічого очевидного в конструкції сабвуфера, що могло б дати цьому пояснення.

Супутники звучали непогано в деяких відношеннях, але ми виявили, що звук сильно змінювався залежно від місця прослуховування. Якщо ми сиділи на значній відстані від системи (більше 8 футів), супутники звучали досить добре. Середньочастотний діапазон звучав набагато ширше, ніж ми очікували від 2-дюймових динаміків, і колонки були здатні досягати дуже вражаючої гучності з мінімально чутними спотвореннями. Проте на близькій відстані ми відчули, що високі частоти звучать занадто різко. Ми опустили високі частоти до найнижчої можливої точки, але це лише приглушило інші високі частоти, які не вийшли з-під контролю. Ми намагалися знайти золоту середину, але так і не були повністю задоволені. Ми просто знайшли звук стомлюючим. Тим не менш, ми, як правило, віддаємо перевагу більш спокійним високим частотам, тому більш агресивні високі частоти можуть сподобатися деяким слухачам, особливо геймерам, яким подобаються ефекти з блискучим звучанням.

Частково причиною того, що наш досвід прослуховування змінився залежно від місця прослуховування, є те, що супутники мають досить погані позаосьові характеристики. Переміщення лише трохи вбік досить різко змінювало звукову характеристику. У деяких випадках ця характеристика грала на руку системам, оскільки вони звучали чудово, наповнюючи музикою велику кімнату, але ми просто не можемо рекомендувати їх тим, хто зацікавлений у використанні їх як компаньйона для телевізора або ігрової консолі в просторі, де користувачі можуть сидіти далеко ліворуч або праворуч від колонок. Також ми повинні застерегти тих, хто має намір використовувати її як настільну аудіосистему, що звук найкраще звучить на низьких рівнях гучності. Розгойдування за робочим столом, швидше за все, буде нетривалим для тих, хто особливо чутливий до високих частот.

Висновок

Мультимедійна акустична система XPS 101 2.1 має гарний стиль, продуману конструкцію, проста в налаштуванні та використанні. Ми вважаємо, що ця система стане відмінним доповненням до кімнати в гуртожитку або до комп’ютера молодого геймера. Проте, надмірно яскраві високі частоти і особливо басовиті баси можуть відштовхнути вибагливих меломанів. З деякими налаштуваннями еквалайзера і, можливо, додаванням цифрового входу, XPS 101 могла б скласти серйозну конкуренцію навіть більш дорогим системам, але в нинішньому вигляді її середня ціна в 250 доларів в Інтернеті здається трохи завищеною.

Максимуми:

• Відмінний зовнішній вигляд
• Вище середнього якість звучання сабвуфера
• Зручне регулювання гучності, низьких і високих частот
• Хороший вибір з’єднувальних кабелів

Мінуси:

• Стомлюючі високі частоти на близькій відстані
• Еквалайзер сабвуфера налаштований на дуже гучні баси
• Важко збалансувати звук на різних рівнях гучності

Рекомендації редакції

• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Кращі пропозиції на навушники: Заощаджуємо на Beats, Bose і Sony
• Кращі пропозиції на телевізори Walmart у грудні 2022 року
• Кращі пропозиції на Bluetooth-колонки за грудень: Заощаджуйте на Sonos, JBL та UE вже сьогодні
• Кращі телевізори 2022 року: наші фаворити від Samsung, LG, Sony і не тільки

Source: digitaltrends.com