Научное скорочтение: Как читать на 300% быстрее за 20 минут

Насколько больше вы могли бы сделать, если бы выполняли все необходимые задания по чтению за 1/3 или 1/5 часть времени?

Увеличение скорости чтения – это процесс управления мелкой моторикой.

Эта статья – сжатый обзор принципов, которые я преподавал студентам старших курсов Принстонского университета в 1998 году на семинаре под названием “Проект ПХ”. Нижеизложенное было написано несколько лет назад, поэтому оно сформулировано как напыщенная проза Лиги Плюща, но результаты существенны. Фактически, две недели назад в самолете в Китае я помог Гленну МакЭлхозу увеличить скорость чтения на 34% менее чем за 5 минут.

Я ни разу не видел, чтобы этот метод не сработал. Вот как это работает…

Проект PX

Проект PX – это один 3-часовой когнитивный эксперимент, в результате которого среднее увеличение скорости чтения составило 386%.

Он был протестирован на носителях пяти языков, и даже дислексики были вынуждены читать технические материалы со скоростью более 3000 слов в минуту (wpm), или 10 страниц в минуту. Одна страница каждые 6 секунд. Для сравнения, средняя скорость чтения в США составляет 200-300 слов в минуту (от 1/2 до 1 страницы в минуту), при этом 1% населения читает более 400 слов в минуту…

Если вы поймете несколько основных принципов работы зрительной системы человека, вы сможете устранить неэффективность и увеличить скорость, улучшив при этом запоминание.

Чтобы выполнить упражнения, приведенные в этом посте, и увидеть результаты, вам понадобятся: книга объемом более 200 страниц, которая может лежать в раскрытом виде, ручка и таймер (идеально подходят секундомер с будильником или кухонный таймер). Вы должны выполнить 20 минут упражнений за один сеанс.

Сначала несколько определений и различий, относящихся к процессу чтения:

A) Синопсис: Для увеличения скорости чтения вы должны минимизировать количество и продолжительность фиксаций на строке.

Вы читаете не по прямой линии, а скорее в последовательности саккадических движений (прыжков). Каждая из этих саккад заканчивается фиксацией, или временным снимком текста в зоне внимания (размером примерно с четвертак на расстоянии 8 дюймов от поверхности для чтения). Каждая фиксация длится от ¼ до ½ секунды у нетренированного испытуемого. Чтобы продемонстрировать это, закройте один глаз, положите кончик пальца на веко, а затем медленно проведите прямую горизонтальную линию другим глазом – вы почувствуете отчетливые и отдельные движения и периоды фиксации.

B) Синопсис: Для увеличения скорости необходимо устранить регрессию и проскакивание назад.

Нетренированный испытуемый занимается регрессией (сознательным перечитыванием) и проскакиванием назад (подсознательным перечитыванием через неправильную фиксацию) до 30% от общего времени чтения.

C) Синопсис: Вы должны использовать тренировки для увеличения горизонтальной зоны периферического зрения и количества слов, зарегистрированных за одну фиксацию.

Нетренированные испытуемые используют центральный фокус, но не горизонтальный.

Это разные вещи, и ваша адаптация к последовательности зависит от их разделения. Не беспокойтесь о понимании, если вы, например, учитесь применять двигательный навык со скоростью. Адаптивная последовательность такова: техника ‘ техника со скоростью ‘ комплексное тестирование чтения.

Как правило, вам нужно тренировать технику на скорости, в 3 раза превышающей вашу конечную целевую скорость чтения. Таким образом, если вы сейчас читаете со скоростью 300 слов в минуту, а ваша целевая скорость чтения составляет 900 слов в минуту, вам нужно будет практиковать технику со скоростью 2 700 слов в минуту, или 6 страниц в минуту (10 секунд на страницу).

В этом введении мы рассмотрим две основные техники:

1) трекеры и пейсеры (для решения вопросов A и B, описанных выше)

2) Расширение восприятия (для решения вопроса C).

Первое – определение базового уровня

Чтобы определить свою текущую скорость чтения, возьмите книгу для тренировки (которая должна лежать на столе в раскрытом виде) и посчитайте количество слов в 5 строках. Разделите это количество слов на 5, и вы получите среднее количество слов на строку.

Пример: 62 слова/5 строк = 12,4, что можно округлить до 12 слов на строку.

Далее подсчитайте количество строк текста на 5 страницах и разделите на 5, чтобы получить среднее количество строк на странице. Умножьте его на среднее количество слов на строку, и вы получите среднее количество слов на страницу.

Пример: 154 строки/5 страниц = 30,8, округлим до 31 строки на страницу x 12 слов на строку = 372 слова на страницу.

Отметьте первую строчку и читайте с таймером ровно 1 минуту – не читайте быстрее, чем обычно, и читайте для понимания. Ровно через минуту умножьте количество строк на среднее количество слов на строку, чтобы определить вашу текущую скорость чтения слов в минуту (wpm).

Второе – трекеры и пейсеры

Регрессию, проскальзывание назад и продолжительность фиксаций можно свести к минимуму с помощью трекера и пейсера. Чтобы проиллюстрировать важность трекера, вспомните, пользовались ли вы ручкой или пальцем при подсчете количества слов или строк в вышеприведенных базовых расчетах? Если да, то это было сделано с целью отслеживания – использования визуальной помощи для определения эффективности и точности фиксации. Нигде это так не актуально, как при формировании скорости чтения путем устранения подобных неэффективностей.

Для целей этой статьи мы будем использовать ручку. Держа ручку в доминирующей руке, вы будете подчеркивать каждую строку (с надетым колпачком), фиксируя взгляд над кончиком ручки. Это будет служить не только для отслеживания, но и для поддержания постоянной скорости и уменьшения длительности фиксации. Вы можете держать перо так же, как и при письме, но рекомендуется держать его под рукой, плоской стороной к странице.

1) Техника (2 минуты):

Потренируйтесь использовать перо в качестве следящего и фиксирующего. Подчеркивайте каждую строчку, концентрируясь на кончике пера. НЕ ЗАБОТЬТЕСЬ О ПОНИМАНИИ. На каждую строку отводите не более 1 секунды и увеличивайте скорость с каждой последующей страницей. Читайте, но ни в коем случае не тратьте на каждую строчку больше 1 секунды.

2) Скорость (3 минуты):

Повторите технику, сохраняя каждую

Если вы сосредоточитесь на центре экрана компьютера (фокус относится к фокальной области фовеа в глазу), вы все равно сможете воспринимать и регистрировать стороны экрана. Тренировка периферийного зрения для более эффективной регистрации может увеличить скорость чтения более чем на 300%. Нетренированные читатели используют до ½ периферийного поля на полях, двигаясь от первого слова к последнему, тратя 25-50% своего времени на “чтение” полей без содержания.

Для иллюстрации возьмем гипотетическую одну строчку: “Когда-то давно студенты с удовольствием читали по 4 часа в день”. Если бы вы могли начать чтение на “время” и закончить строку на “четыре”, вы бы исключили 6 из 11 слов, увеличив скорость чтения более чем в два раза. Эту концепцию легко реализовать и совместить с отслеживанием и темпом, которые вы уже практиковали.

1) Техника (1 минута):

Используйте ручку для отслеживания и темпа с постоянной скоростью одна строка в секунду. Начинайте на 1 слово раньше первого слова каждой строки и заканчивайте на 1 слово позже последнего слова.

НЕ ЗАБОТЬТЕСЬ О ПОНИМАНИИ. На каждую строку отводите не более 1 секунды и увеличивайте скорость с каждой последующей страницей. Читайте, но ни в коем случае не тратьте больше 1 секунды на каждую строчку.

2) Техника (1 минута):

Используйте ручку для отслеживания и темпа со скоростью одна строка в секунду. Начинайте с 2 слов от первого слова каждой строки и заканчивайте с 2 слов от последнего слова.

3) Скорость (3 минуты):

Начинайте не менее чем на 3 слова от первого слова каждой строки и заканчивайте на 3 слова от последнего слова. Повторяйте технику, не превышая ½ секунды на каждую строку (2 строки для одного “один-один-тысяча”).

Некоторые ничего не поймут, чего и следовало ожидать. Сохраняйте скорость и технику – вы тренируете свои перцептивные рефлексы, и это скоростное упражнение предназначено для облегчения адаптации вашей системы. Не снижайте скорость. По ½ секунды на строчку в течение 3 минут; сосредоточьтесь над пером и сконцентрируйтесь на технике и скорости. Сосредоточьтесь на упражнении и не мечтайте.

Четвертое – Рассчитайте новую скорость чтения в минуту

Отметьте первую строчку и читайте с таймером ровно 1 минуту – читайте со своей самой высокой скоростью понимания. Умножьте количество строк на определенное ранее среднее количество слов на строку, чтобы определить вашу новую скорость чтения слов в минуту (wpm).

Поздравляем вас с завершением беглого обзора некоторых методов, которые могут быть использованы для ускорения человеческого познания (определяемого как обработка и использование информации).

Заключительные рекомендации: В случае использования для обучения рекомендуется не читать 3 задания за то время, которое требуется для чтения одного, а прочитать одно и то же задание 3 раза для ознакомления и улучшения запоминания, в зависимости от релевантности для тестирования.

Счастливого пути, любители страниц.

Получите совершенно новое расширенное и обновленное издание “4-Hour Workweek”, которое включает в себя более 50 новых примеров из практики по созданию роскошного образа жизни, построению бизнеса, сокращению рабочего времени на 80%+ и путешествиям по миру.

Похожие и рекомендуемые статьи:

Тим Феррисс в интервью Дерека Сиверса

Статьи Тима Феррисса на Huffington Post

Связанные и рекомендуемые материалы

Шоу Тима Феррисса – один из самых популярных подкастов в мире с более чем 900 миллионами загрузок. Он трижды был выбран в список “Best of Apple Podcasts”, часто является подкастом-интервью №1 во всем Apple Podcasts и неоднократно занимал первое место среди 400 000+ подкастов. Чтобы бесплатно прослушать любой из прошлых выпусков, зайдите на эту страницу.

Оставить ответ

Отменить ответ

Правила комментирования: Помнишь, каким был Фонзи? Круто. Вот такими мы и будем – крутыми. Критика – это нормально, но если вы будете грубы, мы удалим ваш материал. Пожалуйста, не указывайте свой URL в тексте комментария и, пожалуйста, используйте свое ЛИЧНОЕ имя или инициалы, а не название фирмы, так как последнее выглядит как спам. Удачи вам и спасибо за участие в беседе! (Спасибо Брайану Оберкирху за вдохновение).

873 Replies to “Научное скорочтение: Как читать на 300% быстрее за 20 минут”Хорошо – это официально – вы удивительны.

Спасибо за вдохновение, которое вы даете во многих областях!

Я с нетерпением жду возможности проверить это!

Это здорово, я и так читаю со скоростью 400+ слов в минуту, но с этой техникой я читаю со скоростью 800+ слов в минуту, что просто поразительно.

Это просто потрясающе. Я перешел от 390 слов в минуту к 1027 словам в минуту:)

По какой-то причине я остался на уровне 1500 в минуту.

Я прошел путь от 120 до 12 300 страниц в минуту =)

Большинство статей “как сделать” на самом деле не объясняют, как что-либо сделать. Эта статья действительно помогла мне увеличить мою скорость всего через 10 минут. Да, она настолько хороша.

Вау, я чувствовал себя таким медленным читателем со скоростью 156 страниц в минуту. Однако это помогло мне достичь 300 оборотов в минуту всего за 20 минут!

Думаю, мне еще есть над чем работать, но, по крайней мере, я могу понять книгу гораздо быстрее!

Спасибо за руководство!

Я знаю! Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой! Хотел бы я сделать это сегодня вечером, но сейчас 12:30 ночи, а завтра мне в школу. ._.

БРАТ, У МЕНЯ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ СЦЕНАРИЙ, КАК И У ТЕБЯ. Я бы хотел сделать это сегодня вечером, но сейчас 12:30, и у меня тоже школа. Какое совпадение lol

Интересная тактика, Тим. У меня еще два месяца лета до возвращения в колледж, так что у меня есть много времени, чтобы попрактиковаться в визуальном сканировании страниц. Я читал тактику скорочтения в книге “Четырехчасовая рабочая неделя”, и это большое улучшение.

Эта тактика действительно очень хороша, она похожа на тактику ускоренного чтения и схожа с хаками для изучения языка, описанными в книге Тима об освоении новых навыков. Я уже добавил их к тем, которые я действительно выучил из библиотечной книги: Hopping, Skimming и Pacing. Спасибо, Марк

Хороший материал. Кажется, что когда я читаю статьи о скорочтении, я начинаю читать быстрее просто потому, что заставляю себя осознавать это.

Спасибо за советы.

Хаха, это очень верно в моем случае. После прочтения любой статьи о скорочтении или сканировании я начинаю читать быстрее.

Это фантастика!

Теперь я должен спросить вас, слышали ли вы когда-нибудь о фоточтении?

По сути, это та же скорость, но она использует ваше подсознание для чтения, пока вы находитесь в подготовленном состоянии мозга, а затем вы активируете информацию в своем подсознании, задавая вопросы, связанные с целью чтения книги, в то время как вы возвращаетесь к скоростному чтению и “окунаетесь” в информационные места, которые ваша интуиция подсказала вам проверить.

Это все интересная информация.

Эй, не могли бы вы рассказать мне о фоторейтинге побольше. Я просто хочу научиться, и лучше, если вы предложите мне ссылку на программу для скорочтения!

Никогда не слышал о фоторейтинге, я изучу, спасибо.

По сути, именно так я прошел среднюю школу, не обращая внимания.

Я закончил магистратуру… Я сомневаюсь в своем существовании.

Автор Пол Шиле, соучредитель компании Learning Strategies.

Утверждает, что обучает фоточтению со скоростью 25 000 оборотов в минуту.

НАСА заявляет после исследования под названием “Предварительный анализ фоточтения”,

“Чрезвычайно быстрые скорости чтения, о которых заявляют любители фоточтения, не наблюдались”.

Авелин Вуд считается пионером науки (если хотите) скорочтения.

Это ужасное “исследование”. Человек тестировал себя и одного “эксперта”. Нельзя основывать что-либо на двух людях, особенно если один из испытуемых – исследователь. Это вносит много потенциальной предвзятости в исследование, особенно если исследователь пытается его “развенчать”.

Одна вещь, которая мне не понравилась в этой работе, это то, что они выбрали короткий материал для тестирования и указали, что этот метод занимает больше времени, что очевидно, особенно если вы используете все шаги.

25 тысяч оборотов в минуту – это один из шагов, и только “подсознательный”, так что на самом деле это больше маркетинг, чем что-либо еще. Но они также говорят, что книги читаются примерно за треть времени, чему я верю, но Феррисс только что дал метод для этого в вышеупомянутой видео-статье.

Необходимо учесть немного аккламации. Например, в первые дни существования телефонных карт, когда я работал в фирме по отслеживанию грузов, все сотрудники регулярно могли один раз взглянуть на строку данных отправления и вспомнить ее спустя 2 недели. Длина строки могла достигать 80 символов. Работа со страницами столбчатых гринбарных перфолент стала второй натурой. Распознавание изображений также может быть “свернуто” или разделено на части. Но 250 тысяч? Я бы хотел увидеть больше исследований.

Я слышал о фоторедактировании, и хотя концепция кажется хорошей, мне она никогда не нравилась. Я также хочу наслаждаться книгами осознанно, чего фоторединг не позволяет в том же смысле.

Фоторединг – это многоступенчатый процесс извлечения информации. Если ваша цель – получить удовольствие от книги, вы используете разные техники. Они рекомендуют подсознательный процесс, а затем просто чтение книги.

Это все равно что сказать, что у вас есть суперкары, потому что иногда вам просто нравится ехать 20 км/ч и любоваться видом. Кто запрещает вам ехать медленно на супербыстрой машине?

Вы говорите о послеобразе

Эй, парень. Я слышал о том, о чем ты говоришь. И я нахожусь на пути обучения скоростному чтению. Ты не знаешь, где я могу получить больше информации по теме, о которой ты говоришь?

Я просто подумал, что хотел бы поделиться с вами родственным методом быстрого усвоения книг (чтение для учебы, о чем Тим рассказывает в своих последних рекомендациях), который содержится в этом PDF-файле, опубликованном Мичиганским университетом.

Подходящее название “Как читать книги”, в нем освещается концепция чтения книги 3 раза, каждый раз с разной целью:

a) обзор: открытие (5?10 процентов от общего времени)

b) Детали: понимание (60?70 процентов от общего времени)

c) Заметки: вспомнить и записать (20?30 процентов от общего времени).

P.S. Тим, мы встречались в Сиднее в прошлом году, и вы подписали мою книгу словами “Учись, прежде чем зарабатывать, а остальное приложится”. Вы очень вдохновляете. С нетерпением жду вашей следующей книги!

Мы понимаем и выполняем точные требования к логотипу вашей организации, который воссоздаст и установит ваш фирменный стиль и выделит вашу компанию как лучшую среди ваших нынешних конкурентов.

Страница не найдена по ссылке. Я использовал этот метод некоторое время назад с большим успехом, но был бы заинтересован в PDF.

Говорит Ли Замастил:

Вот последняя работа

Я ухожу на работу, и мне придется попробовать перечисленные выше методы позже, но для скорочтения онлайн мне нравится это бесплатное веб-приложение:

Спасибо, что указали на Zap Reader. Я только что попробовал его со статьей, и оно отлично работает.

Чувак, ты похож на моего доктора, его зовут Джерри Байрум.

Я искал что-нибудь, чтобы помочь моей жене увеличить скорость чтения для предстоящего экзамена по английскому языку. Я попробовал сайт, на который вы дали ссылку, и в процессе тестирования для нее, моя скорость чтения увеличилась с 750 до 900 в минуту!

Я даже не пытался увеличить свою скорость, но это было так эффективно.

CJ, на какой сайт/ссылку вы ссылаетесь? Пожалуйста.

“Я прошел курс скорочтения и прочитал “Войну и мир” за двадцать минут. Это связано с Россией”.

Вау, это классный сайт для онлайн тренировки скорочтения. Спасибо за наводку.

Я читал о чем-то похожем на технику Тима в этом посте. Я также помню, что купил книгу по скорочтению еще в школе. Практика действительно требует времени, но вознаграждение, я полагаю, очень велико. Теперь, думаю, мне придется серьезно заняться скорочтением .

Я привезла кучу книг, которые вы рекомендовали, в Сан-Тропе этим летом и могла бы действительно использовать эти стратегии .

Для меня это эквивалент эффективности изобретения OCR в сканировании – особенно когда так легко иметь списки желаний на сервисах вроде shelfari, но так мало времени, чтобы действительно их прочитать.

Важность = прямо там.

Да… это только вершина айсберга, Тим (как вы, я уверен, знаете).

Очень простое использование указательного устройства для помощи глазам увеличивает скорость чтения. Каждый (и я имею в виду каждый) быстрый читатель, которого я когда-либо встречал, использует палец или другой маркер, чтобы “тянуть” глаз вдоль линии (линий).

Мое личное предпочтение в тренировке увеличения скорости чтения заключается в том, чтобы читать намного быстрее, чем это возможно, а не только 3x. 2-3 секунды на PAGE. Вначале глаза могут уловить только одно или два слова. Но через 30-60 секунд мозг начинает учиться и расширять этот диапазон. Все, кого я учил, уже через несколько минут видят гораздо больше, чем одно слово. Затем, вернувшись к своей “обычной” скорости, они обнаруживают, что им гораздо легче увидеть большее количество предложений.

Другими инструментами для тренировки периферийного зрения являются некоторые игры на сайте lumosity и других подобных сайтах.

Затем мы переходим на другую сторону и тренируем способность читать страницу за одну секунду, хотя это требует немного больше усилий, тренировок и опыта.

потрясающе… спасибо, что поделились!

Прежде всего, спасибо Тим… Мистер Вандердонк, я действительно поражен вашими словами и очень хочу обладать подобным навыком. Если вы не возражаете, пожалуйста, напишите, как я могу связаться с вами. Если нет возможности связаться с вами, пожалуйста, напишите больше инструкций…

Я давно слежу за вашей работой, и вы интересный чувак. Сначала (если честно) я думал, что вы занимаетесь “бесстыдной саморекламой”. А теперь, после чтения вашего блога в течение последнего года, я могу сказать, что ваш контент превосходен, умен и просто крут.

Я буду применять эту технику на практике и продолжать читать ваши посты, чтобы

Люди спрашивают, нужно ли, учитывая целевую скорость 900 в минуту, тренироваться для 2 700 в минуту (т.е. 3 раза, как указано), а не 1 800 в минуту, как указано. Или, наоборот, нужно говорить 2х. Пожалуйста, скажите нам. Или исправьте статью. Мы в отчаянии.

ох, не могу дождаться, чтобы использовать это

Читаете ли вы до сих пор и с какой скоростью?

Запоминаете ли вы что-то и теряются ли навыки, если вы перестаете заниматься? Наверное, я хочу спросить, нужно ли постоянно переучивать себя?

У меня есть немного времени, чтобы поэкспериментировать с этим. Потенциал для повышения производительности и эффективности огромен. Продолжай вести нас к земле обетованной, Тим.

Это довольно старая информация. Я имею в виду, что ее успели развенчать. Хотя она отлично подходит для ознакомления, это не лучший способ чтения для глубокого понимания. Вот почему здесь делается акцент на “НЕ ЗАДУМЫВАЙТЕСЬ О ПОНИМАНИИ”. При таком методе никогда не удастся достичь полного и всестороннего понимания. Нападайте на меня как на скептика, но это уже доказано.

Где это было опровергнуто? Мне было бы очень интересно увидеть данные.

Здесь нет никакой магии, и нет требования читать сверх нормы понимания, когда читаешь для запоминания. Усвоение и тренировка – это совсем другое дело, с другой целью.

Если вы просто будете лучше использовать периферийное зрение, сократите время и продолжительность фиксации, вы не пропустите НИКАКОГО содержания. Скорость зависит от вас.

Да, периферийное зрение – это ключ к увеличению скорости чтения при сохранении понимания. При удвоении и утроении скорости, очевидно, немного теряется понимание, но 100% понимание всего, что я читаю, не является моей целью, поскольку я в основном хочу сосредоточиться на ключевых моментах, поднятых в том, что я читаю. Скорочтение помогает мне быстрее найти эти ключевые моменты, и если я хочу, я могу замедлиться для понимания таких ключевых частей текста.

Спасибо за этот ответ, Тим. Он сделал все намного яснее.

Спасибо, это именно то, что я искал. Это должно сделать мою работу гораздо более эффективной, и я планирую научить этому своих детей на домашнем обучении.

Я только что обнаружила, что у нескольких моих детей есть “проблема с глазами”, из-за которой они находятся в десятом процентиле или ниже по способности следить за строчками при чтении и переключать внимание. Это значительно снижает их успеваемость, несмотря на их высокий интеллект. Четыре-шесть месяцев тренировок решают эту проблему.

Тогда логично предположить, что должно существовать обучение, способное оптимизировать навыки остальных людей, читающих “нормально”. Быть в 1% лучших в этом навыке можно научиться.

Очень круто. Я планировал когда-нибудь изучить этот вопрос, а вы просто передали его нам.

После того, как я несколько раз безуспешно пыталась выполнить упражнения, я начинаю думать, что я как один из ваших детей.

Не могли бы вы поделиться с нами тем, как вы занимались с ними в течение этих 6 месяцев?

Я пытаюсь заниматься 3 раза в день, но, признаюсь, я не могу делать упражнения с двумя линиями в секунду, мои глаза просто не могут следить за пером, и я теряюсь.

Используя этот подход в книге “Made to Stick”, моя скорость в минуту выросла с 220 до 374. Эти техники, ведущие ко второму тестированию, определенно тренируют глаза, чтобы они двигались более эффективно.

Я собираюсь взять этот пост и применить его на практике в ближайшее время.

Около двух лет назад я занимался по похожей, но гораздо менее документированной программе, которая очень помогла. Тем не менее, я почувствовал, что сбавляю обороты, особенно в последнее время.

Я рад, что вы нашли время, чтобы передать эту информацию. Именно такой контент мне очень нравится. Продолжайте в том же духе!

Я пробовал это (или что-то похожее) несколько лет назад – но после части “тест” я перестал концентрироваться на нем, так что, очевидно, я перестал читать быстрее! Есть ли какие-нибудь рекомендации по отработке этой техники, когда она явно [для меня] не является врожденной?

Спасибо, что опубликовали эту статью, Тим. Многие люди начали советовать мне скорочтение, поскольку осенью я начинаю учиться в аспирантуре.

Боже, как бы я хотел научиться некоторым из этих техник вовремя для университета. Слишком много времени уходило на чтение ерунды, которая нужна была только для экзамена.

В последнее время я с большим успехом использую саккадические движения, но я обязательно попробую и другие идеи…

Спасибо, Тим. Я бессознательно выполняю некоторые из этих техник, но мне нужно найти время и выучить правильные техники и действительно начать готовиться.

Вы как будто читаете мои мысли! Я говорил себе, что мне нужно начать скорочтение, и это как раз тот своевременный пост, который мне был нужен. Мне нравятся детали и точность, которые вам удалось включить в пост такого объема.

Я видел, как люди рекомендуют целые книги по этой теме. Вы не ограничились этими упомянутыми шагами и не обратили внимание на другие ресурсы для дальнейшего освоения? И, как спрашивал Тайлер, что вы думаете о чтении фотографий?

Привет Рахул и все остальные,

Я тестировал PhotoReading, когда он только появился на сцене и усиленно рекламировался по телевидению. Короткий ответ: Я не верю, что это работает так, как рекламируется. Я еще не встретил никого, кто бы смог продемонстрировать его вживую, а затем пройти какое-либо тестирование на понимание или запоминание. Я могу ошибаться, но я не верю, что это так.

Я тестировал его: он не сработал для меня.

Прошло время с тех пор, как вы написали этот пост.

Изменилась ли ситуация для вас?

Вот мой опыт:

В данный момент я тестирую себя. Я сфотографировал книгу о навыках презентации и сделал презентацию без всяких (как это называет Нейл) “мозговых пердежей”.

Я “фоторедактировал” несколько других книг (с сильной верой), но это пока не привело к потрясающим результатам.

Однажды ночью мне приснились страницы. Во сне я смог увидеть страницы, но текст не был четким, поэтому я не смог читать осознанно в своем сне.

Иногда я представляю (без остановки времени), что скорочтение идет быстрее, когда фотопросмотр идет впереди.

Иногда при скорочтении я заново узнаю страницы и знаю, что видел их раньше.

Якоб и фоточитатели,

Я прочитал книгу Пола Шила и даже оплатил дорогой семинар по фоточтению 6 или 7 лет назад. После того, как я попробовал фоточтение многих, многих книг и попытался использовать техники для изучения ове

На данный момент я буду продолжать очень избирательно относиться к тому, что я читаю (низкоинформационная диета), чтобы минимизировать время, потраченное на чтение. Это также означает, что я буду менее склонен подменять действия книгами:

“Я должен сначала прочитать книгу ABC, прежде чем начну делать XYZ” часто означает, что я прочитаю половину книги ABC и даже не попытаюсь сделать XYZ.

Спасибо, что читаете

Читая книгу А. Хаксли об искусстве видеть, в которой он описывает, как ему удалось вылечить сильные проблемы со зрением, я понял, что, пытаясь фотографировать, я неправильно сфокусировал глаза.

При изучении фотофокуса я пытался достичь видимого выражения, как описано у Шееле в его книге.

На самом деле я понял, что не фокусировался на предмете, который находится дальше, чем книга. Вместо этого мой зрительный фокус был настроен на то, чтобы видеть вещи очень близко.

Чтобы проверить, совершаете ли вы ту же ошибку, можно использовать ручку и перемещать ее перед глазами, находясь в неправильном фотофокусе.

Если вы видите акулу пера, я думаю, что вы делаете это неправильно.

Я попробую еще раз после того, как научусь фокусироваться вдаль. Это тоже может улучшить мои глаза (как описывает и Шееле). Рядом с упражнениями метода Бейтса.

Опыт, который я приобрел с солнечным светом (относительно) метода Бейтса, положительный. По крайней мере, в момент сразу после упражнения.

С уважением из Германии,

В университете я изучал несколько программ скорочтения, и они действительно работают, до некоторой степени.

Это действительно зависит от того, что вы читаете. Иногда необходимо замедлиться и дать своему разуму и эмоциям догнать то, что вы прочитали. Не все следует читать быстро.

Это сродни катанию на коньках по Лувру. Конечно, вы можете увидеть все в 10 раз быстрее, но по пути вы упустите детали. Скоростное чтение – это, по сути, сканирование.

С другой стороны, у меня был профессор, который сканировал длинные отчеты за несколько секунд и давал подробную обратную связь. Возможно, мне просто нужно больше практики .

Как это делает Ким Пик?

Спасибо за отличный пост. Я только что выполнила упражнения из статьи. За 25 минут, которые мне потребовались, чтобы прочесть статью и упражнения, я поднялся со средней скорости 290 WPM до 420 WPM.

Если бы только остальная информация в интернете была такой же полезной.

Круто. С помощью этого метода я могу развить скорость до 1255 WPM.

Вау, отличный учебник.

Я обязательно попробую это, и надеюсь, что это поможет со всем чтением, которое мне нужно сделать в следующем семестре.

Отличный пост… как всегда. В колледже я много практиковала фоторейтинг, когда готовилась к экзаменам. Я обнаружил, что не могу эффективно вспомнить информацию для вопросов эссе и устных экзаменов, но, похоже, это действительно помогает в вопросах с множественным выбором. Но, может быть, я просто научился хорошо сдавать тесты MC. В любом случае, я применяю принципы 4-HWW уже около 2 лет и люблю жизнь на своих собственных условиях! Еще раз спасибо и желаю удачи в работе над следующей книгой, амиго!

Привет, Крис, как ты внедрил принципы 4HWW в университете?

Иногда мне трудно смириться с тем, что образование не приносит прямого дохода.

Скорочтение – Как же тогда читают глухие люди?

Во-первых, мне очень нравится ваш материал. Большое спасибо за него.

Позвольте мне добавить к этому то, что я узнал, когда прошел свой первый курс скорочтения. Я занимался этим, когда работал институциональным брокером в крупном инвестиционном банке в Лондоне. Я ненавидел читать (бесполезные) исследования, которые рассылали наши экономисты, поэтому хотел сократить свое время на получение “мнения дома”.

Мой преподаватель поделился с нами вот чем:

Он вел занятия в Оксфорде. Его первый студент вошел в комнату и сел очень близко к нему. Сайнфелд назвал бы его “близким собеседником”, я думаю. Парень уставился на губы учителя, и учитель, весьма обеспокоенный этим, как можно незаметнее отодвинулся. Ученик заметил это и написал на листке бумаги: “Извините, но я глухой, мне нужно читать по губам, чтобы понимать вас”. Теперь преподаватель понял, почему его ученик на него наседает, и успокоился.

Как только началось обучение, появился первый тест на скорочтение. В среднем, большинство людей читают около 250 слов в минуту, то есть примерно так же быстро, как мы говорим, поскольку во время чтения мы проговариваем слова в голове. У этого ребенка скорость чтения составила 1500 слов в минуту. Инструктор был поражен. Большинство людей, попробовав и улучшив несколько раз, могут получить более 1000 слов – я получал более 1100 слов в минуту – но для этого требуется несколько попыток. Этот ребенок каждый раз делал 1 500 слов в минуту, без всякого обучения.

Инструктор говорил остальным “нормальным” людям в комнате, чтобы они перестали читать слова, а просто смотрели на них и доверяли своему мозгу делать все остальное.

Глухой студент, читая по губам, начал яростно записывать на листе бумаги: “Вы хотите сказать, что слышащие люди на самом деле озвучивают слова в голове, когда читают?”.

Преподаватель кивнул.

Затем глухой студент написал следующее:

Если человек глухой, то (теперь я понимаю) ясно, что он не может приписать звук слову.

Они просто смотрят на формы. На самом деле, одним из упражнений, чтобы приучить нас к этому, было перевернуть книгу вверх ногами и “прочитать” эту тарабарщину.

Подобно Су Доку, который НЕ является игрой с числами, а просто игрой с цифрами, вам нужно собрать 9 фигур в квадрат, ряд или линию без повторений. Для этого мы используем цифры, но на самом деле речь идет о фигурах.

Просто перестаньте произносить слова в своей голове, и ваша скорость улучшится в 3-4 раза…

Видите, “инвалиды” могут многому нас научить.

Шон, это потрясающий комментарий. Спасибо!

Отличный пост Шон! Спасибо.

Привет, Шон. Могу я позаимствовать ваши мысли. Я работаю с людьми с ограниченными возможностями. Это здорово, что вы поделились

Я только что попытался перестать произносить слова в голове, но у меня просто не получается, как я могу это сделать?

У меня та же проблема с озвучиванием слов, но иногда я могу войти в зону и просто “видеть” слова и двигаться намного быстрее, но это длится совсем недолго. Я думаю, что это пройдет с практикой.

Я много читаю, и мне бы очень помогла возможность читать быстрее, поэтому я думаю, что на это стоит потратить время.

Отличная статья, Тим, и замечательный комментарий Шона (о глухом человеке, который видит слово, а не произносит его в уме)!

Я задерживал дыхание при чтении без субвокализации, сначала без слов в голове и получал столько же понимания.

При чтении без субвокализации мне все равно удается не произносить большинство слов, но я все равно говорю как xhuioixixioeoiiouioioochoiiiuu или что-то в уме, когда не произношу фактических слов, и понимание остается таким же (если не ускоряется).

Я думаю, это прекратится с практикой.

Ух ты! Хорошие вещи действительно приходят к тем, кто ждет! Шон, я не знаю, увидишь ли ты когда-нибудь мой комментарий, так как я нашел твой только сейчас – через четыре года после того, как ты его написал!

Я учитель 2-го класса, и в прошлом учебном году я спросила у нашего выездного логопеда, как глухие дети учатся читать. Она не знала точно и посоветовала мне обратиться к аудиологу. Причина моего вопроса, однако, заключалась в том, что у одного из моих слабых читателей был дефект “речи”, а не проблема со слухом. Я думала, что все читают/понимают, слушая голос в своей голове (я, конечно, читаю, и знаете что? – я очень медленно читаю), но теперь я вижу обратное. Я беспокоился, что, поскольку этот мальчик не мог правильно произносить слова, когда говорил, он не сможет правильно их произносить, когда будет читать. …а он не мог… . и поэтому будет медленно развиваться в понимании. … что он и делал. Я надеялась найти новую стратегию работы с ним, которая не будет так сильно опираться на фонетику.

Я еще не обращалась к аудиологу, но ваш ответ Тиму, дополненный невероятным постом Тима, пролил для меня новый свет на вещи. Вы оба подкрепили мое стремление исследовать альтернативные способы обучения чтению моих учеников, испытывающих трудности.

Шон, ваша история о глухом человеке, который уже умел читать, но, исходя из того, что вы оба узнали в ходе своих занятий, есть ли у вас предположения о том, как это может относиться к “обучению” чтению? Есть ли возраст или стадия развития, ниже которой вы не стали бы пытаться научиться скорочтению? Или, другими словами, как скоро человек сможет успешно использовать ваши стратегии в своей читательской жизни?

Я умираю от желания попробовать это самому, поэтому не буду больше тратить время на ваши комментарии! Спасибо вам обоим за лучшее обучение, которое я получил в этом месяце.

Вам в одиночку удалось изменить мой способ обучения, вы познакомили меня с субвокализацией и ее влиянием на эффективность чтения… это помогло мне больше, чем сама статья. Спасибо, спасибо, спасибо! .

Спасибо, что опубликовали это. Наконец-то кто-то рассказал нам о науке, лежащей в основе скорочтения. Я пробовал несколько программ для чтения, которые обещали помочь мне читать 10 000 слов в минуту, но это была полная чушь. Этот материал действительно работает.

Ух ты, вы первые, кто использовал эту фотографию на условиях creative commons!!! Спасибо Это превосходно.

Мне очень приятно. Это убийственная фотография! Блестящая глубина резкости и потрясающие удары .

По вашей рекомендации YMII и Brickwork получил “не могу сделать” от YMMI для простого поиска недвижимости, а затем, Brickwork, длительный разговор и никакого последующего действия в течение обещанного времени. Я советую вам пересмотреть свои ссылки. О людях судят по компании, которую они держат.

Это очень сильно зависит от того, кого вы получаете, и, пожалуйста, обратите внимание на следующее: 1) я уже предупреждал о снижении качества этих двух компаний (YMII удвоился в размере благодаря книге) в этом блоге, и 2) я только что полностью пересмотрел книгу (она должна выйти в декабре), чтобы прояснить этот момент.

Я очень сожалею о причиненных неудобствах, но компании были отличными, когда я писал книгу, и продолжают оставаться таковыми для многих людей, которые их используют, и я исправляю это.

Я использую версию “Professional”, но есть и другие версии программы, которые можно выбрать в зависимости от потребностей вас или вашей семьи.

не был таким напыщенным, каким ты его выставил

На этой неделе я возвращаюсь в университет, что означает пробуждение в 6 утра и много чтения… так что я не могла бы прийти в лучшее время.

Я уже встречал некоторые из этих идей раньше, в книге Тима и в других местах, но фраза “не читайте по прямой” – это сила.

алекс – высвободить реальность

Интересный пост. Я уже некоторое время подумываю об упражнениях по скорочтению. Я не знаю свою текущую скорость, но думаю, что мне нравится читать так, как есть. По крайней мере, когда речь идет о случайном чтении (для удовольствия, я имею в виду). Однако когда дело доходит до работы, я бы очень хотел улучшить свою скорость. Мне часто приходится просматривать сотни страниц за короткое время.

Мне еще предстоит выполнить упражнение, но я надеюсь на увеличение скорости в минуту. Я буду тестировать его на иностранном языке, а именно на польском. Я подумал, что было бы интересно сравнить результаты на разных языках. Вы сказали, что упражнение было протестировано на пяти языках (каких?).

Мне кажется, я однажды видел, что савант, на котором был основан “Человек дождя”, мог фотореагировать, однако наука не смогла объяснить это, и он был единственным известным человеком, который смог добиться такого. Этот случай, вероятно, лежит в основе фотореадинга, но я не верю, что человек может просто научиться этому.

Хороший пост. Было ли это опубликовано раньше? Может быть, это было в книге? Я помню это откуда-то. Тем не менее, я использую этот метод с тех пор, как впервые увидел его в 2007 году. Скептики, он действительно работает. Единственная “проблема”, которую я обнаружил в этом методе, заключается в том, что иногда я не чувствую, что у меня есть энергия, чтобы сосредоточиться на нем. Но это обычно происходит после нескольких дней жизни в аэропортах.

Привет Джоэл и все остальные,

Спасибо всем вам за отличные комментарии и диалог! Джоэл, Ким Пик (настоящий “Человек дождя”) может читать две страницы одновременно, одним глазом на каждой странице, и он запоминает все, что читает. Посмотрите документальный фильм “Brainman” и вы увидите это в действии. Невероятно.

Вы сказали, что вышеприведенный пост – это краткая версия реального курса, который вы читали в Принстоне. Не могли бы вы выложить pdf с расшифровкой всего материала курса, чтобы те, кто заинтересован в прохождении всего семинара по проекту PX, могли просмотреть все содержание этого курса.

Это было бы очень полезно.

MRAGH Я еще не пробовал, но я так взволнован!

Я заставляю себя быть сознательным.

Спасибо за советы

Тим, действительно, очень интересный пост. Если подумать, чтение книги в обычном темпе тоже не равнозначно пониманию, так что что можно потерять, пробуя эту технику. Я все еще учусь в университете, в сентябре начну третий курс, и если бы я смог освоить эту технику и улучшить скорость чтения, я уверен, что это был бы отличный навык, как еще одно перо в моем луке.

Уверен, вы устали слышать “Ты такой вдохновляющий” или “Тим, ты лучший”, но, черт возьми, вы потрясающий парень, которому есть чем поделиться, и я благодарен вам за это. Продолжайте

Попытался сделать репост… глупая система комментариев исказила букмарклет.

Классный сайт Хлои! Еще один сайт, который я использую в качестве ресурса – http://www.learnhowtospeedread.org … Скорочтение действительно имеет значение, и спасибо Тиму за статью! Я надеюсь однажды встретиться с вами и уже много лет являюсь вашим большим поклонником!

Интересная штука Тим! Я только в начале процесса скорочтения и пока это выглядит довольно удивительно .

Спасибо, но как это применить при чтении с экрана компьютера? Я использую указатель мыши, но он не достаточно большой, чтобы помочь мне. И я не хочу повредить экран ручкой. Есть идеи?

У меня такая же проблема с моим мобильным телефоном. Я много читаю на его маленьком экране, но чувствую, что он недостаточно быстрый.

Я обнаружил, что могу использовать вертикальную периферию для предсказуемого, не вызывающего затруднений текста, пропуская его вот так:

Вот мой вопрос к Тиму: Согласен, что так быстрее. Нужно ли мне приучить себя к этому? Я уже бессистемно нахватался принципов скорочтения и использую их, когда нагрузка на понимание невелика. Увижу ли я дальнейшее значительное преимущество в когнитивной обработке, если буду практиковаться? Или настоящим узким местом является познание после определенного базового уровня? Каково ценностное предложение для продвинутых любителей?

Например, при сознательном использовании физических саккаджампов я все равно буду регрессировать назад, чтобы обдумать новые вещи, например, слово сакка. И когда мой периферический инфернал неправильно заполняет слово, я возвращаюсь назад, чтобы перечитать предложение. Проходит ли это с тренировкой? Или на этом этапе узким местом является познание?

Упс, выше должно быть:

Это очень верно. Я проверил этот метод.

Я согласен с JB. Я обнаружил, что делаю это естественным образом. Если вы строите двухмерную карту текста в своей голове, то собирая ее воедино с помощью чередующихся концов строки, вы быстрее сканируете страницу.

Является ли скоростное чтение этой статьи с помощью spreeder.com излишеством?

Звучит точно так же, как адаптированная версия курса скорочтения в стиле Эвелин Вуд, который я проходил в детстве в средней школе. Вот несколько комментариев, которые соответствуют моему опыту;

Поправки, подкрепленные доказательствами, а не утверждениями, приветствуются.

Потрясающе. Я помню, что видел, как кто-то читал на скорость в старших классах, и всегда хотел научиться. Я забыл об этом на долгое время. Я еще не пробовал, потому что я на работе, но я обязательно попробую. Действительно, спасибо, что выложили это. Мне нужно читать намного быстрее… это сэкономило бы мне кучу времени с моим сайтом и другой работой.

С 634 оборотов в минуту до 1012 оборотов в минуту, спасибо, приятель!

Только что прочитал об этом в вашей книге. Это определенно то, о чем многие люди читают, но никогда не используют. Чтение задом наперед – это основная проблема, когда речь идет о повышении скорости, так что это отличные советы.

Теперь я должен спросить вас, слышали ли вы когда-нибудь о фоточтении?

Это яркий пример соотношения результатов и усилий (получение всей важной информации в виде заметки в блоге, которую можно добавить в закладки, в отличие от

Как человек, который медленно читает и отлично запоминает, я с нетерпением жду возможности опробовать эту технику.

Вы имеете в виду “человек, который действительно заботится о том, чтобы осмыслить то, что он читает”.

Есть ли у кого-нибудь хорошие рекомендации по поводу книги, на которой можно было бы попрактиковаться в этой технике и которая отвечала бы всем требованиям (200 страниц, плоская обложка и т.д.)? У меня нет ни одной книги, которая бы соответствовала этим критериям, и я подумал, что если уж я собираюсь попробовать, то лучше прочитать что-нибудь хорошее.

Братья Карамозовы или Анна Каренина

Нассим Николас Талеб: Антихрупкость

Интересный материал. Мой вопрос в том, можно ли это отключить? После того, как мозг приучен читать таким образом, можно ли просто переключиться обратно и читать в обычном темпе? Я спрашиваю потому, что я один из тех людей в мире, которые читают только ради чистого удовольствия. Я не хочу читать на скорость, например, Уолта Уитмена. Но если я приучу свой мозг к тому, что быстрое чтение – это новая норма, а потом захочу вернуться к обычной скорости, будет ли это постоянным процессом обучения, а потом переучивания?

Спасибо за отличный пост. Я только что выполнил упражнение, и моя скорость в минуту выросла с 222 до 361 (162% прироста скорости). Я буду работать над этим, чтобы стать быстрее! Большое спасибо. Приветствую вас из Нидерландов.

Я уже слышал о некоторых методиках, и они действительно помогают ускорить чтение.

Мне еще предстоит опробовать zap reader, но динамическое чтение в стороне, я постоянно использую букмарклет *readability*.

Я читал вашу книгу, и эта статья напомнила мне об этой технике. Мне нужно применить эту технику на практике.

Я верю, что время обучения можно изменить. Верно?

“Tenha uma boa semana!”.

Правильно. Время тренировок абсолютно точно может быть изменено.

Подобные техники явно помогут вам увеличить скорость чтения. В принципе, это те же самые вещи, которым я обучаю на своих курсах скорочтения. Я думаю, что есть, по крайней мере, одна важная вещь, на которую не обратили особого внимания в этом посте, но которая жизненно важна для достижения хорошего понимания на высоких скоростях. Вы должны полностью сосредоточиться на тексте, который читаете.

Основная причина плохой концентрации заключается в том, что мы позволяем своим мыслям блуждать вдали от текста. Из-за этого мы не запоминаем прочитанное, даже если читаем в медленном темпе. На самом деле чтение в более быстром темпе может помочь вам улучшить понимание, если у вас слабые способности к концентрации.

Рассмотрим пример с вождением автомобиля. Предположим, что вы едете со скоростью 30 миль в час по пустой автостраде. Конечно, на самом деле вы не будете ехать так медленно, но предположим, что это так. Если вы едете так медленно, то вы можете брить бороду, есть гамбургеры и читать газету за рулем, и вы все равно не разобьетесь. Теперь предположим, что вы едете со скоростью 130 миль в час. Теперь нет никакой возможности читать газету за рулем. Тот же принцип применим и к чтению. Если вы читаете в медленном темпе, то во время чтения вы можете думать о других вещах. Если вы читаете в быстром темпе, то у вас нет возможности думать о неважном. Вы должны на 100% сосредоточить свой ум на тексте, иначе у вас не будет никаких шансов понять и запомнить содержание.

Поэтому если вы

2. Рисование геометрических фигур. Нарисуйте на бумаге геометрическую фигуру (например, круг, квадрат, треугольник). Затем нарисуйте такую же, но немного меньшую фигуру внутри ранее нарисованной. Рисуйте так, чтобы меньшая фигура вписывалась в большую, но не касалась ее. Затем нарисуйте еще одну фигуру внутри предыдущей точно так же, как вы это делали раньше. Продолжайте, пока не получите фигуру минимально возможного размера.

3. Чтение скучного текста. Найдите книгу или журнал, содержание которого вас абсолютно не интересует. Найдите 10-15 минут для упражнения. Читайте этот текст так, как будто это самая интересная вещь в мире. Не допускайте никаких отвлекающих мыслей и не делайте пауз во время чтения.

Я начал использовать техники, описанные в вашей книге, и это невероятно эффективно. Интересно то, что это меняет ваш подход к чтению в целом: когда вы читаете для эффективности, вы не тратите время на темы, которые не представляют ценности. Я использовал эту философию на макроуровне и начал читать только то, что действительно приносит мне пользу или доставляет истинное удовольствие. Мне нравится, как можно стоицизировать все в жизни.

Спасибо за прекрасную статью. Я обязательно воспользуюсь ею в школе (конечно, перечитав несколько раз) и когда снова начну читать для удовольствия.

PS: Я ходил на рыбный рынок Цукидзи в своих VFF, и теперь они пахнут рыбой!

Наконец-то. Я ждал, когда ты напишешь на эту тему. Потрясающе. Теперь осталось дождаться блога о капоэйре.

Наверное, я был слишком тонким. Или так, или в этой теме много верующих и очень мало скептиков.

Как было сказано в ссылках из моего предыдущего сообщения, существует нетривиальный компромисс в понимании при увеличении скорости чтения. Скорочтение и скиммеры, как правило, имеют одинаковый уровень понимания текста, который обрабатывается с одинаковой скоростью, и понимание наиболее эффективно при чтении без использования какой-либо техники.

Если я ошибаюсь – и эта техника уменьшает или устраняет проблемы с пониманием, в отличие от предыдущих техник скорочтения – пожалуйста, не стесняйтесь сообщить мне, что я упустил. Факты перед утверждениями, пожалуйста.

Если это святой Грааль, я буду благодарен за исправление. Если нет, то следует отметить ограничения и компромиссы.

Как всегда, очень информативный и интересный пост!

Я тоже хотел спросить вас о фоторейтинге, но, похоже, вы уже обсуждали его с другими.

Я купил его в 1997 году и добился некоторого успеха, но не смог заставить его работать в полной мере, как обещал, и недавно собирался заняться им снова, так что это особенно своевременная статья для меня …

…а обсуждение Ким Пик просто восхитительно! Я обязательно найду этот документальный фильм “Brainman”!

Однако, я видел видео, где люди демонстрировали Фоторединг в прямом радиоэфире и т.д. (хотя это были видео Пола Шила) – что вы думаете об этом?

Я определенно собираюсь практиковать этот метод PX… но разве не было бы здорово, если бы оба метода (PX и Photoreading) можно было заставить работать и использовать в сочетании?

Клянусь, у Тима Ферриса есть один из

ps. Я оторвался от некоторых из них, потому что меня постоянно прерывали зеваки, говоря мне “вы не читаете это”. У меня никогда не хватало духу сказать им, чтобы они отвалили! Но я могу заверить вас, что это работает, если вы будете продолжать упражнения. Однажды ваши глаза “откроются”, и вы будете удивляться, как вы раньше обходились без этого.

ps. Если вы когда-нибудь засыпали, читая книгу, значит, вы читаете слишком медленно!

ВАШ МОЗГ ГОВОРИТ ВАМ “МНЕ СКУЧНО!”.

Я не очень понимаю это, не уверен, что это из-за того, что у меня дислексия или что, но да. Я надеюсь, что другие люди поймут это и заставят это работать. Хотелось бы, чтобы у меня получилось

Эх, вся эта попытка не говорить в голове во время чтения (субвокализация), ну, согласно Википедии (я знаю, что она может быть ложной, но в целом она верна), там говорится, что это может быть потенциально вредно для понимания, обучения и памяти. Я предлагаю вам поэкспериментировать с различными техниками, фоточтением/скоростным чтением и посмотреть, что работает лучше для вас.

Насколько хорошо это работает для неродных языков? Моя скорость чтения на китайском намного, намного медленнее, чем на английском, и я ищу способы ускорения, но я думаю, что я ограничен скоростью запоминания словарного запаса, а не движением глаз. Есть ли какие-нибудь исследования о том, имеет ли это значение для усвоения языка?

Мне очень нравится ваш материал. Продолжайте в том же духе.

Это правда, что мы можем заставить себя ускориться за счет меньшего количества фиксаций и больших групп слов для каждой фиксации. Но для хороших читателей это лишь минимальный выигрыш.

Гораздо большего прироста можно добиться, устранив СУБВОКАЛИЗАЦИЮ.

То есть, устраните голос в голове, устраните чтение каждого слова про себя.

О чем я говорю?

Ну, мы учимся читать, читая вслух родителям, в школе. Эта привычка никогда не покидает нас без специального обучения. Мы читаем примерно с той же скоростью, с которой говорим, где-то (плюс-минус) 150-220 WPM. Это не совпадение.

Итак, как быстро мы можем понимать написанный текст?

А как быстро мы можем думать? Ответ – гораздо быстрее, чем наша нынешняя скорость. На самом деле, трудно точно сказать, каков верхний предел скорости чтения.

Как отметили ваши плакаты, есть глухие и другие редкие люди, которые научились не разговаривать с собой во время чтения.

Их скорость чтения поразительна – более 1000 WPM. Такой удивительной скорости можно достичь только с помощью совершенно другого подхода.

Существуют методы устранения субвокализации, но они сильно отличаются от того, что вы здесь обсуждаете. Методы, которые я видел, просто не работают.

Пожалуйста, дайте мне знать, если вы встретите какие-либо полезные методы устранения субвокализации. Если вы выложите еще один учебник или видео на эту тему, я уверен, это будет интересно.

Также еще один способ увеличить скорость – это расширить свой словарный запас.

Когда вы встречаете незнакомое слово. Вы остановитесь и перечитаете слова вокруг него, чтобы понять, в каком контексте оно используется. Это еще один способ увеличить скорость чтения.

Спасибо за хороший отзыв

Я бы хотел увидеть статью о “скоростном понимании” (если таковое существует). Я думаю, что описанные выше техники полезны для увеличения скорости чтения пустой литературы, но для более стоящих или плотных материалов я не думаю, что увеличение скорости чтения оказывает большое влияние на общее понимание.

Для меня понимание – это установление связей между тем, чего вы не знаете, и тем, что вы знаете. Чтобы сделать это, нужно перестать читать и подумать. Я бы сказал, что на чтение в понимании текста уходит 5% времени, а на развитие понимания или выяснение, как применить полученные знания, – остальные 95% времени. Поэтому, хотя выигрыш в 5% пирога – это все равно выигрыш, сосредоточиться на том, как улучшить остальные 95% (как развить понимание), может быть более целесообразно.

Большинство материалов, которые я читаю в наши дни, – цифровые.

Есть ли какие-то особенности в том, как применить эти техники для чтения на вертикально ориентированном экране?

Вы прочитали мои мысли в этом посте. Вчера вечером я как раз изучал скорочтение!

Только что попробовал. Погуглил про онлайн секундомеры и нашел .

Легко читаю на 300% быстрее после прочтения этого поста.

Мне кажется, что пока техника не стала второй натурой, может помочь несколько минут практики перед погружением в книгу или длительным чтением… Читательская “разминка”.

Тим, это официально, вы самый интересный блоггер, с которым я сталкивался. Ваши посты не подавляющие и не высокомерные, ваш контент всегда потрясающий, и вы эффективны до такой степени, что даже пугаете.

Спасибо вам, сэр,

[О визуальных медиа]: Я вывел скорочтение на другой уровень: скоростной просмотр цифровых медиа.

Я использую программное обеспечение для ускорения онлайн-лекций, видео и т.д.: всякий раз, когда мне нужно просмотреть больший объем информации, чем обычные 60 кадров в секунду. Enounce – пример такого типа программного обеспечения, и я использую его, например, для просмотра лекций на открытых курсах. Кроме того, я экспериментировал с “так называемым” программным обеспечением для скорочтения – например, оно выводит на экран фразы из 11 слов за 1/10 секунды.

В любом случае, мой вопрос к Тиму и всем остальным: я все еще работаю над продвинутой системой конспектирования, чтобы улучшить понимание всего этого чтения и (теперь) прослушивания. Есть предложения?

Поищите в этом блоге “делать заметки как альфа-гик”. У меня есть непристойно ОЗК пост об этом .

Спасибо тебе, Тим. Я ценю, что вы приносите нам практическую и полезную информацию. В наши дни в мире слишком много информации, и большинство людей испытывают перегрузку. Мне также нравится ваша рекомендация “низкоинформационной диеты” из книги “4-х часовая рабочая неделя”.

Действительно ли мы так сильно торопимся. Я, конечно, ценю этот навык, но мне кажется, что это только добавит стресса в мою и без того напряженную жизнь. Я и так все делаю быстро Классное чтиво.

Мне интересно, как лучше применить это к чтению контента в приложении Kindle для iPhone или на самом Kindle… Есть какие-нибудь рекомендации?

Я только что купил новый Kindle, и вы можете использовать тыльную сторону ручки или палец, без проблем.

Итак, из комментария

Это то, с чем я экспериментировал раньше, но никогда полностью не посвящал себя этому. Я слышал, что овладение навыками скорочтения может оказать огромное влияние на профессиональную жизнь человека.

Спасибо за этот пост! Я только неделю или около того назад писала о скорочтении в другом вашем посте. С тех пор я практикуюсь, хотя и столкнулся с некоторыми препятствиями, несмотря на определенное улучшение.

Вот несколько вопросов, на которые я надеюсь, что вы сможете ответить:

1.Метод темпа работает хорошо, но когда я начинаю использовать ваш метод фиксации (смотреть на каждое третье слово), я не уверен, где я должен начинать и заканчивать темп моей ручки. Должен ли я начинать с третьего слова на входе и заканчивать на третьем слове на выходе? Не отвлечет ли это мое внимание от восприятия того, что находится на полях?

2. Кроме того, поскольку вы зацикливаетесь только на двух или трех словах в строке, не имеет ли смысл перемещать пейсер “скачками” к словам, на которых вы зацикливаетесь? Поскольку я смотрю только на два слова, зачем мне перемещать пейсер по всей строке, если это противоречит цели двигать глазами как можно меньше? Темп привлекает внимание, и ваши глаза двигаются вместе с пером, а не просто перескакивают на два слова, которые они должны воспринимать. Это очень смущает меня, потому что эти два предложения кажутся противоречащими друг другу.

3. Когда я работаю в таком темпе, мои руки/ручка двигаются психотически быстро, издавая множество отвлекающих “звуков” на страницах, а также просто проходя между строками, которые я должен читать. Это нормально или я слишком схожу с ума от темпа?

4. И наконец, можете ли вы порекомендовать какие-нибудь упражнения, которые помогут мне улучшить горизонтальный охват глаз? Очень часто я пропускаю слова на полях, которые полностью размыты. Вы предлагаете начинать со второго слова, но будет ли это тренировать мои глаза так, что я смогу со временем переходить к третьему/четвертому слову? Или это то, что невозможно улучшить?

Большое спасибо за этот пост, скорочтение – это то, что я действительно хочу научиться делать правильно, и это очень полезно!

PS; Просто из любопытства, какова ВАША скорость чтения Тим?

Я уже давно надеялся, что вы расскажете о скорости чтения. Блестяще! Меня всегда расстраивало то, что я никогда не мог прочесть столько книг и других публикаций, сколько мне хотелось бы. Проблема решена – надеюсь. Мне еще предстоит опробовать эту тактику.

Из любопытства, как эти техники и протокол в целом применимы к неанглоязычным текстам? Я, к сожалению, пока не владею ни одним языком. Удалось ли вам воспроизвести результаты на других языках?

Раньше я не проводил тестов на скорость в минуту, но я пытался ускорить свое чтение (в основном за счет более быстрого понимания, а не за счет технических приемов).

Первый тест показал 800,4 WPM. Во втором тесте – 883,2. Солидное улучшение – 10,3%. Я с нетерпением жду возможности попробовать этот метод снова во время полета домой в Чикаго в понедельник. Хотелось бы превысить 1000. Я постараюсь следить за прогрессом на сайте m