fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Культура та мистецтво

Індивідуали давньоримських амфітеатрів

Напевно кожній людині з ранніх років відомо, що таке Колізей і хто такі гладіатори. Уявлення про ці поняття може бути трохи різними, але найімовірніше різниця є не суттєвою. Наприклад, якщо хтось скаже, що в Колізеї билися на смерть гладіатори, то кожен слухач скаже, що цей чоловік правий у своєму твердженні. Думки можуть розходитися лише в тому, як все це дійство відбувалося. Як же насправді проходив бій між гладіаторами? Були гладіатори індивідуалами? Однозначно вчені відповіді дати не можуть, в основному тому, що збереглося мало джерел інформації того часу, які можна було б вважати більш менш достовірними. Спробуємо розібратися, опираючись на ті факти, які вважаються вже доведеними і, багато в чому, незаперечними.
Рим в епоху свого раннього розвитку вже був густонаселен. Жителі представляли собою досить строкату масу людей, що мають, як правило, різні інтереси. Що їх об’єднувало, крім того, що всі вони були римлянами? Швидше за все – нічого! Тому, можна припустити, що саме споруда амфітеатров і влаштування ігор стало одним із загальних інтересів (якщо не єдиним) у римлян. Вхід у будь-амфітеатр того часу був вільним, не було, як зараз би ми сказали, фейс-контролю. Тобто, на ігри приходили і старий, і молодий, і багач і бідняк, патрицій і плебей. Вся ця юрба на тому етапі свого розвитку вимагала одного – “хліба і видовищ”. Під видовищами, треба думати, вони уявляли собі битви між гладіаторами і бої з дикими тваринами. Гладіаторський бій був запозичений у племені етрусків і становив важливу частина поховального обряду цього, підкореного римлянами, племені. Перші гладіатори були вбивцями, провинившимися рабами і військовополоненими. Билися вони, безумовно, на смерть, тому, що за законами того часу і так були засуджені на страту. Вони були “гарматним м’ясом”. Нерідко, для більшої видовищності, такі гладіатори билися з дикими тиграми, левами і пантерами. Вони були слабо озброєні або зовсім не озброєні. Натовп жадала крові і отримувала її сповна. Рідко хто з тих, що вийшли на арену виживав.
Але Рим розвивався, став республікою і до злочинців почали ставитися більш гуманно. Але як же тепер наситити величезні маси людей, все ще вимагали видовищ? Відповідь виявилася дуже простий – з гладіаторів зробили професійних бійців, не обділених акторськими навичками і якостями. Гладіаторами тепер ставали вільні люди, які хотіли розбагатіти (за гладіаторські бої добре платили їх учасникам) і навіть багаті люди, шукачі пригод та гострих відчуттів. Навряд чи вони навмисно билися до смерті одного з бійців, швидше за все смерть тепер стала лише випадковістю на арені, все-таки билися воїни справжньою зброєю. Гладіатори розділилися на групи і фракції за типом озброєння. Найвідомішими стали чотири види груп: ретиарии, мурмилонны, фракійці та секуторы (провокатори). Між різними групами гладіаторів і стали проводитися бої, з’явилося як би суперництво на арені. Як правило, такі бої проводилися один на один і на кожному поєдинку був присутній суддя. Тобто бої гладіаторів стали порівнянні з сучасним боксерським поєдинком. Розглянемо як міг відбуватися стандартний бій римських гладіаторів на прикладі найпопулярніших пар з різних фракцій.
1. Ретіарій проти секутора (боєць з мережею і тризубом проти добре захищеного провокатора).
Цей поєдинок проходив з приблизно рівними шансами на перемогу в обох суперників. Перевагою ретиария була мережа, в яку міг потрапити секутора (найчастіше ретиарии намагалися вихопити меч у суперника за допомогою мережі). Але були й слабкі сторони, наприклад, відсутність захисної екіпіровки, за винятком наплічного обладунку на лівій руці. найкращий захист – це, як відомо, напад, тому ретіарій заповнював прогалини в захисті своїми остроатакующими діями. Секутора само ставився до захисного типу гладіаторів. Він, певне, чекав, коли ретіарій видихається і тільки потім починав атакувати, або контратакував в процесі всього часу поєдинку. Секутора мав високий шолом, мав тільки два отвори – для очей і це було не просто так, такий шолом відмінно захищав провокатора від ударів страхітливого тризуба в голову. Озброєний секутора коротким мечем римських легіонерів – гладиусом і мав середніх розмірів щит. Гладиус був малоефективний в індивідуальних поєдинках, тому секуторы нерідко контратакували ретиариев щитом в голову. Про це свідчать знайдені черепи ретиариев, деякі з них мали вм’ятини, які могли утворитися від удару щитом. Поєдинок між ретиарием і секутором був найпопулярнішим у Стародавньому Римі, так як частіше, ніж у протистоянні між іншими фракціями, закінчувалося смертельним результатом, так як страшний тризуб ретиария був явно смертельною зброєю, а відсутність захисту у бійця з мережею робило його дуже вразливим перед провокатором і випадковий удар меча міг виявитися смертельним.
2. Мурмиллон проти фракійця (поєдинок тяжкоозброєних воїнів).
Також, як і описаний вище поєдинок, в цьому поєдинку рівноцінно брали участь збройні противники. Тут захисником виступав мурмиллон, носив значного виду щит, який мав прямокутну форму (міг бути і квадратним) і дозволяє відображати удари практично будь-якого типу зброї. Озброєний був найчастіше гладиусом. Що міг протиставити такому щита фракієць? Відповідь – незвичайний меч! Він був зігнутої форми і, як би, обходив щит мурмиллона тією частиною леза, яка була зігнута. Уразливість фракійця полягала в тому, що він носив невеликий квадратний щит, не завжди успішно захищає проти колотих ударів гладиуса. Такий поєдинок найчастіше закінчувався не занадто серйозними різаними пораненнями гладіаторів в ноги (у мурмиллонов вони були практично не захищені) і колотими в корпус (у випадку з фракійцем).
Бої між фракціями були особливо яскравими акторськими поєдинками тільки тоді, коли гладіатори билися один на один. Цьому є пояснення – по-перше, в групі важче показувати акторські навички і бійцівські вміння, а, по-друге, поєдинок, що проходив з рівними шансами в індивідуальному порядку, міг перетворитися на бійню у разі битви кількох вояків, бо, як таке незвичайне і різноманітне озброєння, використовуване гладіаторами, могло дати сильні переваги в групових баталіях однієї з фракцій (уявіть, ретиарии просто закидають секуторов мережами, без шансів для останніх).
Ви можете читати більше на сайті Світ гладіаторів
Автор статті: Миронов Станіслав

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *