fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Мобільні телефони та гаджети

Антишифрувальні закони Сенату не користуються значною підтримкою

Антишифрувальні закони Сенату не користуються значною підтримкою

Схоже, що ми, можливо, не отримаємо чорні ходи в наших телефонах, які уряд може використовувати для шпигунства за нами, зрештою. Після стрілянини в Сан-Бернардіно законодавці наполягали на прийнятті закону, що зобов’язує виробників смартфонів вбудовувати в них “чорні ходи”, однак, схоже, що більша частина підтримки цих законів зникла, згідно з повідомленням агентства Reuters.

Мало того, що значна частина підтримки зникла, але джерела Reuters припускають, що якщо законопроект буде винесено на голосування, він не матиме багато шансів бути прийнятим. Проекти нового законодавства були поширені кілька тижнів тому, незважаючи на очевидне зменшення підтримки антишифрувальних законів.

Тож не дивно, що законопроект знаходиться на стадії підготовки. Сенатори Річард Берр і Діана Файнстайн, які були співавторами законопроекту, ніколи не мали чіткого графіка, і часто буває важко проштовхнути нові закони в законодавство в рік виборів.

  • Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки
  • Мій iPhone 14 Pro на 1 ТБ не перебір – це правильна версія для покупки
  • Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте

Звичайно, це хороша новина для захисників конфіденційності та широкої громадськості. Хоча ФБР використовувало приклад тероризму як причину для впровадження цих антишифрувальних законів, ці закони по суті означатимуть, що уряд може шпигувати за будь-яким громадянином США, незалежно від того, чи є у нього розумні підстави підозрювати, що ця особа причетна до злочину, чи ні.

Одна з головних проблем у просуванні законопроекту пов’язана з відсутністю підтримки Білого дому – настільки, що колишній директор АНБ і ЦРУ Майкл Хайден нещодавно заявив, що Білий дім “кинув якір і зняв вітрило”.

Більш того, ФБР в значній мірі припинило переслідувати Apple в суді і поза ним – хоча звіти вказують на те, що це тому, що ФБР знайшло когось іншого для злому iPhone. Тим не менш, Міністерство юстиції та ФБР все ще ведуть інші справи, пов’язані зі зломом інших пристроїв. Таким чином, хоча битва проти Apple, можливо, здебільшого закінчилася, більш масштабна боротьба, ймовірно, триватиме, як це було в тій чи іншій формі протягом багатьох років.

Технологічні компанії в основному стали на бік груп споживачів, наполягаючи на тому, що надання уряду повного доступу до смартфонів суттєво підриває безпеку і є загрозою конфіденційності в цілому.

Рекомендації редакції

  • Скільки коштує iPhone 14? Ось скільки точно він коштує
  • Оновлення шифрування iCloud від Apple порадувало не всіх
  • Що насправді означає оновлення шифрування iCloud від Apple – і чому вас це повинно хвилювати
  • Мій улюблений телефон 2022 року вийшов не в цьому році – він з 2021 року
  • Sunbird схожий на додаток iMessage для Android, який ви так довго чекали

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *