Apple може святкувати після того, як Верховний суд відхилив апеляцію Samsung

Пам’ятаєте, коли Apple і Samsung вчепилися один одному в горло в залі суду в США? Можливо, останній раунд нарешті завершився. У неділю, 22 жовтня, федеральний суддя постановив, що справа технологічних титанів може бути розглянута повторно, і призначив дату першого слухання на кінець жовтня. Однак у понеділок, 6 листопада, Верховний суд відмовився розглядати апеляцію Samsung і залишив у силі рішення суду нижчої інстанції, яке відновило рішення про стягнення 120 мільйонів доларів на користь Apple.

У скарзі Samsung до Верховного суду південнокорейська компанія зазначила, що судді патентного суду не дотрималися процедури, оскільки не розглянули додаткові юридичні документи і не заслухали усні аргументи перед винесенням рішення. Samsung також стверджує, що судді “неправильно змінили закон, пов’язаний з визнанням патентів недійсними і винесенням судових заборон”. Samsung написав до Верховного суду, що він “довгий час служив оплотом, коли Федеральний округ занадто сильно схиляв шальки терезів на користь прав патентовласників за рахунок інновацій та конкуренції”.

На жаль, ці лестощі не спрацювали на користь компанії.

Суперечка випливає з неприємної юридичної колотнечі, яка розпочалася у 2010 році. Йдеться про патенти на інтелектуальний дизайн і програмне забезпечення, в копіюванні яких виробник смартфонів з Купертіно, штат Каліфорнія, звинувачує Samsung.

• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий
• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини

Apple, яка на той час вважала Samsung “надійним партнером”, не відразу подала до суду на південнокорейську компанію, що базується в Сеулі – Samsung поставила (і продовжує поставляти) екрани та інші компоненти на мільярди доларів на закордонні заводи Apple по виробництву iPhone. Але коли керівники двох компаній не змогли домовитися про ліцензування, Apple перейшла в наступ, звинувативши Samsung у “рабському” копіюванні дизайну iPhone. Вона подала патентні позови в десятках країн, включаючи Німеччину, Японію та США, а Samsung подала зустрічний позов, звинувативши виробника iPhone у порушенні її патентів на стільниковий зв’язок 3G.

Протягом наступних шести років компанії боролися в судах по всьому світу. В Австралії суддя змусив Samsung відкласти запуск планшета Galaxy Tab 10.1. У Великобританії Apple була змушена принести публічні вибачення за “помилкове звинувачення” Samsung у порушенні патентів.

Кульмінацією стало те, що в 2012 році американський суд присяжних став на бік Apple і присудив компанії 1 мільярд доларів відшкодування збитків. Samsung подала апеляцію, і суддя виніс рішення на її користь, постановивши, що початкові збитки були розраховані неправильно.

Після повторного судового розгляду, нарахування додаткових збитків і позасудових переговорів про врегулювання, Samsung врешті-решт погодився виплатити Apple 548 мільйонів доларів за порушення трьох патентів – за умови, що він “[продовжить] залишати за собою всі права на отримання відшкодування від Apple”. Іншими словами, Samsung розщедриться на мінімум $149 млн, але оскаржить решту збитків у Верховному суді.

Верховний суд США взявся за цю справу в 2016 році, в результаті чого постановив, що збитки за порушення патенту на промисловий зразок можуть бути розраховані інакше, ніж це було історично. Судді одноголосно вирішили, що збитки не повинні враховувати весь продукт; натомість вони можуть базуватися лише на тій частині пристрою, яка порушує патенти.

Оновлення: Верховний суд не розглядатиме останню апеляцію Samsung щодо патентного позову з Apple.

Рекомендації редакції

• 7 важливих порад, як підготувати новий Apple Watch до носіння на зап’ясті
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт iCloud в 5 ГБ
• Забудьте про AirPods – ось чому я використовую навушники Samsung з iPhone
• Коли мій телефон отримає Android 13? Google, Samsung, OnePlus та багато іншого
• Прощавай, Samsung Galaxy Note 20, ти був жахливим телефоном

Source: digitaltrends.com