fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Мобільні телефони та гаджети

Чи зможуть дослідники коли-небудь опанувати Twitter?

Чи зможуть дослідники коли-небудь опанувати Twitter?

Навіть якщо ви не користуєтеся Твіттером, просто користуючись Інтернетом (або дивлячись телевізор), ви, напевно, знаєте про Твіттер і його знамениті 140-символьні повідомлення. Незалежно від того, чи вважаєте ви його примхою, соціальною мережею або інструментом для обміну фото- чи відеоматеріалами, Twitter майже напевно знайомий вам.

Минулого року Twitter перетнув позначку в 500 мільйонів користувачів, що означає, що кожна восьма людина в світі є його користувачем. Теоретично, Twitter – це спосіб зазирнути в колективну свідомість Інтернету – майже в режимі реального часу. Але повсякденний досвід користування Твіттером залишається напрочуд вузьким: Більшість з нас стежить за друзями і родиною, одним-двома джерелами новин і, можливо, деякими знаменитостями або брендами. Але як щодо загальної картини, яку малюють ці сотні мільйонів користувачів? Що ми можемо почерпнути з нашого колективного твітування?

Що таке твіттер

Сам по собі Твіттер небагато розповідає про своїх користувачів або про власну активність в цілому. Окрім самопривітальних постів у блогах про такі події, як Суперкубок, Twitter просто висвітлює поточні хештеги і теми на своєму сайті і в додатках, і забуває їх за кілька хвилин або годин. Якщо ваш світ не обертається навколо чогось на кшталт #ПояснітьМеніЧому або вихваляння кількістю підписників, це не є глибоким поглядом на загальний дух Твіттера.

Однак доступ до даних Твіттера в режимі, близькому до реального часу, надихнув на пошуки закономірностей в активності твіттера. Першим прикладом був твіт Ніхіла Бобба “Погляд згори”. Це скоріше естетичний експеримент, ніж утиліта, але він відображає твіти з даними про місцезнаходження у вигляді спалахів на чорному фоні: чим більше твітів у певній місцевості, тим більший і яскравіший спалах.

“Першим натхненням було приблизно уявити, як всемогутня істота бачить людство згори”, – написав Бобб електронною поштою. “Коли я заглибився в проект, я зрозумів, що цифрові міські пейзажі є іншим і часто більш красивим відображенням їхніх географічних еквівалентів”.

TweetPing Франка Ерневейна просуває цю ідею на крок далі, наносячи глобальні твіти в режимі реального часу на карту світу. Це інтригуюче видовище – особливо коли розумієш, як мало твітів походить з Африки, не кажучи вже про Іран чи Китай. Але перегляд TweetPing також виявляє і недоліки. Майже в будь-яку годину такі гарячі точки, як східне узбережжя США, Західна Європа, Токіо, Індонезія і південно-східне узбережжя Бразилії стають розпеченими, але Індія залишається майже темною. Ніхто не твітує в Індії? Можна побачити більше твітів з Гренландії чи Антарктиди, ніж з Марокко, Бангладеш чи Мадагаскару. Звичайно, Китай повністю блокує Twitter, але реальна проблема полягає в тому, що твіти не включають інформацію про GPS. Минулого року компанія Semiocast підрахувала, що менше одного відсотка твітів містили дані про місцезнаходження. Захоплюючі візуальні ефекти TweetPing (і A View From Above) відображають лише невелику кількість користувачів Twitter, які готові (або здатні) ділитися своїм місцезнаходженням.

Якщо вид з висоти пташиного польоту на Твіттер явно має обмеження, то що можна сказати про тематичний вид? Позаштатний візуалізатор інформації Моріц Штефанер (Moritz Stefaner) взявся за це, створивши Revisit – часову шкалу на основі Flash, яка відображає останні твіти, що відповідають пошуковим термінам (наприклад, “iPhone” або “Сіетл”). Revisit акцентує увагу на розмовах, виділяючи відповіді та ретвіти. Якщо TweetPing пропонує глобальний огляд, то Revisit майже мікроскопічний, призначений для конкретних тем або подій – але спостерігати за припливами і відпливами може бути так само захоплююче.

Чому з Твіттером важко працювати

Ці проекти є лише прикладами, але вони демонструють, чому Твіттер є складною проблемою: там дуже багато даних. Всеосяжний “твіттер-трекер” може бути неможливим. Чорт забирай, сам Твіттер не створив його.

Найгучніші зусилля, можливо, докладає Бібліотека Конгресу США, яка створює повний архів кожного твіту, починаючи з 2006 року. (Наразі, згідно з нещодавньою офіційною доповіддю, він записаний на плівку). Це амбітно: Бібліотека Конгресу розпочала роботу в 2010 році і лише зараз рухається в напрямку надання доступу дослідникам – до публічного доступу ще далеко.

Чому це займає так багато часу? Якщо такі пошукові системи, як Google і Bing, пропонують пошук в Інтернеті в режимі реального часу, то що складного в тому, щоб зробити Twitter доступним для пошуку? Вся справа в обсязі. Джеймі де Герр з аналітичної фірми Topsy нещодавно зазначив, що пошукові системи в Інтернеті можуть індексувати 125 мільярдів веб-сторінок. Для порівняння, архів Твіттера Бібліотеки Конгресу США вже налічує понад 170 мільярдів твітів. Це порівняння яблук і апельсинів, але, в певному сенсі, Твіттер є більшою проблемою, ніж пошук в Інтернеті.

“Пошукові компанії вклали багато людських і фінансових ресурсів у побудову цілих бізнесів на пошуку. Бібліотеці, як державній установі, недоцільно повторювати подібні інвестиції”, – написала Гейл Остерберг, директор з комунікацій Бібліотеки Конгресу США.

Приватний сектор може допомогти з публічним доступом, але деталі можуть бути складними: Подумайте про рекламу або плату за доступ. Тим не менш, надія є:

“Ми розглядаємо можливості державно-приватного партнерства для досягнення певного рівня доступу”, – зазначив Остерберг.

Твіт і наслідки

Подібно до того, як TweetPing використовує невелику кількість твітів з даними про місцезнаходження, Twitter сам по собі не є рівною поверхнею. Дослідження 2011 року показало, що серед американських користувачів Твіттера непропорційно багато кавказців, чоловіків та міських жителів. Ці демографічні показники ускладнюють будь-які висновки, зроблені на основі його даних.

Проте потенціал контенту і взаємодії, закладений в Твіттері, вражає.

“Twitter надає нам безпрецедентний, прямий доступ до ідей і думок людей в будь-який момент часу”, – зазначив творець Revisit Мортиз Стефанер (Mortiz Stefaner). “Я думаю, що ми тільки подряпали верхівку айсберга в тому, що можна витягти”.

Тим часом, найкраще і найточніше уявлення про Твіттер залишається в нашому власному часі – і може пройти багато часу, перш ніж хтось інший зможе зрозуміти нас.

Рекомендації редакції

  • Як налаштувати та використовувати Hive Social як наступну заміну Twitter
  • Перехід від Google Meet і Duo проходить так само погано, як і очікувалося
  • Facebook Messenger нарешті починає тестувати наскрізне шифрування для всіх чатів
  • Чи безпечні файли APK? Huawei розповідає про безпеку, захист та інше
  • Google офіційно вбиває ще один чат-додаток

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *