Думка: Чи підходить вам Kindle Touch, Kindle Fire або iPad?

Минулого тижня я придбав Kindle Fire та Kindle Touch. У нас з дружиною вже є Apple iPad, щоб порівняти їх. Одна річ, яка майже одразу впадає мені в очі, це те, що Kindle Fire для iPad – це те ж саме, що Mazda Miata для Audi A4. Коли ціна і невеликий розмір мають значення, це кращий вибір, але тільки якщо вони мають значно більше значення, ніж функціональність. Коротше кажучи: Kindle Fire і Apple iPad подобаються різним користувачам.

Якщо продовжити цю аналогію, то Kindle Touch для Fire – це те саме, що скутер для Miata. Kindle Touch ще більш обмежений, але це не лише кращий пристрій для читання, а й гарне доповнення для людей, які також мають Apple iPad. Зрештою, я думаю, що Kindle Fire потребує більшого брата, який міг би більш рівномірно конкурувати з iPad.

iPod Touch = iPad Nano потребує більшого екрану

iPad Touch був названий задовго до того, як з’явився iPad, підключивши його до лінійки iPod, а не до лінійки iPad. З появою App Store, iPod Touch починає використовуватися так само, як і планшет, як музичний пристрій. Інші iPod (за винятком Touch) від Apple є такими ж вузькоспеціалізованими, як і оригінальні Kindles, в той час як Touch робить майже все, що робить iPad, але з меншим екраном. Зараз iPhone потребує дуже маленького екрану, тому що люди не хочуть тримати щось занадто велике над головою, але з трохи більшим екраном iPod Touch може стати кращою альтернативою Kindle Fire. Для більшості фільмів та інтернет-контенту розмір має значення. Крім того, ймовірність того, що хтось матиме і iPhone, і iPod Touch, невелика, але зробіть його трохи більшим, і я думаю, що ця ймовірність може збільшитися.

• У 2023 році Apple повинна виправити своє ганебне обмеження в 5 ГБ в iCloud
• Фотографічні стилі – це найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Функції безпеки iPhone 14 попереджають рятувальників після падіння в каньйон

Kindle fire відмінно підходить за свою ціну

Kindle Fire чудово підходить для перегляду фільмів і телепередач, чудово підходить для онлайн-покупок і непогано підходить для читання новин. Він кращий за багато смартфонів для роботи з поштою, але iPad витирає з нього пил для загального веб-серфінгу і для створення будь-якого контенту. Отже, як на мене, Fire – це хороша ціна в 200 доларів, але заплатити додаткові 300 доларів за iPad (якщо ви хочете робити ці речі) – це також хороша ціна. На мою думку, Fire не може замінити iPad.

Kindle Fire, iPad, iPod Touch та iPhone блищать своїми внутрішніми сервісами. Це змусило мене подумати, що більш дорогий 10-дюймовий Kindle Fire був би гарним доповненням, і зробив би це краще, ніж великий Kindle DX (тому що це був просто пристрій для читання). Сказавши це, я маю і люблю свій Kindle DX, але його розмір для більшості людей (враховуючи, що він не робить нічого більшого, ніж стандартний Kindle) не вартий додаткової ціни.

Одним з помітних недоліків Fire є те, що ви повинні мати можливість легше завантажувати на нього фільми. В ідеалі він повинен замінити портативний DVD-плеєр, але для багатьох дітей (і більшості батьків) це поки що не так просто зробити.

Якби ви дали мені Asus Transformer II з цим чудовим п’ятиядерним процесором Tegra 3 і цим бекендом Amazon, я б легко взяв його замість iPad за ту ж саму ціну, що свідчить про ймовірне майбутнє продукту Kindle.

Kindle Touch

Це підводить мене до Kindle Touch, який насправді є моїм новим улюбленим читачем. Планшети, як правило, відстій, включаючи Kindle Fire, для користувачів, які люблять читати, тому що дисплей важкий для очей. Проблема з оригінальним Kindle полягає в тому, що якщо ви звикли проводити пальцем на iPad, то кнопки були дратівливою зміною, на кшталт переходу між Mac і PC. Kindle Touch працює як планшет, і, таким чином, є кращим автономним пристроєм для читання для користувачів планшетів (зокрема, iPad), тому що користувальницький інтерфейс свайпів більш схожий на інші планшети на ринку.

З’являється вбивця iPad

Amazon Kindle Fire демонструє найкращий бекенд за межами Apple і доводить, що менший пристрій може бути більш економічно ефективним у деяких речах. Для мене це свідчить про те, що більші iPod Touch або iPad Mini, ймовірно, могли б знайти неймовірно велику аудиторію за правильною ціною, якщо б вони були зосереджені на виконанні однієї або двох речей дуже добре, подібно до того, як це робить оригінальний Kindle в якості простого електронного читача. З іншого боку, це також свідчить про те, що більший Kindle Fire може стати сильним доповненням до існуючого продукту, а також бути набагато кориснішим

Я все ще вважаю, що моїм ідеальним планшетом може бути Asus Transformer II з набором онлайн-сервісів та інтерфейсом Amazon. Окрім неможливості легко завантажити фільм, я думаю, що Kindle Fire є кращим вибором для тих (особливо для дітей), хто просто хоче грати в ігри, дивитися відео або робити покупки. Kindle Touch – чудова читалка для користувачів iPad або інших планшетів, хоча в цілому, iPad, мабуть, є продуктом, який люди оцінять найбільше. (Я сам не дарую стільки подарунків на 500 доларів щороку).

Цікаво відзначити, що в той час, коли я писав цю статтю, з’явилися чутки про Kindle Phone; хто знає, що ще приготував Amazon? Як ви думаєте, вони зроблять більший планшет Kindle Fire або телефон наступним? Я знаю, що б я зробив, і це був би не телефон.

Запрошений автор Роб Ендерл – засновник і головний аналітик Enderle Group, один з найбільш цитованих технологічних експертів у світі. Оглядові статті відображають точку зору автора і не обов’язково представляють погляди Digital Trends.

Рекомендації редакції

• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад та підказок, як його освоїти
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий цьому
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики
• Apple може зробити немислиме – дозволити стороннім магазинам додатків для iPhone
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки

Source: digitaltrends.com