ФБР: На iPhone стрілка з Сан-Бернардіно відключені важливі налаштування iCloud

Якщо ви хоча б по дотичній були в курсі справи за участю компанії Apple, Федерального бюро розслідувань і заблокованого iPhone стрілка з Сан-Бернардіно Саїда Фарука, то це може здатися вам знайомим: Телефон, який був налаштований на резервне копіювання даних через iCloud, був скинутий чиновниками округу Сан-Бернардіно за вказівкою ФБР, що унеможливило будь-які спроби слідчих отримати необхідні докази з серверів Apple. Однак, за даними ФБР, це не зовсім так. У судових документах, опублікованих у четвер, агентство стверджує, що багато резервних функцій телефону були відключені до початку урядового розслідування.

Зокрема, ФБР повідомляє суду, що телефон був вимкнений і захищений паролем, коли агентство знайшло його, що унеможливило створення резервної копії на той момент; у своїй заяві під присягою інженер ФБР Стейсі Періно сказала, що “пристрій не підключався до мережі Wi-Fi, поки не був введений пароль”. Подальший аналіз резервної копії від 19 жовтня – останньої з доступних – показав, що функція скидання iCloud була використана 22 жовтня, за кілька місяців до того, як агентство отримало телефон у своє розпорядження. Крім того, за словами агентства, судові експерти змогли визначити, що резервні копії електронної пошти, фотографій та нотаток на телефоні були відключені, що унеможливило вилучення даних, які шукає уряд, з наступних резервних копій хмарних сховищ.

“Докази з облікового запису Фарука в iCloud свідчать про те, що він сам змінив свій пароль до iCloud 22 жовтня 2015 року – незабаром після останнього резервного копіювання – і що функція автоматичного резервного копіювання була відключена”, – написали адвокати уряду в поданні. “Примусове резервне копіювання iPhone Фарука ніколи не було успішним”.

• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Я знайшов прихований підсумок кінця 2022 року на своєму iPhone, але краще б я цього не робив

Головний юрисконсульт Apple Брюс Сьюелл (Bruce Sewell) назвав останнє подання ФБР “дешевим пострілом” і “непідтвердженою, необґрунтованою спробою очорнити Apple”. На прес-конференції в четвер він висловив недовіру до риторичної прямолінійності уряду. “За 30 років практики я не думаю, що коли-небудь бачив юридичну записку, більш спрямовану на очорнення іншої сторони … Один з пунктів записки читається як обвинувальний вирок”.

Якщо не брати до уваги реакцію Сьюелла, то записка ФБР багато в чому відповідає тому, що агентство і Міністерство юстиції публічно заявляли протягом останніх кількох тижнів. На слуханнях у Конгресі наприкінці лютого директор ФБР Джеймс Комі стверджував, що вказівки агентства щодо перезавантаження Департаменту охорони здоров’я Сан-Бернардіно – органу, відповідальному за управління обліковим записом Фарука в iCloud – були “помилкою”. Але в подальших коментарях Комі та Міністерство юстиції натякнули, що резервна копія не обов’язково містила б дані, які шукали слідчі. “Навіть якби пароль не був змінений і Apple могла б включити автоматичне резервне копіювання і завантажити його в хмару, на телефоні могла б бути інформація, до якої не було б доступу без допомоги Apple”, – заявили в Міністерстві юстиції минулого місяця.

Чиновники округу скинули пароль 6 грудня, через кілька тижнів після того, як ФБР придбало телефон.

Apple, зі свого боку, стверджує, що навіть якщо налаштування резервного копіювання iCloud були відключені локально, віддалене резервне копіювання могло бути можливим. У своєму клопотанні про скасування розблокування iPhone за рішенням суду компанія заявила, що ФБР не зверталася до неї за технічними рекомендаціями перед тим, як дати вказівку чиновникам з Сан-Бернардіно змінити пароль від облікового запису iCloud. “На жаль, ФБР, не проконсультувавшись з Apple або не переглянувши свої публічні рекомендації щодо iOS, змінило пароль iCloud, пов’язаний з одним з облікових записів зловмисників, – сказала Apple в поданні до суду, – позбавивши телефон можливості ініціювати автоматичне резервне копіювання своїх даних в iCloud у відому мережу Wi-Fi”.

У документах, представлених в четвер, ФБР заявляє, що агенти дійсно консультувалися з Apple, але що Apple припинила співпрацю, коли слідчі наполягли на методі вилучення, який дозволив би отримати “повний набір даних”. Агентство з цього моменту діяло самостійно.

Подана в четвер заява є лише останнім кроком у суперечливому юридичному протистоянні між Apple та ФБР. У лютому ФБР отримало рішення суду, що зобов’язує компанію створити спеціальну версію iOS, яка б підривала функцію блокування iPhone за допомогою пароля. Apple домагається скасування цього рішення, стверджуючи, що воно може створити небезпечний і далекосяжний прецедент.

Apple має час до 15 березня, щоб надати відповідь на заяву уряду. Дата судового розгляду призначена на 22 березня.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт в 5 ГБ iCloud
• Найдешевший безлімітний план Verizon 5G тільки що став ще дешевше
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий

Source: digitaltrends.com