Європейські інформагентства просять Facebook, Google платити за контент

Дев’ять найбільших європейських інформаційних агентств закликають інтернет-гігантів, таких як Facebook і Google, платити за новинний контент, який використовується на їхніх сайтах. Агентства, серед яких Agence France-Presse (AFP), німецьке Deutsche Presse-Agentur (DPA) і Британська асоціація преси, виступили із закликом у французькій щоденній газеті Le Monde.

Це остання битва між видавцями та платформами соціальних медіа. У своєму листі агентства заявили, що в той час, як такі інтернет-гіганти, як Facebook, Google і Snapchat, отримують 60-70 відсотків доходів від реклами на своїх платформах, жодна з них не має відділу новин.

Боротьба між видавцями та інтернет-гігантами загострилася за останні кілька років, оскільки все більше користувачів відходять від комп’ютерів і використовують мобільні пристрої для читання новин. Згідно зі звітом Pew, кількість людей, які вважають за краще отримувати новини на мобільних пристроях, зросла до 65 відсотків у 2017 році.

За останні кілька років такі компанії, як Facebook і Google, створили продукти для скорочення часу завантаження контенту на мобільних пристроях. У 2015 році Facebook випустив функцію Instant Articles, яка дозволяє видавцям розміщувати мобільний контент на своїх серверах. У 2016 році Google послідував цьому прикладу і випустив функцію під назвою Accelerated Mobile Pages (AMP), яка дозволяє користувачам отримувати доступ до новинних статей з майже нульовим часом завантаження.

Хоча як AMP, так і Instant Articles можуть покращити досвід мобільних користувачів, це коштує величезних витрат для видавців. Ці сервіси видаляють посилання та рекомендований контент видавця і мінімізують дохід від реклами, зменшуючи кількість оголошень і вимагаючи від видавців віддавати частину доходу інтернет-компанії. В результаті видавці отримують більшу видимість на мобільних платформах, але з меншим доходом для фінансування майбутньої звітності.

Розгортання миттєвих статей Facebook було особливо складним. У квітні низка елітних видавництв, включаючи The New York Times, The Guardian і Hearst, відмовилися від Instant Articles після того, як виявили, що їхні власні статті, оптимізовані для мобільних пристроїв, не тільки приносять більший дохід, але й підвищують вартість підписки. Як рідкісна поступка, Facebook працював з видавцями, щоб внести зміни в Instant Articles, виділивши більше місця для реклами, забезпечивши платну підписку та додавши кнопки підписки.

Але європейські видавці вважають, що ці спроби вирішили лише невелику частину їхніх скарг. Вони вважають, що компанії, які використовують їхню звітність, повинні бути зобов’язані платити за роботу, і просять Європейський Союз надати їм “суміжні права” авторського права на їхню роботу. Хоча видавці вважають, що захист авторських прав необхідний для продовження вільного і надійного збору новин, члени Європарламенту стурбовані тим, що такі дії можуть стати загрозою для вільного Інтернету.

Рекомендації редакції

• Що означають емодзі в Snapchat? Всі значення емодзі з поясненнями
• Ілон Маск щойно зробив дещо суперечливе в Twitter
• Коли мій телефон отримає Android 13? Google, Samsung, OnePlus і не тільки
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки
• Секрет, як допомогти літнім людям вийти в інтернет, прямо перед нами

Source: digitaltrends.com