Один розмір не для всіх: чим PlayBook і TouchPad перевершують iPad

Багато років тому у компанії з прокату автомобілів Avis був девіз: “Ми намагаємося краще”. Мета полягала не в тому, щоб показати, що Avis отримує копняка від Hertz, лідера ринку, а в тому, щоб довести, що Avis є номером один в обслуговуванні клієнтів. RIM та HP, можливо, захочуть спробувати зробити подібну диференціацію зі своїми планшетами сьогодні.

RIM PlayBook отримав погані відгуки, тому що в ньому був застосований унікальний підхід до створення планшета, який підпорядкував планшет мобільному телефону. HP, тим часом, купила Palm після того, як зрозуміла, що Microsoft не матиме рішення досить скоро, щоб бути конкурентоспроможною, і усвідомлюючи, що Google багато в чому гірша за Microsoft. За деякими показниками, HP зараз має планшет номер два (за можливостями) на ринку.

Але навіщо комусь купувати продукт номер два, якщо можна отримати продукт номер один? Проблема для обох виробників полягає в тому, що їхні продукти критикують за те, що вони не є iPad. Але якби ми всі так робили з автомобілями або будь-якими іншими пристроями, ми б всі використовували один і той же продукт, і кожен інший виробник був би незначним.

• Новий iPad Pro від Apple тепер має той самий чіп M2, що і останній MacBook Pro
• Чи варто купувати iPad Air на Чорну п’ятницю 2021 року?
• Як iPad Pro може замінити ваш ноутбук

В основі цього лежить те, що ми схильні брати продукти, особливо споживчі продукти Apple, і робити їх стандартом, з яким ми порівнюємо й інші. Я думаю, що це помилка, тому що і TouchPad, і PlayBook могли б сподобатися покупцям, які хочуть іншого, ніж пропонує iPad. Давайте поговоримо про те, чому деякі з вас можуть віддати перевагу одній з цих дуже різних альтернатив.

RIM PlayBook: Для економних шанувальників BlackBerry

Багато хто з нас, і я явно включаю себе, прогнозують смерть RIM і BlackBerry, тому що нещодавно вона скотилася на четверте місце на ринку смартфонів, а її частка на ринку становить менше 25 відсотків. Але це все ще величезна база користувачів, і все ще є більше людей, які використовують і люблять телефони BlackBerry, ніж тих, хто використовує комбінацію всіх постачальників з меншою часткою ринку. Фактично Apple, RIM і Google розділили ринок смартфонів на три частини.

PlayBook має одну величезну перевагу для користувачів BlackBerry: Він поділяє функції телефону та мережеве з’єднання набагато краще, ніж будь-який інший планшет, працює зі смартфоном. Розважальні програми є легкими, але через те, що вони використовують BlackBerry як хост, бізнес-додатки є важкими. Пристрій менший і легший, що робить його кращим для таких видів діяльності, як читання.

Це робить PlayBook ідеальним для шанувальників BlackBerry, особливо для тих, хто часто знаходиться поза зоною дії точки доступу Wi-Fi, і хоче використовувати телефонне з’єднання разом з іншими користувачами, щоб уникнути ще однієї бездротової підписки. Коротше кажучи, PlayBook повинен сподобатися тим, хто спочатку полюбив BlackBerry: Люди, які зосереджені на зароблянні та заощадженні грошей. Для таких людей RIM PlayBook, а не iPad, буде стандартом. Люди, які відповідають цьому профілю, як цей хлопець, полюблять PlayBook.

HP TouchPad: Для веб-наркомана

HP TouchPad – це зовсім інший звір, і він частково демонструє, чому злиття часто бувають невдалими. Чому? Злиття Palm з HP сповільнило вихід цього продукту на ринок, і він був набагато більш конкурентоспроможною пропозицією для першого iPad, ніж для iPad 2. Проте він має низку переваг. Його корпус більш міцний, програмна платформа менш схильна до запуску вірусів (люди атакують продукти з великою кількістю користувачів, що вигідно відрізняє Mac від Windows і цю платформу від інших), а його браузер, як і у PlayBook, включає підтримку Flash.

Дослідження, які я бачив, свідчать про те, що більшість людей використовують iPad, лежачи на дивані або в ліжку. У багатьох з нас вже є телевізори в обох місцях, тому відеоконтент не є критично важливим, а майбутнє, яке більшість з нас прогнозує, є дуже веб-орієнтованим. Одне з найцікавіших застосувань для планшета – це супер-приліжковий або диванний пристрій, який завжди тримає вас на зв’язку, а індуктивна док-станція для TouchPad робить його ідеальним для цього використання.

Отже, ідеальний користувач TouchPad – це той, хто відповідає основній частині бази iPad, той, хто в основному хоче мати пристрій, який дає їм Інтернет під рукою, завжди повністю заряджений і його легко взяти з ліжка або дивана. WebOS краще, ніж Android Honeycomb, і багато в чому вона нагадує мені ранні дні DOS і Mac OS, в тому сенсі, що Google явно має більше охоплення і партнерів, але HP забезпечила кращий користувальницький досвід і більш чітко сфокусований продукт.

Невелика конкуренція – це добре

Нам не всім подобаються однакові речі, інакше ми б усі їздили на однакових автомобілях, жили в однакових будинках і носили однаковий одяг. Дивлячись на нові планшети, що з’являються на ринку, iPad дуже старається бути всім для всіх, але це означає, що він відмовляється від чогось для тих, хто хоче зосередитися. PlayBook найкраще підходить для тих, хто зосереджений на виконанні роботи і вважає, що гра, швидше за все, повинна включати якомога менше технологій. TouchPad призначений для тих, хто просто хоче мати вікно в Інтернет поруч з диваном та ліжком. Для таких людей TouchPad та PlayBook – це не номер два і три, а номер один.

Щоб досягти успіху, обидві компанії повинні використовувати свої сильні сторони і те, що у них виходить найкраще, і конкурувати з iPad як з еталоном, з яким порівнюють інші планшети. Коротше кажучи, обом фірмам потрібно трохи більше менталітету Avis “ми намагаємося більше” в маркетингу, який вони ставлять за своїми продуктами, і більш чітко зосередитися на типі клієнтів, які будуть віддавати перевагу їм.

Для вас, покупців, може бути розумно подумати про те, як ви збираєтеся використовувати одну з цих речей, а потім вибрати продукт, який найкраще підходить для цього використання. Більшість з вас все одно віддасть перевагу iPad, але для тих, хто цього не зробить, є дві альтернативи, які можуть вам більше сподобатися. Іронія полягає в тому, що історично Apple хотіла, щоб люди “думали інакше”. Цього разу – не так сильно.

Рекомендації редакції

• MacBook Air та iPad Pro незабаром можуть отримати значне оновлення
• YouTube TV нарешті додає функцію “картинка в картинці” для iPhone і iPad
• 5 причин, чому iPad Pro все ще краще, ніж MacBook
• Встановлення нового чіпа в Mac анітрохи не зашкодило iPad
• Apple Card, як повідомляється, буде пропонувати безвідсоткову розстрочку для iPad, Mac

Source: digitaltrends.com