Oracle програла патентний суд у справі щодо Android

Відомство США з патентів і торгових марок опублікувало висновки щодо двох патентів Oracle, пов’язаних з Java, які є предметом розгляду у справі гіганта баз даних проти Google щодо віртуальної машини Java, включеної в Android. Мабуть, найбільш важливим є те, що USPTO відхилило патентні вимоги Oracle щодо патенту США № 7,426,720, який, як правило, вважається одним з найважливіших патентів у цій справі, частково через те, що він є одним з найновіших виданих патентів. Термін дії патенту 720 не закінчується до 2025 року, а це означає, що якщо Google буде викрито в його порушенні, він може опинитися на гачку більш ніж на десятиліття.

Про рішення патентного відомства було повідомлено вчора в спільному судовому поданні.

Хоча у Oracle є час до 19 грудня, щоб оскаржити рішення USPTO, рішення патентного відомства є “остаточним” і, ймовірно, представляє собою останнє слово щодо претензій Oracle про порушення цього конкретного патенту.

• Забудьте про TikTok – настав час заборонити Twitter
• Оновлення шифрування iCloud від Apple порадувало не всіх
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте

Для Oracle з’явилася хороша новина: USPTO також підтримав претензії Oracle на споріднений патент, 6 061 520. Обидва патенти стосуються механізмів підвищення продуктивності Java.

Oracle судиться з Google через віртуальну машину Java, що входить до складу операційної системи Android. Google стверджує, що віртуальна машина Dalvik, яку вона використовує, була розроблена окремо від технології Java, розробленої компанією Sun (яка зараз належить Oracle); Oracle стверджує, що вона порушує кілька патентів, пов’язаних з Java, і Oracle має право на мільярдні збитки, а також на судову заборону: примусити Google припинити розповсюдження Android до тих пір, поки вона включає технологію, що порушує права. Загроза можливої судової заборони є головною хмарою над майбутнім Android.

Іншою дією у справі Oracle-Google вчора стало винесення суддею Вільямом Алсупом попереднього рішення щодо того, як позови про відшкодування збитків у цій справі можуть бути представлені присяжним, якщо і коли справа врешті-решт дійде до судового розгляду. У попередньому рішенні суддя вказав, що він схильний відхилити ключові частини оцінки збитків, завданих компанією Oracle внаслідок передбачуваного порушення Google технології Java. Однак він задовольняє вимоги Oracle про те, що порушення будь-якої частини патенту є порушенням повної вартості патенту, і погоджується з Oracle, що ліцензія на несумісну версію Java обов’язково буде вищою за ліцензію на сумісну версію – оскільки навіть Google визнає, що Sun (яка не належить Oracle) ніколи б не надала Google ліцензію на несумісну версію. Обидві сторони мають час до 20 грудня, щоб прокоментувати попереднє рішення.

Справа була запланована до судового розгляду на 31 жовтня 2011 року, але конфлікт у розкладі судових засідань та триваючі досудові провадження фактично означають, що точної дати початку судового розгляду не існує.

Рекомендації редакції

• Коли мій телефон отримає Android 13? Google, Samsung, OnePlus та інші
• Twitter заборонив, а потім розблокував акаунт, який відстежував літак Ілона Маска
• Що насправді означає оновлення шифрування iCloud від Apple – і чому вас це повинно хвилювати
• Кращі додатки для Android на грудень 2022 року
• Нова політика оновлення Android від OnePlus відповідає Samsung і ганьбить Google

Source: digitaltrends.com