Ознайомтеся з твердою позицією Тіма Кука щодо конфіденційності та шифрування

З тих пір, як Едвард Сноуден розкрив весь масштаб масового стеження, що здійснюється Агентством національної безпеки (АНБ) за вказівкою уряду США, шифрування стало актуальним питанням для технологічних компаній. Apple і Google очолили цю хвилю, зашифрувавши всі смартфони iOS і Android, і обидві компанії неодноразово виступали проти федерального уряду, щоб захистити шифрування і конфіденційність своїх мільйонів користувачів.

“Ми кидаємо виклик вимогам ФБР з глибокою повагою до американської демократії і любов’ю до нашої країни”.

Генеральний директор Apple Тім Кук був більш рішучим, ніж більшість, і його позиція щодо конфіденційності та шифрування є не що інше, як революційною. Він є першим генеральним директором великої технологічної компанії, який піднявся і заявив, що шифрування і конфіденційність в Інтернеті є “фундаментальним правом”. Він провів незліченну кількість дискусій про важливість шифрування і попередив про небезпеку створення “чорних ходів” в технологічних продуктах для уряду – і поганих хлопців, на думку Кука, – щоб вони могли проникати туди, коли їм заманеться. Тепер Кук виводить боротьбу за конфіденційність і шифрування в Інтернеті на абсолютно новий рівень.

Він відхилив постанову суду і вимогу ФБР відключити функцію автоматичного стирання iPhone, яка видаляє всі дані з пристрою після 10 невдалих спроб зламати його. Але Кук розлютився не через якийсь там телефон: Це телефон Саїда Різвана Фарука, стрілка з Сан-Бернадіно, який застрелив 14 людей і підозрюється в симпатіях до ІДІЛ. Рішення сказати “ні” на вимогу суду розкрити вміст телефону Фарука – дуже серйозне, яке, ймовірно, матиме серйозні наслідки для технологічного світу і для компанії Apple.

• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• У 2023 році Apple потрібно виправити свій ганебний ліміт в 5 ГБ iCloud
• Фотографічні стилі – найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте

У сміливому листі до клієнтів Apple Тім Кук пояснює, чому він виступає проти рішення суду, і говорить з користувачами про важливість відстоювання шифрування та конфіденційності. Він заявляє, що ФБР просить “про те, чого у нас просто немає, і те, що ми вважаємо занадто небезпечним для створення. Вони попросили нас створити чорний хід в iPhone”.

Кук додає, що хоча Apple тісно співпрацює з ФБР, намагаючись дізнатися більше інформації про “цей жахливий злочин”, Apple не може і не буде створювати чорний хід в iPhone.

“У поганих руках це програмне забезпечення – якого сьогодні не існує – могло б мати потенціал для розблокування будь-якого iPhone, що знаходиться в чиємусь фізичному володінні”, – пише він. “Ми кидаємо виклик вимогам ФБР з глибокою повагою до американської демократії і любов’ю до нашої країни. Ми вважаємо, що в інтересах кожного було б зробити крок назад і розглянути наслідки”.

Ознайомитися з повним текстом звернення Тіма Кука до клієнтів:

16 лютого 2016 року

Звернення до наших клієнтів

Уряд Сполучених Штатів зажадав від компанії Apple зробити безпрецедентний крок, який загрожує безпеці наших клієнтів. Ми виступаємо проти цього наказу, який має наслідки, що виходять далеко за рамки юридичної справи, що розглядається.

Цей момент вимагає публічного обговорення, і ми хочемо, щоб наші клієнти і люди по всій країні розуміли, що стоїть на кону.

Необхідність шифрування

Смартфони, на чолі з iPhone, стали невід’ємною частиною нашого життя. Люди використовують їх для зберігання неймовірної кількості особистої інформації, від приватних розмов до фотографій, музики, нотаток, календарів і контактів, фінансової інформації та даних про стан здоров’я, навіть про те, де ми були і куди ми збираємося.

Вся ця інформація повинна бути захищена від хакерів і злочинців, які хочуть отримати до неї доступ, викрасти її і використовувати без нашого відома або дозволу. Клієнти очікують від компанії Apple та інших технологічних компаній, що ми зробимо все можливе, щоб захистити їх особисту інформацію, і ми в Apple глибоко віддані справі захисту їх даних.

Порушення безпеки нашої особистої інформації може в кінцевому підсумку поставити під загрозу нашу особисту безпеку. Ось чому шифрування стало таким важливим для всіх нас.

Протягом багатьох років ми використовуємо шифрування для захисту персональних даних наших клієнтів, оскільки вважаємо, що це єдиний спосіб зберегти їхню інформацію в безпеці. Ми навіть зробили ці дані недоступними для нас самих, оскільки вважаємо, що вміст вашого iPhone не є нашою справою.

Справа Сан-Бернардіно

Ми були шоковані та обурені смертоносним терористичним актом у Сан-Бернардіно в грудні минулого року. Ми сумуємо через загибель людей і прагнемо справедливості для всіх тих, чиє життя постраждало. ФБР звернулося до нас по допомогу в перші дні після нападу, і ми доклали всіх зусиль, щоб підтримати зусилля уряду з розкриття цього жахливого злочину. Ми не маємо жодної симпатії до терористів.

Коли ФБР запросило дані, які були в нашому розпорядженні, ми надали їх. Apple виконує дійсні повістки та ордери на обшук, як це було у випадку з Сан-Бернардіно. Ми також надали інженерів Apple для консультування ФБР і запропонували наші найкращі ідеї щодо низки варіантів розслідування, які є в їхньому розпорядженні.

Ми з великою повагою ставимося до професіоналів ФБР і віримо в їхні добрі наміри. До цього моменту ми робили все, що було в наших силах і в рамках закону, щоб допомогти їм. Але зараз уряд США попросив нас про те, чого у нас просто немає, і що ми вважаємо занадто небезпечним для створення. Вони попросили нас створити чорний хід в iPhone.

Зокрема, ФБР хоче, щоб ми зробили нову версію операційної системи iPhone, що обходить кілька важливих функцій безпеки, і встановили її на iPhone, знайдений під час розслідування. У поганих руках це програмне забезпечення, якого сьогодні не існує, може розблокувати будь-який iPhone, що перебуває в чиємусь фізичному володінні.

ФБР може використовувати різні слова для опису цього інструменту, але не помиляється: Створення версії iOS, яка обходить систему безпеки таким чином, безсумнівно, створило б чорний хід. І хоча уряд може стверджувати, що його використання буде обмежено цим випадком, немає ніякого способу гарантувати такий контроль.

Загроза безпеці даних

Дехто може заперечити, що створення бекдору лише для одного iPhone – це просте і зрозуміле рішення. Але воно ігнорує як основи цифрової безпеки, так і важливість того, що вимагає в даному випадку уряд.

У сучасному цифровому світі “ключ” до зашифрованої системи – це частина інформації, яка розблоковує дані, і вона є настільки безпечною, наскільки надійним є захист навколо неї. Як тільки інформація стає відомою, або розкривається спосіб обходу коду, шифрування може бути зламано будь-ким, хто володіє цими знаннями.

Уряд припускає, що цим інструментом можна буде скористатися лише один раз, на одному телефоні. Але це просто неправда. Після створення цю технологію можна було б використовувати знову і знову, на будь-якій кількості пристроїв. У фізичному світі це був би еквівалент універсального ключа, здатного відкрити сотні мільйонів замків – від ресторанів і банків до магазинів і будинків. Жодна розумна людина не знайде це прийнятним.

Уряд просить Apple зламати наших власних користувачів і підірвати десятиліттями досягнуті досягнення в галузі безпеки, які захищають наших клієнтів – в тому числі десятки мільйонів американських громадян – від витончених хакерів і кіберзлочинців. Ті ж самі інженери, які вбудували надійне шифрування в iPhone для захисту наших користувачів, за іронією долі, отримають наказ послабити цей захист і зробити наших користувачів менш захищеними.

Ми не можемо знайти жодного прецеденту, щоб американська компанія була змушена піддавати своїх клієнтів більшому ризику атак. Протягом багатьох років криптологи та експерти з національної безпеки застерігали від послаблення шифрування. Це зашкодить лише доброзичливим і законослухняним громадянам, які покладаються на такі компанії, як Apple, у захисті своїх даних. Злочинці та недобросовісні користувачі все одно будуть шифруватися, використовуючи легкодоступні для них інструменти.

Небезпечний прецедент

Замість того, щоб просити про законодавчі дії через Конгрес, ФБР пропонує безпрецедентне використання Закону про всі записи 1789 року для виправдання розширення своїх повноважень.

Уряд хоче, щоб ми видалили функції безпеки і додали нові можливості до операційної системи, дозволивши вводити пароль в електронному вигляді. Це полегшило б розблокування iPhone “грубою силою”, перебираючи тисячі або мільйони комбінацій зі швидкістю сучасного комп’ютера.

Наслідки вимог уряду є жахливими. Якщо уряд зможе використати Закон про всі записи, щоб полегшити розблокування вашого iPhone, він матиме можливість проникнути в будь-який пристрій, щоб захопити його дані. Уряд може розширити це порушення конфіденційності і вимагати від Apple створити програмне забезпечення для перехоплення ваших повідомлень, доступу до ваших медичних записів або фінансових даних, відстеження вашого місцезнаходження або навіть доступу до мікрофону або камери вашого телефону без вашого відома.

Протистояння цьому наказу – це не те, що ми сприймаємо легковажно. Ми вважаємо, що повинні висловитися проти того, що ми вважаємо перегином з боку уряду США.

Ми кидаємо виклик вимогам ФБР з глибокою повагою до американської демократії та любов’ю до нашої країни. Ми вважаємо, що в інтересах усіх було б відступити назад і розглянути наслідки.

Хоча ми віримо, що наміри ФБР добрі, було б неправильно з боку уряду змушувати нас вбудовувати чорний хід у нашу продукцію. І, зрештою, ми боїмося, що ця вимога підірве ті самі свободи, які наш уряд покликаний захищати.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад та підказок, як його освоїти
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий цьому
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики
• Забудьте про AirPods – ось чому я використовую навушники Samsung з iPhone

Source: digitaltrends.com