Південна Корея вважає, що Qualcomm заважала Samsung продавати чіпи виробникам телефонів

Компанії Qualcomm і Samsung мають тісні робочі відносини – але вони не завжди доброзичливі. За даними Південнокорейської торгової комісії (SKTC), виробник чіпів Qualcomm перешкоджав Samsung поставляти свій власний процесор Exynos третім особам.

У звіті Комісії стверджується, що Qualcomm зловживала своїми основними патентами, які визначають технічні стандарти, такі як Wi-Fi і 4G, щоб перешкодити Samsung продавати свої модеми, інтегровані процесори та інші чіпи виробникам смартфонів, таким як LG, Huawei, Xiaomi та іншим. Як повідомляється, Комісія погрожувала подати позов проти Samsung, який погодився ліцензувати патенти за нерозголошену суму, якщо південнокорейський виробник електроніки почне конкурувати з нею на ринку мобільних телефонів.

Ці залякування суперечать правилам Торгової комісії Південної Кореї, які вимагають, щоб патенти, які мають важливе значення для стандартів, ліцензувалися на справедливих, розумних і недискримінаційних умовах (FRAND). “Samsung Electronics була заблокована від продажу своїх модемних чіпів іншим виробникам смартфонів через ліцензійну угоду, яку вона підписала з Qualcomm”, – написали члени комісії.

• Вибачте, але дозволяти сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Прощавай Samsung Galaxy Note 20, ти був жахливим телефоном
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки

У звіті дається юридичне обґрунтування штрафу в 853 мільйони доларів, який SKTC наклала на Qualcomm в грудні за “антиконкурентні дії”.

Qualcomm має намір подати апеляцію. “[Ми] категорично не згодні з оголошеним рішенням KFTC, яке, на думку Qualcomm, не відповідає фактам і закону, відображає недосконалий процес і являє собою порушення прав на належну правову процедуру, належних американським компаніям” відповідно до чинної угоди між США і Південною Кореєю.

З кінця минулого року Qualcomm втягнута в заплутану юридичну боротьбу за участю Apple, Федеральної комісії зі зв’язку США і південнокорейських регуляторів. У січні на Qualcomm подала до суду Федеральна торгова комісія США за те, що компанія нібито використовувала своє домінування в галузі, щоб витіснити конкурентів. FTC повідомляє, що вона дотримувалася політики “немає ліцензії – немає чіпів”, в рамках якої відмовлялася продавати чіпи для смартфонів компаніям, які не погоджувалися платити завищені роялті.

Apple подала кілька судових позовів проти Qualcomm – в Китаї, Великобританії та США – за накладення “обмежувальних умов” на використання її запатентованої технології, а також “покарання” Apple за співпрацю в розслідуванні південнокорейського регулятора щодо ліцензійної практики Qualcomm.

За словами Apple, Qualcomm вимагала від компанії сплачувати певний відсоток від продажів iPhone в обмін на доступ до технології Qualcomm, а також вимагала, щоб Apple використовувала чіпи Qualcomm виключно в період з 2011 по 2016 рік. У той час як Apple спочатку отримувала щоквартальні знижки за угодою, Qualcomm почала утримувати ці знижки, коли фірма з Купертіно, штат Каліфорнія, почала співпрацювати з Комісією з чесної торгівлі Кореї.

“Ми вкрай розчаровані тим, як Qualcomm веде свій бізнес з нами, і, на жаль, після багатьох років розбіжностей з приводу того, що є справедливим і розумним роялті, у нас немає іншого вибору, крім як звернутися до суду”, – заявив представник Apple в лютому.

Рекомендації редакції

• Забудьте про AirPods – ось чому я використовую навушники Samsung з iPhone
• Коли мій телефон отримає Android 13? Google, Samsung, OnePlus і не тільки
• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Мій улюблений телефон 2022 року вийшов не в цьому році – він з 2021 року

Source: digitaltrends.com