Розлючені власники iPhone 4S відсудили у Apple $5 млн, стверджуючи, що iOS 9 покалічила їхні телефони

Apple, схоже, залишає 2015 рік на дещо кислій ноті, оскільки нещодавно проти компанії було подано колективний позов, в центрі якого опинилися iPhone 4S і iOS 9, повідомляє AppleInsider.

Основна проблема, на думку позивача Хаїма Лермана та інших покупців iPhone 4S, полягає в тому, що Apple знизила продуктивність смартфона після оновлення до iOS 9. Зокрема, після оновлення до iOS 9 Лерман та інші позивачі помітили різке зниження продуктивності в сторонніх додатках і власних додатках Apple, таких як додаток “Телефон”.

Веб-сайт Apple для iOS 9 рекламує “більш високу продуктивність, покращену безпеку, зручні оновлення та довший час роботи від акумулятора”.

Крім того, оскільки не існує офіційного шляху для переходу на попередню версію iOS, Лерман вважає, що єдиним варіантом для таких користувачів iPhone 4S, як він сам, є або продовжувати користуватися повільним смартфоном, або перейти на новіший iPhone. Нарешті, Лерман та інші позивачі звинуватили Apple в тому, що вона не поінформувала належним чином власників iPhone 4S про те, що iOS 9 “суттєво вплине” на роботу телефону.

• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт в 5 ГБ в iCloud
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий

Як доказ останнього в позові вказується на сайт Apple для iOS 9, який рекламує “більш високу продуктивність, поліпшену безпеку, зручні оновлення і більш тривалий час роботи від батареї”. Крім того, позивачі стверджують, що Apple повинна була знати про уповільнення роботи iPhone 4S на iOS 9, але не попередила власників про таку небезпеку. На думку позивачів, Apple отримує фінансову вигоду від того, що не попереджає власників iPhone 4S, оскільки клієнти охоче переходять на новіші iPhone, коли їм надається можливість вибору.

Коротше кажучи, позивачі звинувачують Apple у запланованому моральному застаріванні – політиці, коли компанії свідомо розробляють продукти, які стають нефункціональними протягом певного періоду часу.

Лерман та понад 100 інших позивачів вимагають відшкодування збитків на суму понад 5 млн. доларів США з можливістю збільшення суми втричі, що втричі перевищує запитувану суму. Слухання ще не призначені, а головує у справі окружний суддя Нью-Йорка Стерлінг Джонсон-молодший.

На жаль для позивача, попередній позов 2011 року щодо запланованого застарівання та оновлення iOS 4 для iPhone 3G був відхилений суддею. У тому випадку суддя постановив, що iOS 4 не є товаром або послугою, а також відхилив претензії щодо неправдивої реклами та оманливої ділової практики. Іншими словами, хоча час, безумовно, минув, і в цій справі головує інший суддя, історія не на боці позивачів.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• Я знайшов прихований підсумок кінця 2022 року на своєму iPhone, але краще б я цього не робив
• Фотографічні стилі – це найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики

Source: digitaltrends.com