Судова тяганина між Samsung та Apple може нарешті підійти до завершення

Присяжні повинні вирішити справу Apple проти Samsung у понеділок

Лулу Чанг 20 травня 2018 року

В останньому розвитку судової справи Apple проти Samsung, Samsung стверджує, що він повинен платити лише за окремі компоненти, які безпосередньо суперечать патентам Apple, а не за вищу плату за весь пристрій.

Якщо ви забули, що Apple і Samsung все ще ведуть масштабну юридичну суперечку, то вам легко пробачити. Два технологічних гіганта ворогують з перших днів появи смартфонів, а початковий судовий процес 2011 року триває і донині – але він може, нарешті, підійти до кінця, оскільки в понеділок присяжні мають обговорити справу і спробувати винести вердикт. Величезні кошти з обох сторін конфлікту пішли на те, щоб судовий процес продовжувався з апеляцією за апеляцією. Остання апеляція Samsung щодо законності рішення на користь Apple була відхилена Верховним судом США, і це, по суті, залишає Samsung на гачку Apple.

Однак не варто вважати, що справа закінчена лише тому, що суди винесли рішення на користь Apple. Хоча суди визнали, що Samsung дійсно порушив патенти Apple, аргументи щодо того, як саме компоненти Samsung порушили патенти, і скільки Samsung повинен заплатити Apple, тільки почалися. Традиційно збитки у таких справах відшкодовуються виходячи з прибутку “предмета виробництва” – тобто продукту, який був створений з використанням порушених патентів. Apple стверджує, що предметом виробництва є весь смартфон, тоді як Samsung вважає, що предметом виробництва є окремі компоненти, які є готовим виробом.

Це може здатися непотрібним аргументом, але різниця між цими двома точками зору є суттєвою. Наскільки суттєва? Якщо Apple має рацію, то, за її підрахунками, збитки становлять понад 1 мільярд доларів. Але якщо аргументація Samsung відповідає дійсності, то збитки для прибутків виробників комплектуючих складуть лише 28 мільйонів доларів. І хоча ці цифри є власними підрахунками кожної з компаній, можна припустити, що судова цифра може бути недалекою.

Samsung залучила свідка-експерта Сема Лусенте, щоб аргументувати свою позицію, і він вказав, що оскільки компоненти можуть бути замінені на компоненти сторонніх виробників і все одно працювати, телефон не можна класифікувати як вироблений виріб – це було зроблено для того, щоб працювати з власною чотириступеневою класифікацією суду щодо визначення виробленого виробу.

Оскільки цей позов триває вже сім років – не враховуючи початкових кроків, зроблених компанією Apple для позасудового врегулювання справи у 2010 році, – і суперечки щодо конкретних деталей все ще тривають, сказати, що ця справа була довгою, було б применшенням. Але після завершення заключних дебатів у п’ятницю ми як ніколи близькі до висновку – принаймні, до цього розділу. Після дебатів у понеділок ми можемо почути вирок вже у вівторок. Ми обов’язково будемо тримати вас в курсі того, як все розгортатиметься в залі суду.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• 7 важливих порад, як підготувати новий Apple Watch до носіння на зап’ясті
• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт в 5 ГБ iCloud

Source: digitaltrends.com