T-Mobile викрили в рекламі, яка стверджує, що його мережа швидша за мережу Verizon

Неправдива реклама не залишається непоміченою, і, мабуть, вона також не залишається безкарною. T-Mobile звинуватили в деяких сумнівних повідомленнях про те, що вона є найшвидшою мережею з усіх доступних. Таким чином, Національний рекламний відділ (NAD), підрозділ Ради саморегулювання реклами (ASRC), торгової асоціації рекламної індустрії, “рекомендував T-Mobile припинити певні рекламні претензії” щодо мережі 4G LTE оператора Uncarrier.

Як повідомив представник T-Mobile в інтерв’ю Digital Trends, NAD рекомендувала компанії утриматися від заяв про перевагу мережі над Verizon на основі даних, які вона спочатку представила. У попередній рекламі T-Mobile використовував краудсорсингові дані від Ookla і Open Signal, щоб стверджувати, що у нього “найшвидша мережа 4G LTE”. Однак Verizon вказав, що люди, які використовують ці додатки, є “підмножиною всіх користувачів смартфонів”, і що дані, швидше за все, були викривлені.

Тим не менш, T-Mobile твердо стоїть на своєму твердженні про те, що має швидшу мережу, заявивши нам: “Ми взяли до уваги рекомендацію [NAD], подивилися на найновіші сторонні дані і виявили, що вони все ще показують, що T-Mobile має найшвидшу мережу. Ми будемо продовжувати стверджувати це”.

• Найдешевший безлімітний 5G-план Verizon тільки що став ще дешевше
• Apple може зробити немислиме – дозволити стороннім магазинам додатків для iPhone
• Секрет, як допомогти літнім людям вийти в Інтернет, прямо перед нами

Загалом, NAD зазначив у своєму повідомленні, що рекламодавці повинні “регулярно контролювати та переглядати свої рекламні заяви, щоб переконатися, що основні дані, на яких вони базуються, є актуальними, щоб їхні рекламні заяви були правдивими, і визнає, що зміни в мережі або умовах мережевих послуг впливатимуть на те, чи будуть підтримуватися порівняльні заяви постачальника послуг”.

Орган нагляду за рекламою часто виносить рішення, які можуть бути використані замість судової драми – зрештою, Verizon вирішив звернутися до NAD, а не судитися з конкурентом через помилкові претензії. При цьому NAD вказує, що його рекомендації не є “висновком про наявність правопорушення”, і далі зазначає, що “добровільне припинення або зміна претензій рекламодавцем не повинно тлумачитися як визнання неправомірних дій”.

Тим не менш, Verizon може зітхнути з полегшенням, знаючи, що T-Mobile більше не стоїть у нього поперек горла щодо швидкості та новизни мережі. Але, на жаль, не варто очікувати, що порівняльна реклама між цими двома (і всіма іншими мережами) закінчиться.

Оновлення: T-Mobile звернувся до Digital Trends, щоб роз’яснити рішення NAD.

Рекомендації редакції

• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт на 5 ГБ в iCloud
• Вибачте, але дозволяти сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки
• Мій iPhone 14 Pro на 1 ТБ не перебір – це правильна версія для покупки
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте

Source: digitaltrends.com