Верховний суд Індії постановив закрити вежу стільникового зв’язку за позовом чоловіка, який захворів на рак

Чи можуть радіосигнали від веж стільникового зв’язку викликати рак? Верховний суд Індії, схоже, вважає, що так. В унікальному випадку суд постановив закрити вежу стільникового зв’язку після того, як чоловік стверджував, що випромінювання від вежі є причиною його раку.

Чоловік, Харіш Чанд Тіварі, звернувся до Верховного суду Індії – найбільшого суду країни – з приводу вежі у 2016 році. Вежа належала і експлуатувалася індійським телекомунікаційним оператором Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL). За словами Тіварі, вежа була незаконно встановлена на даху його друга, який знаходився менш ніж за 50 метрів від його будинку. Тіварі каже, що він піддавався “радіації” протягом 14 років, що, на його думку, і призвело до захворювання на лімфому Ходжкіна.

“Ми постановили, що конкретна вежа мобільного зв’язку повинна бути деактивована BSNL протягом семи днів з сьогоднішнього дня”, – заявили судді Ранджан Гогой і Навін Сінха, повідомляє “Таймс оф Індіа”. Ця вежа стане першою, яку закриють на підставі індивідуальної петиції про шкідливе випромінювання.

Важливо відзначити кілька моментів. Незважаючи на численні наукові дослідження, досі не доведено, що вишки стільникового зв’язку є причиною будь-якого виду раку або інших захворювань. Нещодавно ми опитали різних експертів про те, чи викликають мобільні телефони рак мозку, і знайшли достовірні факти і думки з обох сторін. Тим не менш, багато хто спростовує дослідження, а громадяни в Індії навіть намагалися заблокувати встановлення веж стільникового зв’язку в своєму районі, повідомляє Mashable. Міністру інформаційних технологій та зв’язку Індії Раві Шанкару Прасаду навіть довелося особисто розбиратися з занепокоєнням.

“Мобільні вишки не шкідливі! Хіба в Америці немає вишок мобільного зв’язку? Хіба в Європі немає вишок мобільного зв’язку? Там щільність телекомунікацій набагато вища, ніж в Індії. Ця спланована кампанія проти [встановлення] веж мобільного зв’язку є абсолютно недоречною”, – йдеться у заяві Прасада.

Цей випадок дійсно створює прецедент, принаймні в Індії, і буде цікаво подивитися, чи буде більше людей звертатися з подібними заявами.

Рекомендації редакції

• Apple проти Pepper: Верховний суд може визнати App Store монополістом
• Чи може ваш мобільний телефон викликати рак? Може, якщо ви щур
• Верховний суд Канади постановив, що Google повинен блокувати веб-сайти по всьому світу
• Алгоритм машинного навчання може точно передбачати результати Верховного суду
• У чоловіка, звинуваченого в некрофілії, незаконно обшукали телефон, постановив суд

Source: digitaltrends.com