Обзор Apple Mac Mini M1: миниатюрная площадь, максимальная производительность Цифровые тенденции

Обзор Apple Mac Mini M1: миниатюрный размер, максимальная производительность
MSRP $699.00

Подробности оценки

DT Editors’ Выбор

“Mac Mini M1 сбрасывает ожидания относительно того, насколько быстрым может быть маленький доступный настольный компьютер.”

плюсы

• Высокая производительность процессора
• Невероятно быстрые SSD
• Прекрасное значение
• Компактная, прочная конструкция
• MacOS Big Sur великолепна

минусы

• Недостаточная игровая производительность

Mac Mini часто считали отвратительным утенком в семье Mac от Apple. Без элегантного изящества iMac или портативной красоты MacBook, его часто забывают, относят к категории «ниши» и считают, что он подходит только для разработчиков и центров обработки данных.

Содержание

• Дизайн
• Производительность
• Производительность в играх
• Поддержка программы
• Наше мнение

Но теперь, когда он оснащен чипом M1 от Apple, игнорировать его — последнее, что вы хотите делать. Несмотря на то, что внешне он может выглядеть как Mac Mini предыдущего поколения, внутри это не что иное, как революция.

Совершенно не вспыльчивое мнение, Mac Mini теперь является серьезным претендентом на ваши деньги — при условии, что вам нужна настольная машина и есть все необходимые периферийные устройства. Это все еще ниша, но она сильно бьется о стены этого дескриптора, готовая взорваться.

Пол’язаны

• Не тратьте деньги на MacBook Air. Просто купите вместо Chromebook

• Лучшие предложения по игровым ноутбукам: экономьте на Alienware, Asus и т.д.

• В следующем году в MacBook Air могут произойти значительные изменения

Дизайн

Mac Mini — безусловно самый компактный настольный Mac от Apple. Размеры 7,7 дюйма в ширину и 1,4 дюйма в высоту сверху вниз это устройство, которое можно легко разместить на вашем столе или подсунуть под монитор. По площади он идентичен предыдущему Mac Mini на базе Intel.

Это также одно из самых минималистических устройств Apple. Практически вся поверхность устройства покрыта матовым алюминием, только большой логотип Apple сверху, чтоб нарушить однообразие. Нет никакого другого бренда или маркировки, только крошечный белый индикатор на передней панели, который загорается при включении устройства. Это лихорадочная мечта Джонни Айва, возможно, лучшее выражение навязчивых дизайнерских обычаев Apple.

Как мы привыкли ожидать от оборудования Apple, качество сборки отличное. Все устройство является тяжелым и прочным, нигде не видно гибки или гибки. Такое ощущение, будто устройство, которое можно несколько раз постучаться, но все равно улыбается — не то, чтобы вы хотели, чтобы это произошло.

Однако между моделями M1 и Intel есть несколько отличий. Наиболее очевидна окраска: модель M1 представлена ​​в серебристом цвете, а версия Intel в более темном космическом сером цвете. Intel Mac Mini также немного тяжелее, он весит 2,9 фунта, по сравнению с 2,6 фунта M1 Mac Mini.

Более существенная разница лежит вокруг спины. Apple давно отказалась от портов USB-A на своих MacBook, но ее настольные Mac — включая Mac Mini — выдержали. Но в то время как Intel Mac Mini поставляется с четырьмя портами USB-A, версия M1 имеет всего два (оба работают со скоростью 5 Гбит/с). Это скорее ограничение M1, а не план Apple постепенно отказаться от портов USB-A на Mac Mini, и я не удивлюсь, если увижу возврат к четырем портам, когда появятся более мощные чипы Apple Silicon. Но стоит заметить, если вы все еще полагаетесь на USB-A в своих повседневных задачах. Может потребоваться адаптер или ключ.

Другое M1 Mac Mini поставляется с разъемом Ethernet, двумя портами Thunderbolt 3/USB 4 со скоростью 40 Гбит/с, разъемом HDMI 2.0 и разъемом для наушников 3,5 мм, а также кнопкой питания и разъемом для кабеля питания. Это все идентично Intel Mac Mini.

Чего вы не получите, так это клавиатуры, мыши, трекпада или любого другого периферийного устройства. Вам нужно будет предоставить все это самостоятельно, а также монитор для подключения Mac Mini. Если у вас их уже есть, то стартовая цена в 699 долларов выглядит еще более привлекательной. Если вы этого не сделаете, вам нужно будет учесть их при покупке.

Производительность

Это первый случай, когда Mac Mini поставляется с одним из собственных процессоров Apple M1. Базовая версия предыдущей модели поставлялась с четырехъядерным процессором Intel Core i3-8100H, работавшим на частоте 3,0 ГГц, и работавшим достаточно хорошо. Однако даже на бумаге Apple M1 выглядит значительным шагом вперед: он не только имеет удвоенное количество ядер процессора, чем старый Mac Mini начального уровня на базе Intel, но также имеет восьмиядерный графический процессор и 16-ядерный Neural Engine на ту же систему на чипе (SoC ).

Более того, он использует то, что Apple называет «унифицированной архитектурой памяти» (UMA), которая позволяет процессору и графическому процессору получать из одного пула памяти, уменьшая накладные расходы для обоих. Весь этот жаргон означает то, что теоретически все должно работать гораздо быстрее. что-то посторонние разработчики уже сказали нам.

Раньше мы видели, насколько хорошо работает чип M1 от Apple в MacBook Pro и MacBook Air, поэтому мы уже имеем предположение, чего ожидать: это один невероятно производительный процессор. Но вопрос состоит в том, сможет ли дополнительное пространство внутри Mac Mini по сравнению с этими портативными ноутбуками сохранить чип более холодным и обеспечить ему дополнительный запас производительности. Превосходит Mac Mini даже эти устройства?

Ответ – да, и в некоторых случаях это действительно так. В GeekBench 5 Mac Mini набрал 1744 балла в одноядерном режиме и 7659 в многоядерном режиме, опередив 1707 и 7337 баллов в M1 MacBook Pro. Возможно, эти цифры для вас не имеют большого значения, поэтому позвольте мне это сказать так. Таким образом: одноядерный результат Mac Mini является самым высоким, который мы когда-либо видели в GeekBench 5. Его многоядерный результат является восьмым по показателю, который мы измеряли. Эта вещь летает.

Так же и в других местах. Его твердотельные накопители очень быстры, средняя скорость записи 2144,1 МБ/с и скорость чтения 2775,1 МБ/с. В Cinebench R23 Mac Mini опередил только Falcon NW Talon из Ryzen 9 5950X, машиной, которая обойдется не менее 4000 долларов. Mac Mini, который мы рассмотрели, стоит 699 долларов. Конечно, это лишь ориентир, и эта машина Falcon NW гораздо мощнее в сложных задачах, таких как игры или редактирование видео. Тем не менее, это удивительное соотношение цены и качества.

Начальная цена Mac Mini в 699 долларов выглядит почти абсурдно для такой производительности.

Однако синтетические тесты могут сказать вам очень много. Как работает Mac Mini в реальных ситуациях? Что ж, в HandBrake 1.4 (приложение, оптимизированное для M1), Mac Mini закодировал двухминутное видео 4K за две минуты и 36 секунд — столько же времени, сколько M1 MacBook Pro. В Adobe Premiere Pro Mini победил MacBook Air и MacBook Pro в тесте PugetBench, и он использует версию программы Adobe от Intel, которая была переведена с помощью Apple Wizardry для работы на M1.

Когда в этом году выйдет версия Apple Silicon видеопрограммы Adobe, производительность будет еще лучше. Если это рабочая нагрузка, Mac Mini будет иметь большое значение, особенно если вы сейчас используете устаревшее оборудование на базе Intel.

Теперь разница в производительности между MacBook Pro и Mac Mini невелика. Это всего на 8% быстрее в Premiere. Это следует учитывать, если вы пытаетесь выбрать одно из двух.

Mac Mini – это рабочая лошадка, и он совершенно прекрасно справляется с интенсивными нагрузками на ЦБ, опережая машины, которые стоят вдвое (или больше). И все это удалось без болельщиков. Ни разу. Мне пришлось прислониться к машине, чтобы что-то услышать, и даже тогда было почти тихо. Apple не шутила, когда говорила, что M1 обеспечивает лучшую производительность и эффективность, чем любые предложения Intel.

Действительно, стартовая цена Mac Mini в 699 долларов выглядит почти абсурдной, учитывая, какую производительность имеет чип M1. Конечно, вы не получаете экрана, мыши и клавиатуры, а если их придется покупать, то цена растет. Но если на вашем столе уже много периферийных устройств, Mac Mini — это самый доступный способ получить производительность M1.

Игровая производительность

При всем этом, Mac Mini не является игровой машиной. M1 может иметь встроенный восьмиядерный графический процессор, но он все равно задымляется машиной с дискретной видеокартой. Это не означает, что игровая производительность была ужасающей — это было респектабельно для машины такого размера и цены — но если вам нужна высокая частота кадров, особенно при более высоком разрешении, вам придется продолжать искать.

Производительность зависит от игры. В играх, не создающих слишком большого давления на GPU, например Civilization VI, производительность была приемлемой при правильных настройках. При 1080p и среднем качестве Mac Mini показывал в среднем около 48 кадров в секунду (fps). Однако при 1440p ultra это упало до 26 кадров в секунду.

Игры являются очевидной слабостью.

Тактическая стелс-игра Desperados III работала на высоких настройках без проблем, но более требовательна Deus Ex: Mankind Divided могла достигать лишь 27 кадров/с при среднем разрешении 1080p; на 1440p ультра он едва сломал 12 кадров в секунду.

Итак, игры — это очевидная слабость, но я не думаю, что найдется много ожесточенных геймеров, которые собираются покупать Mac Mini как свою основную машину. Если вы просто хотите поиграть в легкие игры, то все в порядке, но не ожидайте больше в этой области.

Поддержка программы

Когда Apple объявила о чипе M1, было ясно, что она научилась на ошибках своих конкурентов, а также на своих собственных действиях в прошлом. Когда Microsoft выпустила свой специально разработанный чип ARM в Surface Pro X, она оказалась в кошмаре совместимости программ, из которого все еще пытается выбраться. Apple, вероятно, хоть раз посмотрела на это и поняла, что ей нужно сделать лучше.

Хорошая новость заключается в том, что Apple в значительной степени достигла этого. Если вы купите Mac Mini сегодня, скорее всего, ваши любимые программы Mac будут работать без проблем, независимо от того, оптимизированы ли они для M1 или нет. Многие разработчики уже выпустили версии своих приложений для M1 (например, Microsoft Office), но те, кто еще не пользуются разработкой Apple, называют Rosetta 2.

Вспоминая последний раз, когда Apple сменила процессорную платформу, это фактически переводит приложения Intel для работы на базе ARM M1. Он установлен на Mac Mini, и вы даже не видите его загрузки — ваши приложения Intel загружаются без сбоев. Это очень гладкий процесс.

С приложениями, оптимизированными для M1, производительность, вероятно, будет гораздо лучше, чем любые переведенные с помощью Rosetta 2. Например, когда я запустил наш тест HandBrake с помощью версии 1.0.7 программы (которая есть созданный для систем Intel), он закодировал наше тестовое видео 4K за 4 минуты 44 секунды.

Используя оптимизированную для M1 версию приложения, он сделал это почти вдвое быстрее. Если большую часть своей работы вы будете использовать собственные приложения Apple, производительность, скорее всего, будет еще лучше. Не всем нравится то, что Apple контролирует свою экосистему, но производительность аппаратного и программного обеспечения является одной из сфер, где это действительно работает.

Может быть несколько программ, которые по какой-либо причине просто не работают. Когда я впервые получил Mac Mini, Google Backup and Sync, используемый для перемещения рабочих документов между различными устройствами, категорически отказался загружаться. В конце концов, это не слишком мешало — Я перешел на Dropbox, и через несколько недель Google обновил свое приложение, чтобы решить проблему — но следует учитывать, что у вас могут возникнуть некоторые проблемы с совместимостью приложений.

В основном, однако, у меня с этим не было проблем. Резервное копирование и синхронизация Google была единственной программой, которую я попробовал, и которая не заработала мгновенно из коробки.

Наше решение

M1 Mac Mini является одним из лучших настольных ПК, которые можно купить прямо сейчас. Его производительность потрясающая для такого маленького компьютера с такой доступной ценой, и хотя это не очень игровая система, она почти идеальна для всего остального.

Есть ли альтернативы?

Несколько других компаний предлагают миниатюрные настольные ПК. Существует Intel NUC 10 с процессорами от Intel i3 до i7. Если вы хотите играть, другие компании, такие как HP и Asus, также имеют небольшие ПК, которые могут удовлетворить ваши потребности.

Обратите внимание, что все альтернативы работают под управлением Windows. Если вы настроены на крошечный настольный компьютер под управлением MacOS, Mac Mini — это ваш единственный выбор.

Как долго это продлится?

Мы как раз в начале плана развития Apple Silicon, поэтому поддержка этого Mac Mini будет продолжаться еще много лет. Учитывая, насколько хорошо он работает по сравнению с любым другим в своем кронштейне (и по сравнению с устройствами гораздо выше его кронштейна), пройдет много времени, прежде чем вы заметите его замедление.

Apple не обновляет Mac Mini так часто, как MacBooks, но теперь доступна только одна модель Apple Silicon Mac Mini, поэтому, возможно, в этом году Apple выпустит другую опцию. Это не означает, что если вы купите этот M1 Mac Mini, вы будете разочарованы, только то, что еще лучшая модель может быть в работе.

Стоит ли покупать?

Да, безусловно. Соотношение цена-производительность впечатляет, и если вы ищете настольный компьютер, а не ноутбук, Mac Mini должно быть на первом месте в вашем списке.

Рекомендации редакторов

• Microsoft Surface Pro 9 против Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучший?

• Лучшие настольные компьютеры 2022 года: Dell, HP, Apple и т.д.

• Лучшие предложения для настольных компьютеров: Apple, Dell, HP и т.д.

• Лучшие предложения Chromebook: приобретите новый ноутбук от 99 долларов США

• Лучшие предложения MacBook: экономьте на MacBook Air и MacBook Pro

диапазон>

диапазон>

диапазон>
диапазон>

Источник