Обзор Asus ProArt Station PD5: слишком мало, слишком поздно Цифровые тенденции
Asus ProArt Station PD5
MSRP $1700,00
Подробности оценки
“Внешний вид не может компенсировать недостатки Asus ProArt Station PD5.”
плюсы
- Чехол выглядит великолепно
- Солидная производительность GPU
- Сертификация ISV
минусы
- Громко и горячо
- Ограниченное пространство для обновлений
- Использует процессор последнего поколения
- Более низкая производительность по сравнению с ПК по аналогичной цене
Asus ProArt Station PD5 является одним из первых ПК, который явно нацелен на создателей, в отличие от компьютеров для редактирования видео и потоковой передачи, которые на самом деле являются просто игровыми настольными компьютерами. К сожалению, PD5 не является весомым аргументом для этого сегмента из-за его более старый процессор Intel, высокой температуры и громкого шума вентилятора.
Содержание
- Дизайн
- Технические характеристики и цены
- Внутренние характеристики и возможность обновления
- Производительность
- Игровая производительность
- Программное обеспечение
- Наше решение
Показать еще 2 элемента
Несмотря на изящное шасси, достойное нашего наилучшего обзора настольных ПК, PD5 сдерживается процессором последнего поколения, который значительно уступает производительности по сравнению с современными предложениями. В нем не хватает многих важных функций, которые сегодня доступны создателям, и все они продаются по той же цене, что и компьютеры с ними.
Дизайн
ProArt Station PD5 выглядит великолепно, но не имеет великолепного дизайна. Эстетически узкие линии на передней части корпуса выглядят фантастически, подчеркнуты тонкими светодиодными полосками, которые могут показывать температуру процессора/графического процессора, время рендеринга и т.д. Бренд ProArt является фантастическим, и благодаря этому PD5 выглядит действительно уникальным ПК.
Пол’язаны
Однако в какой-то момент должна вступить в действие функция над формой и PD5 не работает. Кажется, что компьютер намеренно сконструирован для сохранения большего количества тепла. Передние впускные отверстия тонкие и не пропускают достаточно воздуха, а выхлоп ограничен 80 мм вентилятором сзади и несколькими вентиляционными отверстиями на боковой панели. Подавляющее большинство этого корпуса закрыто для воздушного потока, и это проблема.
Кажется, что ProArt PD5 пытается быть как можно горячее.
Это еще большая проблема, учитывая компоненты внутри. ProArt PD5 поставляется с одним — сосчитайте их, один — вентилятор внутри: 80 мм вытяжка в задней части корпуса. Asus также использует тонкий процессорный кулер, напоминающий стандартный кулер и видеокарту в стиле вентилятора. От корпуса до внутренних элементов ProArt PD5 выглядит так, будто он пытается быть как можно горячее.
ProArt PD5 выглядит великолепно, и небольшие штрихи, например замок на кнопке питания, приветствуются. Но блеск быстро смывается, когда ПК выглядит (и нагревается как) настоящая рабочая станция, но не работает так (прочтите наш обзор Lenovo P620 о так работающей машине).
Технические характеристики и цена
500W 80+ Gold
таблица>
Даже самый дорогой Core i9-11900 является неудобным процессором, поэтому ProArt Station PD5 заставил меня почесать голову. Варианты Ryzen 5000 от AMD имеют больше смысла для создателей, и они все еще остаются одними из лучших ЦБ в 2022 году. Это упущенная возможность, учитывая, что Asus продает материнскую плату ProArt X570 Creator Wi-Fi. Хуже то, что платформа Intel 12-го поколения значительно быстрее и имеет лучшие функции для создателей.
Действительно трудно оправдать спецификации PD5.
Основной — DDR5. DDR5, скорее всего, увеличил бы стоимость ProArt Station PD5, но предлагает реальные преимущества в творческих программах, таких как Adobe Premiere Pro. Даже без памяти DDR5 вы будете прикованы к одной из худших платформ Intel без возможности обновления, если не вырвете материнскую плату.
Действительно трудно оправдать спецификации PD5’ Вы можете приобрести Dell XPS Desktop 8950 с идентичной конфигурацией с процессором i7 12 поколения Intel за меньшую сумму, чем Asus по PD5. Моя конфигурация стоит 2000 долларов, хотя я видел некоторые за 1700 долларов.
Внутри корпус очень мал. Asus называет это “полноразмерным ATX tower,” но это далеко не так. Вы даже не можете поместить стандартную плату ATX в корпус, а блок питания прижат к отсеку для дисков. Также нет места для вентиляторов, только один 80-мм вентилятор в задней части корпуса.
Учитывая, что корпус является одной из самых плохих частей ProArt PD5, возможность обновления является несколько спорным вопросом. Технически можно добавить некоторое оборудование к машине. Но вы так ограничены комнатой и температурой, что вам, пожалуй, не стоит. Машина также привязана к платформе Intel 11-го поколения, которая не совместима с современными ЦБ Intel.
Производительность
ProArt PD5 был бы надежным настольным компьютером, если бы его выпустили год назад. В 2022 году это разочарование. Он плохо работает по всем направлениям, чему мешает более слабый восьмиядерный Core i7-11700, который был превзойден последними предложениями Intel 12-го поколения. Ниже я включил пару машин для справки о ЦП (даже если HP Omen 45L на самом деле не конкурирует с машиной Asus’).
таблица>
Самая большая проблема ProArt Station PD5 заключается в том, что он базируется на платформе Intel 11-го поколения. Asus анонсировала машину в сентябре 2021 года, всего за несколько месяцев до того, как Intel запустила свою платформу Alder Lake 12-го поколения. Несмотря на это, машины начали появляться только в начале 2022 года.
32 ГБ памяти DDR4 и видеокарта RTX 3070 должны сделать PD5 надежным ПК среднего уровня, но аппаратное обеспечение сдерживается Core i7-11700. Это демонстрирует Dell XPS Desktop 8950. Даже с половиной оперативной памяти и более слабой видеокартой (RTX 3060 Ti) он превосходит ProArt PD5 почти на 13% в Premiere Pro и почти на 12% в PCMark 10.
Чипы Intel 12-го поколения на многие шаги опережают предыдущие предложения компании (вы можете прочитать наш обзор Core i9-12900K для подтверждения). Трудно оправдать настольный компьютер с устаревшим аппаратным обеспечением, особенно когда это аппаратное обеспечение явно уступает производительности по сравнению с современными предложениями.
Возможно, что Asus обновит PD5 чипом 12-го поколения, что значительно улучшит производительность. Это может быть проблемой из-за дефицита поставок, и Asus может планировать добавить опции 12-го поколения в будущем.
Игровая производительность
ProArt PD5 — это машина, ориентированная на создателей; но давайте будем честными, было бы жалко не позволить RTX 3070 копировать некоторые игры. К сожалению, эта машина не является лучшим параметром для графического процессора Nvidia (который является одной из лучших графических карт, которые вы можете приобрести). Ниже можно увидеть результаты, которые я записал в нескольких играх с разрешением 1440p. Я использовал самый высокий пресет для каждой игры.
таблица>
Опять же, Core i7-11700 является препятствием. В противостоянии один на один против MSI Aegis RS 12 с Core i7-12700KF ProArt PD5 отстает. Неплохо в играх с ограниченным графическим процессором, например Assassin’s Creed Valhalla и Red Dead Redemption 2. Разрыв несколько больше в 1080p, но машина Asus отставала лишь примерно на 6% максимум .~
Forza Horizon 4, немного тяжелее ЦБ, показывает другую сторону истории. Dell XPS Desktop 8950 удалось превзойти ProArt PD5, несмотря на использование более слабого GPU. Машина Dell также использует Core i5-12600K, а не Core i7-12700K.
Вне производительности. Мне нужно указать температуру. Во время запуска Assassins Creed Valhalla графический процессор достиг 84 градусов по Цельсию. Это не проблема в изоляции, но карта достигла этой температуры примерно через 30 секунд. При продолжительных сеансах визуализации такие температуры могут вызвать проблемы. Они безопасны, но вы не должны поддерживать их часами подряд.
Программное обеспечение
Asus в целом хорошо относится к вирусам — прочтите наш обзор Asus ROG GA35DX для примера — и ProArt PD5 ничем не отличается. Кроме того, машина поставляется с McAfee Internet Security. Сначала это не было слишком навязчивым, но имейте в виду, что такие программы, как McAfee, как правило, начинают раздражать только тогда, когда приходит время обновлять.
В противном случае машина поставляется с MyAsus для поддержки и ProArt Creator Hub для настройки вашей машины. Мне нравится Creator Hub. Это дает точный обзор жизненно важных параметров вашей системы и позволяет регулировать индикаторы на передней панели PD5, чтобы показывать оставшееся время рендеринга или предупреждать о температуре CPU/GPU.
Мне особенно нравится функция Work Smart, которая позволяет создавать группы программ, которые можно запускать одним щелчком мыши. Моя единственная проблема заключается в том, что Asus не отображает ProArt Creator Hub так же, как MyAsus (который закреплен на панели задач). Кроме этого, это замечательное, но простое программное обеспечение.
Наше решение
Asus ProArt Station PD5 — плохой выбор для создателей в 2022 году. Хотя у меня были проблемы с температурой и шумом вентилятора, настоящим убийцей процессор последнего поколения в основе машины. Asus, вероятно, хотела выпустить эту машину в 2021 году до появления процессоров следующего поколения Intel, но задержки пошли в ущерб машине.
Есть ли альтернативы?
Да, но сейчас немного. Основным конкурентом является Dell XPS Desktop, который доступен с более новыми процессорами Intel, памятью DDR5 и более мощным графическим процессором. Тем не менее, он не имеет сертификации ISV и доступа к графическим процессорам рабочих станций Nvidia.
Как долго это продлится?
Asus ProArt Station PD5 должна прослужить несколько лет, но более старая платформа Intel и ограниченное пространство означают, что он быстро изнашивается.
Стоит ли покупать?
№ ProArt Station PD5, возможно, был вариантом в 2021 году, но в 2022 году есть машины, которые продаются по той же цене с более новым аппаратным обеспечением, лучшими тепловыми характеристиками и более низким шумом вентилятора.
Рекомендации редакторов
-
Оверклокеры превзошли неосязаемую тактовую частоту 9 ГГц. Вот как они это сделали
-
Intel Core i5 против i7: какой ЦП подходит именно вам?
-
На выставке CES 2023 Asus может выпустить новый масштабный ноутбук ROG
-
Не тратьте деньги на MacBook Air. Просто купите вместо Chromebook
-
Лучшие настольные компьютеры 2022 года: Dell, HP, Apple и т.д.
диапазон>
диапазон>
диапазон>
диапазон>
Источник