Как ВСУ воевать без помощи Запада?
военная помощь Запада Украине значительно снизилась и все больше вопросов относительно ее будущего. Каковы основные потребности украинской армии и насколько Украина может сама себя обеспечить? 
пушка М777 на Бахмутском направлении, Украина получила 190 таких систем на фронте на вопрос – хватает ли снарядов, ответ всегда очевиден – БК надо больше. Но пока, в связи с задержкой решений по западной помощи для Украины, расчет этой пушки каких-то изменений в поставках не заметил.
«Sometimes, как говорят англичане. Когда-то хватает, когда-то не очень. Зависит от того, это же служба снабжения, а у них там свои планы. Скажем так, без той помощи, я думаю, линия фронта уже бы проходила где-то по линии Южного Буга. Помощь нужна. Потому что преимущество в вооружении, если вы знаете, то очень большое. Хоть они и устаревшие системы имеют, русские, но их много. Плюс, куда деться, все знают, что им помогает и Иран, и Северная Корея, которая все эти годы только то и делала, что клепала оружие», – продолжает Сергей.наиболее очевидная зависимость ВСУ от Запада – артиллерийские снаряды. По оценкам различных экспертов, сейчас Украина использует от 3 до 8 тысяч боеприпасов калибра 155 миллиметров в день. Это от 90 до 240 тысяч в месяц. Последняя цифра быстрее была во время летнего наступления, сейчас интенсивность огня меньше.
«Что касается 20 компаний Европы, сейчас они собираются в конце 2024 года так же выйти на 100 тысяч боеприпасов в месяц. То есть фактически Европа и США будут изготавливать до 200 тысяч боеприпасов в месяц. При том, что мы говорим, что на сегодня Россия имеет потенциал изготовления в год где-то 1,5-1,7 миллиона боеприпасов калибра 152 мм. То есть, фактически, можем говорить о том, что где – то на конец следующего года темпы изготовления будут иметь определенный паритет»,-говорит директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.
наряду с западной техникой, с западной артиллерией, в украинской армии еще достаточно много советских систем, и даже таких специфических, как Д-44. разрабатывать эту пушку еще начали во время Второй мировой и сейчас украинской военные используют ее на Бахмутском направлении, чтобы отражать атаки российской армии.
пушка Д-44 на Бахмутском направлении
боец Владимир на войне уже 10 месяцев и успел познать все ее возможности – был в пехоте, недавно стал артиллеристом. Уверен – без западной помощи ВСУ будет намного сложнее.
«очень нужна. Уже пострадало очень много людей, очень много семей, погибли очень много наших собратьев и я считаю просто невозможно опустить руки и позволить врагу сделать то, что он хочет – уничтожать людей, семьи», – говорит военнослужащий 22 отдельной механизированной бригады ВСУ Владимир.официально известно, что Украина получит более 100 танков «Леопард 1» от Германии, Дании и Нидерландов. Часть этих машин уже на фронте, но большинство должно поступить Вооруженным силам Украины в следующем году. » Леопард 1 ” – это танк довольно старый, 1960-х годов, но версия А5, которую получают Вооруженные Силы Украины, имеет довольно современную систему управления огнем. Украинские танкисты несколько месяцев провели на полигоне в Германии. После подготовки за границей для них это будет первая стрельба в Украине.
у «Леопард 1» четыре члена экипажа. У заряжающего есть 5-7 секунд на то, чтобы подготовить снаряд весом до 28 килограммов к стрельбе. В отличие от советских танков, здесь пушка меньшего калибра – 105 миллиметров.”здесь нарезной ствол это компенсирует, именно малый диаметр ствола. У него большая точность и дальность стрельбы тоже намного лучше, чем у 120-го», – говорит другой боец Валентин.”попадание очень прекрасное, если все выверено, все у наводчика, у командира танка все правильно оттестировано – результаты прекрасные. Быстрый. Недаром назван “Леопардом”.Скорей бы и побольше бы к нам этих танков и все – нам бы воевать, мы рашизм этот быстро вытесним из нашей жизни и жизни мировой», – добавляет их собрат Александр.минус первого “Леопарда”, о котором все знают, слабая броня. Но украинские военные говорят, у них уже есть готовое решение, как ее усилить. Несмотря на насыщенность поля боя беспилотниками, танки и дальше играют важную роль. А часть переданных Украине “леопардов 1” уже успешно работали по противнику с дистанции более 3 километров.
данные исследования Кильского института мировой экономики по подсчетам проекта Oryx Украина получила около трехсот западных БМП, преимущественно Брэдли. Но последние поставки таких машин были еще в начале лета. В целом, согласно данным исследования Кильского института мировой экономики, с августа по октябрь 2023 года общая стоимость новых пакетов помощи Украине – чуть больше двух миллиардов евро, и Запад достиг самого низкого уровня поддержки с января 2022 года. Что касается США, то кроме внутренних политических процессов, накладывается еще и война на Ближнем Востоке.
” Два пункта, которые включали компромиссы-артиллерийские боеприпасы и высокоточные боеприпасы, например Switchblade. США отправили часть из них в Израиль, а то, что идет в Израиль, не идет в Украину. Есть такие системы, как Javelin или Stinger. В начале США передали Украине столько, сколько смогли. С тех пор сделано две вещи: во-первых, идут поставки того, что производится, это немного. Во-вторых, вместо Javelin, США имеют противотанковые комплексы TOW, их много. Пока Израиль не нуждался в этом оружии, у них достаточно таких систем собственного производства. Но я не удивлюсь, если война затянется, Израиль будет просить Javelin, TOW, беспилотники и много другого оружия, которое нужно и Украине», – объясняет Марк Кансиан.если говорить о внутренних украинских возможностях, то недавно в интервью «армии Inform» заместитель министра обороны Иван Гаврилюк озвучил приоритеты для ОПК: ПВО, беспилотники, средства радиоэлектронной борьбы, ракетное вооружение и боеприпасы, а также бронетехника. Детали по понятным причинам остаются закрытыми. Публично заявлено о договоренностях с США ускорить совместное производство оружия, а также планы немецкого «Райнметала» открыть завод в Украине.«украинский оборонно-промышленный комплекс может обеспечить потребности Вооруженных сил где-то на 8 процентов, это как раз сказал Камышин, но я думаю, что это такая слишком общая цифра, потому что по отдельным узким сегментам, в частности, как тех же FPV-дронов, то этот показатель может быть выше, по другим показателям, как те же боеприпасы, он намного меньше, потому что создание боеприпаса, на самом деле, это серьезный системный вызов, который решить крайне сложно, потому что, чтобы создать боеприпас, надо иметь химическую промышленность, металлургию и прочее. У нас нет изготовления каких-либо порохов, которые будут без склада боеприпаса, у нас сейчас нет взрывчатого вещества, тротила или другого варианта взрывчатого вещества, которым снаряжается снаряд, мы это закупаем у наших партнеров», – говорит Сергей Згурец.
Основные доноры военной помощи Украине
главным донором военной помощи Украине остаются США. Вторая-Германия, далее следуют Великобритания, Норвегия, Дания, Польша и другие страны коалиции. Но со временем в этом вопросе все больше скептиков – сменилось правительство в Словакии, на очереди Нидерланды, и главное – политические споры в Конгрессе США не заканчиваются. Генерал Ричард Бэрронс , бывший глава Объединенного командования Вооруженных сил Великобритании, недавно заявил, что Запад должен выделять ВСУ 75 миллиардов евро в год в течение 2-3 лет. И это позволит одержать победу. Правда, даже в первый год большой войны эта сумма была меньше.
«это как раз тот, на самом деле, рациональный подход, потому что на текущем этапе европейцам и американцам, условно говоря, цинично говоря, дешевле больше выдать денег и военной помощи, железа для Украины, которая сейчас сдерживает Российскую Федерацию, чем в худшем сценарии, потом действовать уже в рамках боевых действий в Европе, где главное бремя понесут американские войска в составе НАТО, и все ограничения, слабости европейских армий будут вполне понятными», – отмечает Сергей Згурец.Список оружия и техники, который запросила Украина в США в следующем году, стал известен агентству Reuters. Наряду с боеприпасами, беспилотниками и бронетехникой, речь идет о таких дорогих позициях, как истребители F-18, вертолеты Apache, Black Hawk, система ПВО THAAD. Все это, если и реально, то произойдет не скоро. А относительно 2024 года, по данным New York Times, американские военные советуют Украине закрепиться на текущих позициях, окопаться и наращивать силы.