“Постпутинская борьба за власть уже вспыхнула». Аналитики реагируют на события в России
аналитики на Западе, которые следят за событиями в России, увидели признаки уменьшения авторитарного контроля Путина в стране и даже свидетельства того, что борьба за власть в России уже могла начаться.
российские чиновники могут быть «все больше обеспокоены ” ослаблением авторитарного контроля в некоторых периферийных регионах России, отмечает в своем анализе ситуации от 31 октября американский институт исследования войны (ISW), и указывает на реакцию главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова на антисемитские беспорядки, вспыхнувшие в аэропорту в Дагестане 29 октября.
Президент России Владимир Путин (слева) и руководитель Чечни Рамзан Кадыров (архивная фотография)
Кадыров, в частности поддержал безосновательные обвинения президента России Владимира Путина в том, что беспорядки произошли в результате манипуляций Запада, а также призвал чеченских силовиков немедленно задерживать организаторов любых возможных беспорядков в Чечне или «сделать три предупредительных выстрела в воздух, а затем сделать четвертый выстрел в голову», добавляет ISW. Следовательно, Кадыров стремится поддерживать общественное восприятие своей непоколебимой поддержки Путина,а также хочет продемонстрировать прочность своего авторитарного правления в Чечне, считают аналитики.
в то же время события в Дагестане демонстрируют шаткость и рискованность позиции, которую занял Путин со времени нападения группировки «Хамас» 7 октября, пытаясь балансировать между Израилем и «Хамасом», и то, как легко такой баланс может быть разрушен, приведя к непредсказуемым и нежелательным последствиям. Об этом пишет Нейтан Годж, аналитик CNN, в своей статье от 31 октября.
Россия имеет сложную сеть отношений на Ближнем Востоке Нейтан Годж
он предполагает-события в Дагестане, подогретые Российской антиизраильской пропагандой, экономическими неурядицами и войной в Украине, куда отправляют непропорционально большое количество представителей этнических меньшинств, наглядно показывают хрупкость баланса внутри России и, вероятно, на что обращено внимание Кремля, пытающегося сохранить мир в регионе, говорит Годж.
«Россия имеет сложную сеть отношений на Ближнем Востоке: Путин поддерживает президента Сирии Башара Асада (врага Израиля); он полагается на Иран (еще один враг Израиля) в отношении запаса беспилотников для нападения на Украину; и он является другом принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана, еще одного властного игрока в регионе», – замечает Годж.
Россия также пыталась поддерживать «теплые рабочие отношения» с правительством Израиля, хотя отношения Путина с премьер-министром ИзраиляБиньямином Нетаньяху были прохладными. Однако, после начала войны между Израилем и «Хамасом», критика Путина в адрес Израиля, а также недавний визит делегации «ХАМАСа» в Москву разозлили Израиль, пишет Годж.
в более широкой перспективе Путин ведет экзистенциальную борьбу с Соединенными Штатами, в которой «Украина является главным полем битвы», считает Годж. Он напоминает, что в своем выступлении 30 октября Путин обвинил США в разжигании конфликта в Израиле, заявив, что «Соединенным Штатам нужен постоянный хаос на Ближнем Востоке, поэтому они дискредитируют те страны, которые настаивают на немедленном прекращении огня в полосе Газы».
попытка притянуть за уши Украину к антисемитским погромам, которые продолжаются на Российской Федерации, абсурдно Андрей Юсов
в украинском правительстве идут даже дальше в своих оценках по уменьшению авторитарного влияния путинского режима и предполагают, что события в Дагестане являются прямым отражением внутренней борьбы силовых структур в самой России, ведь в авторитарной российской системе такие беспорядки невозможны без содействия и поддержки со стороны определенных российских спецслужб.
такой точки зрения, в частности, придерживается Андрей Юсов , представитель ГУР Минобороны Украины, который в интервью «Голоса Америки» отметил: «безусловно, без содействия и покровительства определенных российских спецслужб эти события были бы просто невозможными. И в данной ситуации попытка обвинить или каким-то образом притянуть за уши Украину к антисемитским погромам, которые продолжаются на Российской Федерации, безусловно, абсурдна, потому что в условиях абсолютно закрытого тоталитарного общества представить себе, что кто-то извне управляет толпой взрослых мужчин на территории Дагестана, ну, извините, это просто абсурд».Юсов считает, что эти события будут использованы для дальнейшего подавления правозащитников и активистов в России.
акция против режима Владимира Путина и пенсионной реформы. Барнаул, Алтайский край РФ, 22 сентября 2018 года
«слухи о смерти Путина»
к вопросу внутриполитической борьбы в России привлекает внимание и Александр Мотыль, профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке, США, который в своей статье для американского издания The Hill комментирует недавние сообщения о якобы смерти президента России Владимира Путина, распространенные в российских соцмедиа.
хотя сообщения о физической смерти Путина невозможно проверить, по мнению мотыля, такие сообщения имеют целью ” посеять путаницу в рядах российской элиты и среди простых русских, заставляя их задуматься, жив ли еще великий лидер, и задаться вопросом, действительно ли человек, называющий себя Путиным, является Путиным, тем самым подрывая его легитимность».
постпутинская борьба за власть уже вспыхнула, даже если настоящий Путин еще жив
следовательно, независимо от того, жив Путин физически, слухи о его смерти указывают на то, что он имеет серьезные проблемы, ведь «зерна сомнений» в отношении Путина в элитах и обществе уже посеяны, считает мотыль.
некоторые из распространителей этих слухов живут в Москве и могут пользоваться поддержкой и защитой определенных российских силовых структур или влиятельных элит, предполагает мотыль.
таким образом, мотыль заключает: «постпутинская борьба за власть уже вспыхнула, даже если настоящий Путин еще жив. Она вспыхнула потому, что элиты, как поддерживающие Путина, так и выступающие против него, считают, что Путин слишком истощен, слишком слаб или слишком политически присмертен, чтобы изменить ситуацию».