Як конкурс краси, який судитимуть роботи, може одного дня покращити ваше життя

Конкурси краси з самого початку є дещо обчислювальними. Хоча поняття краси є чимось ефемерним і не піддається кількісній оцінці, конкурс краси вимагає, щоб ми класифікували і ранжували її: визначали правила, які дозволяють нам об’єктивно виміряти ідею, яка в своїй основі повинна бути таємничою і суб’єктивною.

Тож не дивно, що в 2016 році ми стали свідками першого конкурсу краси, який судив штучний інтелект, коли журі, що складалося з абсолютно нелюдських ботів, обрало найкрасивіших, на їхню думку, людей з набору даних, що складався з 6000 учасників.

“Нові інструменти, такі як машинне навчання, дозволяють нам аналізувати зображення таким чином, який ніколи не був доступний нам раніше”, – розповіла Digital Trends Анастасія Георгієвська, співзасновник і науковий співробітник Youth Laboratories, компанії, що стоїть за Beauty.AI. “Нашою метою було дослідити методи, які б показали нові підходи до оцінки краси”.

Конкурс Beauty.AI запропонував учасникам можливість “стати першою королевою або королем краси, яких оцінять роботи”. Учасники з 119 країн світу – найпопулярнішими країнами-учасницями були Росія, США, Індія, Німеччина та Італія – надсилали селфі без макіяжу через спеціальний додаток для iOS або Android, які потім були ретельно проаналізовані за допомогою різних алгоритмів, кожен з яких моделював певний аспект того, що компанія вважає біомаркерами краси.

Всього було п’ять алгоритмів. Один під назвою RYNKL здійснював виявлення зморшок на обличчях. Інший, PIMPL, розглядав прищі та інші дерматологічні проблеми: описаний дещо невтішно в літературі як “вдосконалене виявлення згустків з фільтрацією або без неї”. Третій алгоритм розглядав, як з’являються симетричні обличчя, в той час як четвертий аналізував реальний вік і сприйнятий вік, щоб побачити, чи виглядають люди старше своїх років. П’ятий і останній алгоритм порівнював обличчя з акторами і моделями з великої бази даних.

На відміну від багатьох конкурсів краси, цей конкурс був відкритий для людей з усього світу та будь-якого вікового діапазону. “Ми вважаємо наш конкурс більш справедливим, ніж звичайні конкурси краси, де беруть участь лише красиві жінки у віці 20-30 років, – сказала Анастасія. “Ми вважаємо, що люди красиві у будь-якому віці, тож чому б не провести конкурс краси для всіх вікових груп”.

З повним списком переможниць у кожній номінації можна ознайомитися за посиланням.

Цікаво, що Анастасія зазначила, що коли ШІ оприлюднив свої рейтингові дошки, багато людей висловили сильні розбіжності з приводу того, чи можна вважати людей красивими. Так само, як і тема того, чи можуть машини бути креативними, схоже, що думка ШІ про найкрасивіших представників людства є ще однією дуже емоційною темою.

“Не всім подобаються обрані переможці”

Але вона вважає, що, як і страх, який люди мали в 1970-х роках перед появою комп’ютерів у їхніх домівках, це лише ще один приклад нового. “З нашої точки зору, вони ще не звикли до цього, – продовжила вона. “Але ми не думаємо, що це те, на чому ми повинні зупинятися. Ми повинні будувати більше алгоритмів, щоб зробити це ще більш точним. Тому ми радимо людям продовжувати реєструватися. З кожним разом ми будемо мати більше інформації про те, як роботи оцінили вас, що вони думають про стан вашого обличчя”.

Однією з можливих причин такої бурхливої реакції людей на результати є те, що конкурс Beauty.AI не враховує суб’єктивну природу краси. Дані з сайтів інтернет-знайомств, таких як OkCupid, показали, наскільки сильно відрізняються наші уявлення про те, хто є або не є красивим, від людини до людини. Можна також логічно очікувати, що воно змінюватиметься залежно від того, з якої точки світу ви дивитеся, що, безумовно, підкріплюється аналізом ідеалізованих образів тіла.

Те ж саме можна сказати і про гендерні відмінності, коли молода, без зморшок людина може не бути ідеалом краси як для чоловіків, так і для жінок. Принаймні, поки що Beauty.AI обходить все це стороною. Подібно до автомобіля Генрі Форда Model T, доступного в будь-якому кольорі, аби він був чорним, всі дотримуються однакових стандартів краси.

Але саме тут вступає в дію інша частина місії Youth Laboratories. Хоча вона використовує конкурси краси зі штучним інтелектом, щоб привернути увагу людей – і, можливо, розширити свою базу даних зображень – команда, яка стоїть за цим проектом, дійсно зацікавлена в аналізі фотографій для отримання інформації, пов’язаної зі здоров’ям.

“Наприклад, якщо алгоритми вважають, що ви набагато старші, ніж є насправді, вам варто подумати про зміну способу життя”, – зазначила Анастасія, описуючи майбутню мету. “Такі вказівки можуть бути корисними для того, щоб порадити людям відвідати лікаря, перевірити, чи все гаразд, і [приділити] більше уваги своєму здоров’ю”, – зазначила Анастасія. Коли ми додамо більше алгоритмів, люди зможуть отримати ще більше даних”.

Іншими словами, те, що сьогодні здається досить несерйозним, хоча і цікавим прикладом розпізнавання зображень, завтра може мати значний вплив. Або через кілька років, як мінімум.

Після великого успіху першого етапу планується, що такі конкурси краси будуть проводитися кожні чотири місяці – наступний відбудеться у жовтні. Для цього Beauty.AI просить не тільки надсилати селфі, а й розробників представляти нові алгоритми, які допоможуть у кількісній оцінці краси.

Чи буде більше згоди щодо переможців наступного разу? Хтозна, але Анастасія, мабуть, не помиляється, коли каже: “Кожній людині трохи цікаво, що про неї думає робот”.

Рекомендації редакторів

• Я подав свою безглузду ідею стартапу роботові-інвестору
• Як ми дізнаємося, коли штучний інтелект стане розумним?
• Нові підказки Google Docs спробують виправити ваші помилки в написанні
• Цей стартап хоче глибоко клонувати ваш голос і продати його тому, хто більше заплатить
• Як USPS використовує графічні процесори Nvidia і ШІ для відстеження зниклої пошти

Source: digitaltrends.com